案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0115刑初580號(hào)
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴﹝2020﹞565號(hào)起訴書指控被告人安某某犯詐騙罪，于2020年10月15日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指派檢察員張紅建出庭支持公訴，被告人安某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市寶坻區(qū)人民檢察院指控，2020年1月4日上午，被告人安某某為圖財(cái)，謊稱在寶坻區(qū)××鎮(zhèn)××村村××路××路西側(cè)的楊樹是其所有，以將該楊樹賣給薛某等人需要交定金為由騙取薛某、黎某、楊某等人人民幣20000元。
2020年1月5日上午，被告人安某某為圖財(cái)，謊稱在寶坻區(qū)××鎮(zhèn)××村村北水渠兩側(cè)的楊樹是其所有，以將該楊樹賣給薛某等人需要交定金為由騙取薛某、黎某、楊某等人人民幣50000元。
2020年1月5日下午，被告人安某某為圖財(cái)謊稱自己需要用錢，讓薛某等人給其轉(zhuǎn)款，以該款折抵薛某等人買樹尾款為由騙取薛某、黎某等人人民幣15000元。
被告人安某某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)，到案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。被告人安某某已退賠了被害人薛某等人全部經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解。
上述事實(shí)，被告人安某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人薛某、黎某、楊某、李某1、張某1、率某某、宋某的陳述筆錄，證人李某2、吳某、張某2、張某3、閆某、王某、劉某、馬某、張某4、李某3、葉某、董某的證言筆錄，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，薛某提交的樹木買賣協(xié)議、欠條、微信截圖，張某2提交的名下農(nóng)商銀行明細(xì)賬，吳某提交的名下銀行卡交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬截圖，林木采伐許可證，現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖，賠償協(xié)議、收條、諒解書，行政處罰決定書，案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)，常住人口登記表，被告人安某某的供述筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人安某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指控被告人安某某的犯罪罪名成立。被告人安某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，具有自首從輕處罰情節(jié)；另其退賠被害人薛某等人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，被告人亦認(rèn)罪認(rèn)罰，本院予以采納。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人安某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉旭鵬
人民陪審員 榮翠芹
人民陪審員 佟淑青
二〇二〇年十一月三日
書 記 員 潘樹余
