審理法院：江陰市人民法院
案號(hào)：（2019）蘇0281刑初2357號(hào)
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-02
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
江蘇省江陰市人民檢察院以澄檢訴刑訴（2019）2267號(hào)起訴書指控被告人周某犯詐騙罪，于2019年11月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年12月20日公開開庭審理了本案。江陰市人民檢察院指派檢察員何士芳出庭支持公訴，被告人周某及辯護(hù)人于晴到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
請(qǐng)求情況
江蘇省江陰市人民檢察院指控，2018年9月，周某、向某（另案處理）經(jīng)事先合謀，欲采用通過網(wǎng)絡(luò)搭識(shí)男性被害人，以處男女朋友騙得被害人信任，欺騙被害人在未經(jīng)相關(guān)部門過審的網(wǎng)絡(luò)游戲中進(jìn)行充值，并從中獲得高額充值返現(xiàn)的方式進(jìn)行詐騙活動(dòng)。后周某、向某與多家未經(jīng)相關(guān)部門過審網(wǎng)絡(luò)游戲的代理公司談妥高額充值返現(xiàn)比例，并招納李某、王某、黃某、陳洪明、陳某、羅某（均另案處理）等人管理、培訓(xùn)手下推廣員冒充女性搭識(shí)全國各地的男性被害人，并以處男女朋友騙得被害人信任，以要求被害人共同玩同款網(wǎng)絡(luò)游戲、在網(wǎng)絡(luò)游戲中結(jié)婚需要充值、送禮表真心需要充值等理由詐騙被害人錢財(cái)。為規(guī)避被查處、打擊的風(fēng)險(xiǎn)，周某、向某經(jīng)商量，于2018年11月注冊(cè)成立了四川聚鑫庭實(shí)業(yè)有限公司從事詐騙活動(dòng)，周某擔(dān)任法人代表。該詐騙團(tuán)伙職責(zé)分工明確，分設(shè)行政部、軍團(tuán)部、業(yè)務(wù)部等三個(gè)部門。其中，行政部負(fù)責(zé)招聘、財(cái)務(wù)、宿舍管理等事項(xiàng)；軍團(tuán)部負(fù)責(zé)公司技術(shù)維護(hù)等事項(xiàng)；業(yè)務(wù)部又分設(shè)創(chuàng)鑫部、獵人部、匯星部、永恒部等四個(gè)部門，負(fù)責(zé)詐騙培訓(xùn)、詐騙實(shí)施等具體事項(xiàng)。相關(guān)人員自上而下設(shè)置總經(jīng)理、主管、部長、副部長、推廣員等職位，其中向某為公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)該團(tuán)伙所有事務(wù)；李和宇為業(yè)務(wù)部主管，負(fù)責(zé)培訓(xùn)新員工、教授犯罪方法；古某、劉某、陳某、陳某、黃某、郭某、羅某、嚴(yán)某(均另案處理)等8人分別擔(dān)任各業(yè)務(wù)部的正、副部長，負(fù)責(zé)自己所在部門的詐騙業(yè)績、組員日常管理、幫助組員實(shí)施詐騙；余某、陸某（均另案處理）、被告人周某等人為推廣員，負(fù)責(zé)實(shí)施詐騙。
被告人周某于2018年10月中旬加入該詐騙團(tuán)伙并擔(dān)任推廣員，后于同年11月中旬離職。2019年6月，被告人周某重新入職該團(tuán)伙擔(dān)任推廣員至案發(fā)，期間，被告人周某采用上述手段，騙取被害人魏某等多人在游戲中充值，詐騙金額共計(jì)人民幣4100余元。
被告人周某被抓獲后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人周某退賠人民幣4100元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，伙同他人利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人周某是從犯，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。提請(qǐng)本院依法判處，并建議判處被告人周某拘役二個(gè)月至三個(gè)月，并處罰金。
答辯情況
被告人周某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人周某系初犯；在共同犯罪中是從犯；到案后如實(shí)供述自己的罪行；積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；建議對(duì)被告人周某從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人周某加入上述組織參與詐騙多名被害人，其中已核實(shí)騙得被害人魏某人民幣3650元。
案發(fā)后，被告人周某退賠人民幣4100元，已發(fā)還被害人魏某3650元，余款450元現(xiàn)暫扣于江陰市公安局。公安機(jī)關(guān)從周某處扣押蘋果手機(jī)1部(串號(hào)353820084264062)，暫扣于江陰市公安局。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的刑事案件偵破經(jīng)過和情況說明，江陰市公安局收集的微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄，被害人被害人魏某的陳述筆錄，證人周某、向某、黃某、郭某等人的證言筆錄，被告人周某的供述，江陰市公安局制作的檢查、搜查筆錄和調(diào)取的電子數(shù)據(jù)，扣押物品清單，被告人周某的戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，加入詐騙組織，伙同他人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為確已構(gòu)成詐騙罪，系共同犯罪。被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，歸案后能如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，結(jié)合其退賠情況，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人周某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及審前調(diào)查評(píng)估意見，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，量刑意見適當(dāng)，予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出對(duì)被告人周某從輕處罰并適用緩刑的意見，經(jīng)查，符合案情和法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第三款,第六十四條，第七十二條第一、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周某犯詐騙罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣三千元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起十日內(nèi)一次性繳納）。
二、暫扣于江陰市公安局的被告人周某的蘋果手機(jī)1部，由扣押單位依法處理。暫扣于江陰市公安局的被告人周某退賠的人民幣450元，發(fā)還相應(yīng)被害人，由扣押單位依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省無錫市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本1份，副本2份。
審判人員
審 判 長 夏 瑾
人民陪審員 施澄亞
人民陪審員 徐建明
二〇二〇年一月二日
書 記 員 繆 慧
