案??由 詐騙
案??號 （2020）津0104刑初764號
天津市南開區(qū)人民檢察院以津南檢一部刑訴〔2020〕842號起訴書指控被告人劉某某犯詐騙罪，于2020年11月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市南開區(qū)人民檢察院指派檢察員張馳出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2020年6月30日，被告人劉某某在四川省成都市通過朋友得知被害人謝某在天津需要招收民工干土建工程，后通過電話聯(lián)系謝某并添加其微信。被告人劉某某與謝某在微信約定招收23名民工到天津干土建工程。2020年7月7日，被告人劉某某謊稱招到的23名民工沒有路費去天津，讓被害人謝某支付民工路費。被害人謝某于2020年7月7日、7月8日分兩次通過財付通賬戶×××ｅｎ（155××××0730），轉(zhuǎn)賬到被告人劉某某使用王某的財付通賬戶共計16500元，后被告人劉某某將錢款揮霍。2020年8月3日，民警接被害人謝某報警后前往成都東站將被告人劉某某抓獲。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人劉某某明知他人報警而在現(xiàn)場等待，抓捕過程中無拒捕行為，歸案后能夠供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（一）項，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某某歸案自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰。故建議判處被告人劉某某有期徒刑九個月，并處罰金。公訴機關(guān)提交了被告人劉某某的供述及戶籍身份證明；公安機關(guān)案件來源、抓獲經(jīng)過、辦案說明、情況說明，劉某某與被害人經(jīng)手機微信關(guān)于涉案內(nèi)容和涉案款轉(zhuǎn)匯的界面截圖，公安南開分局協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書及凍結(jié)的涉案款清單，涉案其他人員戶籍身份證明，劉某某在公訴機關(guān)簽署的認罪認罰具結(jié)書；被害人謝某的陳述等證據(jù)證實。
被告人劉某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查，2020年7月16日，公安南開分局凍結(jié)了劉某某非法所得的部分涉案款7132.56元。
本院認為，被告人劉某某構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。公訴機關(guān)所提量刑情節(jié)和量刑建議適當，本院予以酌情采納。被告人劉某某當庭如實供述犯罪事實，自愿認罪，在公訴機關(guān)自愿簽署認罪認罰具結(jié)書等情節(jié)，可以依法酌情從輕、從寬處罰；除公安機關(guān)已經(jīng)凍結(jié)的部分非法所得款外，對被害人剩余的經(jīng)濟損失至今未賠償之情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十七條、第六十四條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金5000元。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年5月3日止。罰金從本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
二、天津市公安局南開分局凍結(jié)的被告人劉某某的詐騙款7132.56元發(fā)還給被害人謝某。
三、本判決生效后，繼續(xù)追繳被告人劉某某詐騙款9367.44元發(fā)還被害人謝某。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 朱穎
二〇二〇年十一月十七日
法官助理趙強
書記員白斌
