案??由 詐騙
案??號 （2020）津0119刑初698號
天津市薊州區(qū)人民檢察院以津薊檢一部刑訴〔2020〕222號起訴書指控被告人鄭某犯詐騙罪，于2020年11月11日向本院提起公訴，并建議適用認罪認罰從寬制度及刑事速裁程序。本院于當(dāng)日立案，依法適用認罪認罰從寬制度及刑事速裁程序，于2020年11月18日公開開庭審理了本案。
經(jīng)審理查明，被告人鄭某與被害人周某系因游戲相識的微信好友。2020年3月20日，被告人鄭某謊稱能幫助周某代理游戲外掛，騙取該周信任，后虛構(gòu)代理該項目需要投錢的事實，騙取周某人民幣6000元。同年4月13日，周某向鄭某索要錢款未果后報警。
贓款已揮霍。案發(fā)后，被告人鄭某退賠被害人周某全部經(jīng)濟損失，并取得了諒解。
被告人鄭某后經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案，并如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，被告人鄭某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)查證屬實的案件來源、抓獲經(jīng)過、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息、人員基本信息、前科情況說明、全支付賬戶查詢請求信息、公安部電信詐騙案件偵辦平臺查詢結(jié)果、接受證據(jù)清單、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡／活期存折交易明細清單、微信聊天記錄截圖、接受證據(jù)材料清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄、詢問筆錄、身份證復(fù)印件、微信賬單截圖、退賠款微信轉(zhuǎn)賬截圖、診斷證明書、住院病歷，被害人周某陳述，被告人鄭某供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人鄭某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人鄭某具有以下量刑情節(jié)：其經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案，并如實供述了自己的犯罪事實，是坦白，且自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰；其賠償了被害人的經(jīng)濟損失，且取得了諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)建議判處被告人鄭某拘役四個月緩刑八個月，并處罰金人民幣的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某犯詐騙罪，判處拘役四個月緩刑八個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員 朱戰(zhàn)國
二〇二〇年十一月十八日
法官助理王寧
書記員余亞
