網(wǎng)友：哪些案件律師費有被告承擔？
蘇義飛律師：根據(jù)我國法律的相關規(guī)定，被告承擔律師費的情形是：
一、不正當競爭案件
法律依據(jù):《反不正當競爭法》第20條"經營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。"
二、知識產權保護律師代理費
侵犯著作權、商標專用權、專利權案件等知識產權案件，權利人可以將聘請律師的費用作為維權而支付的合理支出要求由侵權人承擔。
(一)著作權法第48條、商標法的規(guī)定，侵犯著作權、商標專用權的賠償數(shù)額，包括為制止侵權行為所支付的合理開支。
(二)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第17條規(guī)定：商標法第56條規(guī)定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用;人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內。
(三)《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26規(guī)定：著作權法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。 人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內。
(四)《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定：權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的，人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數(shù)額之外另行計算。
