記者/李佳楠 實習記者/彭茸雯 羅鵬飛
近日，濟南中院原副院長孫永一等三位法官的受賄案接連被曝光，由此引出64名律師涉嫌行賄，部分行賄律師在律協(xié)任職或曾任法官。
案件曝光后，行賄律師也應被追責成為輿論焦點。對此，濟南市司法局的工作人員在接受深一度采訪時表示“（追責）程序正在啟動”。
濟南紀檢委官網(wǎng)上發(fā)布了對孫永一的處罰通報
三法官受賄798萬，64名涉案律師被曝光
一周前，濟南中院原副院長孫永一受賄案的一審判決書被曝光后，牽扯出向其行賄的24名律師，引起輿論關注。
判決書顯示，2020年8月14日，孫永一因涉嫌職務違法犯罪被留置，2021年1月22日，因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留。1月23日，孫永一被宣布開除黨籍、公職，1月27日被逮捕。2021年3月12日，由濟南市天橋區(qū)檢察院提起公訴，濟南市天橋區(qū)法院審理。
上述判決書顯示，法院審理查明，1996年春節(jié)前至2020年4月，孫永一在擔任濟南市中級人民法院助理審判員、審判員、副庭長、庭長、副院長、山東省平陰縣人民法院院長期間，利用職務上的便利，為山東建邦投資管理有限公司、山東盈德律師事務所主任李建新等多家單位和個人在案件辦理等事項上牟取利益，非法收受上述單位和個人所送的財物，共計549萬余元。時間跨度長達24年。2021年6月8日，濟南市天橋區(qū)法院一審認定孫永一犯受賄罪，受賄金額549萬余元，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金60萬元。
深一度致電審理該案的濟南市天橋區(qū)法院，核實網(wǎng)傳判決書的真實性，該院宣傳科的工作人員表示，該院確實于6月8日對孫永一案一審公開宣判，但因判決書尚未生效，法院沒有公布判決書。判決生效后，該院將會按照相關的要求進行辦理。
孫永一受賄案曝出后，兩位濟南中院法官喬緒曉和戴伍建受賄案的判決書接連被曝光，前后三名法官受賄案涉及64名律師行賄。
濟南市濟陽區(qū)法院的工作人員告訴記者，該院確實于2月8日對喬緒曉案和戴伍建案公開宣判。上訴期內，二人均沒有提出上訴，判決于2月19日生效。依照最高法規(guī)定，兩份判決書并未公開發(fā)布。相關部門會另外對涉案律師進行核實處理。深一度根據(jù)判決書統(tǒng)計，其中喬緒曉共收受24名律師賄賂，戴伍建共收受16名律師賄賂。
喬緒曉案的一審判決書顯示，經(jīng)法院審理查明，2008年9月至2020年4月，喬緒曉在擔任濟南市中院民事審判第四庭助理審判員、執(zhí)行第二庭執(zhí)行長、執(zhí)行第三庭副庭長、民事審判第五庭副庭長、執(zhí)行第一庭副庭長期間，利用職務便利及職權和地位形成的便利條件，通過其他國家機關工作人員職務上的行為，在支持案件訴訟請求、加快案件辦理進度、協(xié)調案件辦理等事項上為他人提供幫助，索取或非法收受他人人民幣、英鎊和購物卡等財物，共計價值近112萬元。
2021年2月8日，山東省濟南市濟陽區(qū)人民法院判決喬緒曉犯受賄罪，判刑三年六個月，并處罰金25萬元。
另一位受賄法官是曾任濟南中院執(zhí)行庭副庭長的戴伍建。一審判決書顯示，經(jīng)法院審理查明，2005年6月至2020年4月，戴伍建在擔任濟南中院民事審判第二庭書記員、助理審判員、執(zhí)行第一庭助理審判員、綜合指導組審判長、執(zhí)行第三庭審判員、副庭長期間，非法收受他人給予的現(xiàn)金和購物卡等財物，價值共計137.4萬元。法院判決戴伍建犯受賄罪，判刑三年六個月，并處罰金25萬元。
判決書稱，山東盈德律師事務所主任李建新行賄金額最高
涉案律師多在律協(xié)任職，有人否認行賄
據(jù)判決書顯示，在行賄的律師中，山東盈德律師事務所主任李建新行賄金額最高。孫永一利用擔任濟南中院副院長職務上的便利，在案件辦理、介紹案源等方面，多次為李建新提供幫助。2012年春節(jié)前至2019年3月，孫永一先后11次收受李建新所送的87萬現(xiàn)金和價值3萬元的購物卡，共計價值90萬元。
值得注意的是，在三起法官受賄案中都有李建新的身影。他曾向戴伍建行賄10萬元，還先后25次向喬緒曉行賄共計22.6萬元，加上輸送給孫永一的90萬元，行賄金額達122.6萬元。
除了擔任律師事務所主任之外，李建新還擔任濟南市第十四屆政協(xié)委員、山東省律師協(xié)會理事、山東省律師協(xié)會保險委員會主任等多項職務，他是濟南市政府第二屆法律顧問專家?guī)斐蓡T，先后獲得山東省優(yōu)秀律師、濟南市優(yōu)秀律師、濟南市司法行政系統(tǒng)先進個人。
行賄名單中，像李建新一樣的律所主任有18位，他們大多在律協(xié)或其他社會組織任職。如山東環(huán)周律師事務所主任黃金華，他擔任著山東省律協(xié)金融法律專業(yè)委員會主任、濟南市律協(xié)顧問委員會主任、濟南市破產(chǎn)管理人協(xié)會會長。判決書顯示，2000年春節(jié)前至2020年4月，孫永一在其辦公室等地先后34次收受黃金華所送的3萬元和價值13.7萬元的購物卡，共計價值16.7萬元。此外，山東眾英律師事務所主任范作民、山東海右律師事務所主任李玉明等，均在判決書顯示之內，他們除了律所主任之外，也分別擔任著律協(xié)和社會組織的多項職務。
孫永一受賄案一審判決書列明了律師們行賄的詳細情況，該判決書顯示，行賄律師均做為證人出具了證言。
深一度記者聯(lián)系涉案的十余位律師，他們大多不愿接受采訪，其中三位律師對行賄事實予以否認。
山東辰靜律師事務所主任陳靜接受深一度采訪時表示，判決書曝光后給她造成了很大困擾，“好多事沒搞清楚”。她告訴記者，自己打算向法院說明情況。
律所官網(wǎng)顯示，陳靜是山東省第十三屆人大代表、濟南市政協(xié)常委，擔任山東省律協(xié)監(jiān)事，山東省政協(xié)、山東省政府、濟南市及濟南市各區(qū)政府法律專家?guī)斐蓡T等職務，曾榮獲“全國維護職工權益杰出律師”、“山東省十大杰出青年律師”、“濟南市公正廉潔執(zhí)法先進個人”等榮譽。
判決書顯示，2014年5月，孫永一利用擔任濟南中院副院長職務上的便利，接受陳靜的請托，為潤華集團山東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在案件辦理等方面提供幫助。2015年3月，孫永一在濟南力諾集團公司食堂收受陳靜替該公司董事長轉送的10萬元。
陳靜告訴記者，判決書上所訴案件并非她代理，而是有朋友找她幫忙，她作為專業(yè)人士幫著分析了一下，“濟南中院錯判了案子，最后（山東?。└咴涸賹徚?。”
對于轉送10萬元，陳靜予以否認，她稱自己并未因該案去找過孫永一，也并不知道這10萬塊的存在。
判決書顯示，2014年春節(jié)前，孫永一收受北京市盈科（濟南）律師事務所律師祁樹波替山東美卓思拓醫(yī)療科技有限公司董事長轉送的8萬元。祁樹波向深一度否認了上述事實，他稱自己和孫永一未有過接觸。而判決書上顯示的“2020年三月，孫永一收受山東康橋律師事務所律師孫愛榮所送的三萬元”，孫愛榮向記者表示，情況不屬實。
有行賄律師曾任法學院教師或法官
根據(jù)判決書，僅孫永一受賄案就有三名國浩（濟南）律所律師涉案。此外，國浩律師（濟南）事務所、泰和泰（濟南）律師事務所以及山東國曜律師事務所均有多名律師涉及到三起行賄案中。
泰和泰（濟南）律所的主任張慧是戴伍建受賄案的行賄人之一。判決書顯示，戴伍建在案件辦理中為張慧提供幫助，收受張慧所送現(xiàn)金2萬元。
作為律所主任，張慧也有多項頭銜、榮譽加身。公開資料顯示，張慧現(xiàn)任濟南市律師行業(yè)黨委委員、濟南市律協(xié)副會長，先后被評為山東省優(yōu)秀律師、濟南市優(yōu)秀律師、 濟南市十佳女律師、濟南市遵守職業(yè)道德十佳模范律師。
國浩（濟南）律所的高級合伙人馬斌現(xiàn)任濟南市律協(xié)理事、房地產(chǎn)業(yè)務委員會主任，是孫永一受賄案的行賄人之一。判決書稱，2013年春節(jié)前至2020年春節(jié)前，孫永一在其辦公室等地先后13次收受馬斌所送的6.5萬元。
行賄名單中，多名律師曾是濟南中院法官，還有在大學法學院任教。
向孫永一行賄的山東平正大律師事務所律師周勝躍，2018年曾被聘為山東財經(jīng)大學法學院兼職碩士生導師。而國浩（濟南）律所律師王明華則在2003年9月至2015年5月期間就職于濟南中院，任民二庭副庭長；2015年6月至今，就職于山東師范大學法學院，任教師、副教授，同時任兼職律師。
同為行賄人的山東國曜律所高級合伙人周愛省也曾是濟南中院的法官。自1994年至2015年，周愛省在濟南中院長期從事民商事審判，2015年9月從法院辭去公職，加入律師行業(yè)。
深一度根據(jù)判決書梳理發(fā)現(xiàn)，另有多名律師不止出現(xiàn)在一起受賄案中。其中，行賄金額僅次于李建新的山東大明律師事務所律師馬健就牽涉到兩起受賄案中。2012年春節(jié)前至2020年1月，孫永一先后13次收受馬健財物共計價值38萬余元，戴伍建也收受馬健給予的現(xiàn)金3.5萬元。此外，北京市中盈律師事務所律師曹德金參與孫永一案和喬緒曉案，兩起案件中行賄共計價值近23萬元。
2021年三月，濟南律協(xié)召開律師行業(yè)警示教育專題講座
濟南市司法局：追責程序正在啟動
三起濟南中院法官受賄案件曝光后，行賄律師是否追責成為輿論焦點。
刑法對行賄罪有明確規(guī)定，兩高《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第（五）項則明確了定罪的起點，行賄數(shù)額一萬以上三萬以下，向司法工作人員行賄，影響司法公正的，應以行賄罪追究刑事責任。
北京理工大學法學院教授徐昕在接受深一度采訪時稱，律師行賄法官構成犯罪的，應以行賄罪追究刑事責任，并應吊銷律師執(zhí)業(yè)證書。徐昕表示，司法實踐中，有律師行賄法官被判刑的案例，也有未被追責的情況，最近這起濟南律師大規(guī)模行賄法官的事件，他尚未看到有律師被追責。對于濟南律師行賄事件，徐昕建議司法行政部門立案調查，對相關律師給予行政處罰，并向社會公示，同時建議監(jiān)委立案調查，構成犯罪的移交司法機關處理，以純潔律師隊伍。
中國政法大學一位教授在接受深一度采訪時也表示，行賄受賄的法律規(guī)定和司法解釋都很清楚，法律面前人人平等，如果達到法律的構成要件，都應追究刑事責任。尤其是法律從業(yè)者知法犯法，涉及到職業(yè)操守問題，更應嚴格追責。
對于律師行賄行為，《律師法》和律師協(xié)會處分規(guī)則都有相應的規(guī)定?！堵蓭煼ā返谒氖艞l規(guī)定，律師向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄的，由政府司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè)六個月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，由省、自治區(qū)、直轄市政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
中華全國律師協(xié)會作為全國性律師自律組織，依法對律師實行行業(yè)管理，該協(xié)會發(fā)布的《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》的通知（2017修訂）規(guī)定，律師向法官、檢察官、仲裁員及其他有關工作人員行賄，許諾提供利益、介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄的，給予中止會員權利六個月以上一年以下的紀律處分；情節(jié)嚴重的給予取消會員資格的紀律處分。
上述中國政法大學教授坦言，實踐中，重點處理的是受賄人，如果行賄人配合調查、作證，行賄的數(shù)額比較小，加之考慮到法官和律師之間的權力、地位差距，雖構成犯罪但情節(jié)輕微，可能不追究刑事責任，屬于司法酌情處理的范圍。
關于此次曝光的濟南律師行賄問題的處理，深一度致電濟南市司法局，該局律師工作處的工作人員告訴深一度，“事情剛出來，我們正在研究，判決書我們也是從網(wǎng)上獲取到的，程序正在啟動，將按照法律法規(guī)和程序處理?！?/p>
