蘇義飛、金子建律師為犯罪嫌疑人L某辯護(hù)，在公安受理案件審查是否立案的30天內(nèi)提交法律意見書，多次和公安溝通，成功爭取不予立案。
2025年7月14日，合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局針對H某報(bào)在戀愛期間被男友L某強(qiáng)奸導(dǎo)致懷孕，要求去賠償50萬元，談崩后，女方報(bào)案強(qiáng)奸。
據(jù)悉，該案中犯罪嫌疑人在案發(fā)后L某第一時間委托蘇義飛、金子建律師介入。蘇義飛、金子建律師接受委托后，迅速開展工作，全面、細(xì)致地了解案件情況，深入研究案件證據(jù)材料。在偵查階段，蘇義飛、金子建律師憑借其深厚的法律功底和豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，精心撰寫法律意見書，并及時提交給合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局。
在法律意見書中，蘇義飛、金子建律師指出，本案中的男女雙方均為剛剛步入社會的年輕學(xué)子。若在證據(jù)清晰指向自愿關(guān)系的前提下，錯誤啟動刑事追責(zé)程序，其后果將是災(zāi)難性的——不僅可能摧毀一個無辜男青年的前途和一生，同時也將使作為戀愛關(guān)系正常參與方的女青年H某，在其未來人生中被迫背負(fù)一個本不應(yīng)存在的“曾被強(qiáng)奸”的沉重污名，這對雙方而言都是不可承受之重。和諧司法是減少社會對抗。犯罪所引起的社會民眾的反應(yīng)，是犯罪的社會危害的重要內(nèi)容。犯罪人主觀心理和客觀行為的“惡”對社會公眾正義情感造成損害，嚴(yán)重違背公序良俗，導(dǎo)致公眾對行為人產(chǎn)生不滿，但本案若作為犯罪處理，勢必會引起社會民眾的同情，間接說明L某的行為社會危害程度不深，惡性不大，刑事處罰的必要性值得商榷，現(xiàn)有證據(jù)無法證明存在犯罪事實(shí)，不符合立案的法定條件。
合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局經(jīng)過審查，采納了蘇義飛、金子建律師的法律意見，最終作出不予立案的決定。
蘇義飛、金子建律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域深耕多年，始終秉持著專業(yè)、負(fù)責(zé)的態(tài)度，為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。此次成功為犯罪嫌疑人爭取到不予立案的結(jié)果，再次彰顯了他在刑事辯護(hù)方面的專業(yè)能力和敬業(yè)精神。這一案例也充分說明，在刑事訴訟過程中，專業(yè)律師的有效辯護(hù)對于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。
