【涉嫌罪名】強奸罪
【偵查機關(guān)】A省某市C區(qū)公安分局
【辦理結(jié)果】法院判決緩刑三年
【辯護人】蘇義飛律師、金雨爽律師
【案件事實】2024年A某在“SOUL”APP上認(rèn)識了受害人，約其做炮友，同時表明愿意付費，征得被害人同意后兩人加了微信并約定了價格，其后在酒店發(fā)生了第一次性關(guān)系（受害人明確表示是自愿），中途A某因工作上的事須離開半小時，將外套及名牌手表留在受害人處做抵押，中途等待時受害人表示不愿意再等，要把衣服和手表帶走，A某表示那我就報警撕破臉。半小時后A某回到酒店，A某付費后兩人又再次發(fā)生了性關(guān)系（受害人報警稱此次為脅迫）。
此后A某再次約受害人開房，被拒絕后以向其學(xué)校舉報為由威脅，兩人發(fā)生性關(guān)系后A某繼續(xù)付費。受害人在第三次受到威脅后報警。
【爭議焦點】A某回到酒店后再次的性行為是否夠罪？以舉報為由的威脅是否能達到強奸罪的強制程度？兩人的性行為中多次伴隨金錢交易是否能影響罪名的成立？
【辦案經(jīng)過】2024年11月，辯護律師接受犯罪嫌疑人親屬委托，在會見及與承辦公安溝通了解案情后，檢索了相關(guān)無罪判決，與檢察官溝通了不予批捕的意見，但最終檢察院未能通過取保申請；
審查起訴期間，閱完卷后辯護也更有針對性和側(cè)重點，辯護人再會見中向A某挖掘了更多案情細(xì)節(jié)，等對案件定罪量刑有重大影響的情節(jié)。此外，審查起訴期間陪同A某家屬對受害人進行經(jīng)濟補償并取得諒解。
最終，在經(jīng)歷多輪溝通后，檢察官同意給其緩刑，辯護人及時提處羈押必要性審查，A某在看守所呆了4個月后終于重獲自由。目前法院緩刑判決已經(jīng)生效。
【律師感悟】強奸、既遂、兩次、受害人為大學(xué)生，這些情節(jié)加一起最終判緩，說出去律師可能會被罵的一場辯護，我們一開始接手壓力也很大。但隨著對案情了解的增加，我們看到了更多細(xì)節(jié):受害人事前曾主動索要錢財、A某先付費再發(fā)生關(guān)系、受害人表達不愿意后A某明確表達讓其離開、第二次性行為結(jié)束后當(dāng)天下午受害人主動要求A某為其做PPT、互加微信后兩人每天都有聊天互相分享日?！捎谛苑缸锏奶厥庑?，很難有客觀證據(jù)留存，基本依賴雙方筆錄內(nèi)容，而言辭證據(jù)主觀性太強，很容易自說自話，所以需要律師從雙方言辭中抽絲剝繭拔出更多細(xì)節(jié)，再結(jié)合社會常理、邏輯常識等分析雙方言辭的真實性、合理性。
本案中，A某的錯誤一定占大頭，這些事皆他而起，他理應(yīng)為自己的錯誤承擔(dān)責(zé)任，但罪責(zé)刑相適應(yīng)，感謝執(zhí)法者，看到了辯護人發(fā)掘的案情細(xì)節(jié)，給了比較恰當(dāng)?shù)牧啃獭?/p>
隨著輕罪時代的到來，暴力型犯罪逐步減少，就連強奸案的暴力程度也在降低。實務(wù)中，一些非暴力、平和發(fā)生的性行為開始被認(rèn)定為強奸，造成強奸罪的入罪尺度越來越寬松，界限越發(fā)不明。大同訂婚強奸案的認(rèn)定，也給實踐中的辯護增加不少難度。
法律規(guī)定，強奸罪中違背婦女意志和手段行為二者缺一不可，目前實務(wù)中太過重視受害人主觀意志，有利于保護性自主權(quán)，但一定程度上忽視了手段行為是否達到使受害人“三不”的程度?！拔覀兿嘈耪嫘?，但真心瞬息萬變”，尤其在這個人均抑郁的時代，又有多少人有能力、有定力保持初心、真心。
【辯護詞截選】
由于罪名的特殊，辯護詞中涉及大量當(dāng)事人隱私，隱私處理后大大削弱辯護詞的可讀性，故只附辯護詞目錄部分。
