審理法院：合肥市蜀山區(qū)人民法院
審判人員：沈惠
案號(hào)：（2020）皖0104民初5842號(hào)
案件類型：民事 裁定
審判日期：2020-06-02
案由：特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛
審理經(jīng)過
原告姜良國(guó)與被告安徽懶貓商務(wù)服務(wù)有限公司、第三人河南懶貓社長(zhǎng)信息科技有限公司、鄭州市創(chuàng)新石油制品銷售有限公司特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2020年6月1日立案。
原告訴稱
原告姜良國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)解除原告與被告簽署的《懶貓社長(zhǎng)營(yíng)銷中心合作協(xié)議》于2019年11月14日解除；2、被告向原告返還已支付的合同款共計(jì)人民幣79800元及利息(自2019年6月19日起至實(shí)際給付之日止,按人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3、被告承擔(dān)所有的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2019年6月19日,原告與被告就“懶貓社長(zhǎng)”智能便利店項(xiàng)目及收銀系統(tǒng)等平臺(tái)業(yè)務(wù)簽訂了一份《懶貓社長(zhǎng)營(yíng)銷中心合作協(xié)議》(合同編號(hào)為:LMSZYX19026)。雙方約定:“甲方(即安徽懶貓商務(wù)服務(wù)有限公司,以下簡(jiǎn)稱懶貓公司)與乙方(即本委托人姜良國(guó))在其協(xié)議中約定合作條件、合作關(guān)系、營(yíng)銷中心授權(quán)費(fèi)用和系統(tǒng)服務(wù)費(fèi)用、政策支持、管理培訓(xùn)與指導(dǎo)、甲乙權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、指定賬戶信息等相關(guān)條款。其中,一、定義中“商標(biāo)”是指協(xié)議中的甲方經(jīng)國(guó)家商標(biāo)總局核發(fā)的“懶貓社長(zhǎng)”商標(biāo);“授權(quán)費(fèi)和技術(shù)系統(tǒng)服務(wù)費(fèi)”指甲方所收取乙方的授權(quán)費(fèi)和技術(shù)服務(wù)費(fèi),并將用于乙方市場(chǎng)廣告投款、在線指導(dǎo)培訓(xùn)、APP軟件系統(tǒng)、智能設(shè)備研發(fā)、技術(shù)研發(fā)及系統(tǒng)升級(jí)等……三、合作關(guān)系……2、甲方同意乙方獨(dú)立經(jīng)營(yíng),授權(quán)乙方擁有商標(biāo)使用支持、市場(chǎng)營(yíng)銷方案及宣傳支持、智能便利店經(jīng)營(yíng)營(yíng)銷中心培訓(xùn)、懶貓社長(zhǎng)零售軟件系統(tǒng)服務(wù)以及供應(yīng)鏈和采購(gòu)服務(wù)等支持……四、營(yíng)銷中心授權(quán)費(fèi)及技術(shù)系統(tǒng)服務(wù)費(fèi)中,乙方一次性向甲方支付營(yíng)銷授權(quán)費(fèi)和技術(shù)系統(tǒng)服務(wù)費(fèi)共計(jì)79800元。其中授權(quán)合作費(fèi)39800元,技術(shù)系統(tǒng)服務(wù)費(fèi)40000元整……六、管理培訓(xùn)與指導(dǎo)中,甲方將在乙方合同執(zhí)行期間進(jìn)行經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)及業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn);同時(shí)乙方嚴(yán)格遵守甲方關(guān)于懶貓社長(zhǎng)智能便利店的管理規(guī)范、員工行為規(guī)范等制度,接受甲方的統(tǒng)一管理和考核。七、甲方的權(quán)利義務(wù)中約定“1、甲方向乙方提供品牌智能便利店的經(jīng)營(yíng)模式和運(yùn)營(yíng)的管理及操作手冊(cè)；2、甲方在可能的范圍能協(xié)助解決乙方業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)過程中遇到的問題,甲方同意提供乙方經(jīng)營(yíng)所需的經(jīng)營(yíng)理念和營(yíng)銷輔導(dǎo)”。九、違約責(zé)任中約定“任何一方?jīng)]有充分及時(shí)履行義務(wù)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”。十、協(xié)議
期限及其變更解除……2、協(xié)議解除爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決,無(wú)法協(xié)商解決的,任意一方均可向甲方注冊(cè)所在地有管轄權(quán)的人民法院訴訟解決”。此外,被告在《懶貓社長(zhǎng)市級(jí)代理合作政策》中承諾“專業(yè)權(quán)威商圈考察老師協(xié)助開店選址”、“專業(yè)店鋪設(shè)計(jì)專員一站式施工監(jiān)理，快速開店”等。2019年6月19日,原告通過POS機(jī)刷卡的形式向被告先后轉(zhuǎn)賬人民幣50000元、22000元、1800元,因?yàn)橛囝~不足,原告又向被告
支付了現(xiàn)金6000元。至此,原告共付被告人民幣79800元。經(jīng)核實(shí),原告通過被告提供的POS機(jī)刷卡轉(zhuǎn)賬共有三筆：第一筆由原告中國(guó)建設(shè)銀行賬戶(賬號(hào):6236682020002559281)轉(zhuǎn)出50000元,進(jìn)入被告指定的第三人河南懶貓社長(zhǎng)信息科技有限公司賬戶(賬號(hào):822491048160838);第二、三筆由原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行江西省分行賬戶分別轉(zhuǎn)出22000元、1800元,進(jìn)入被告指定的第三人鄭州市創(chuàng)新石油制品有限公司賬戶(賬號(hào):822491055413676)。合同簽訂后,被告未派人協(xié)助原告進(jìn)行開店選址,也未提供市場(chǎng)營(yíng)銷、管理培訓(xùn)、技術(shù)系統(tǒng)服務(wù)等支持。此外,被告并未將所獲得“懶貓社長(zhǎng)”的商標(biāo)使用權(quán),也沒有在任何商標(biāo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)許可使用備案記錄。對(duì)于上述嚴(yán)重違約行為,原告于2019年11月4日向被告發(fā)送律師函要求解除合作協(xié)議并退回全部費(fèi)用,但被告均未予理睬。綜上,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》及相關(guān)法律之規(guī)定向貴院提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告辯稱
被告安徽懶貓商務(wù)服務(wù)有限公司在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系原告姜良國(guó)因被告安徽懶貓商務(wù)服務(wù)有限公司未履行雙方之間的《懶貓社長(zhǎng)營(yíng)銷中心合作協(xié)議》提起的訴訟，而該《懶貓社長(zhǎng)營(yíng)銷中心合作協(xié)議》實(shí)質(zhì)是特許經(jīng)營(yíng)合同，《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》將特許經(jīng)營(yíng)合同列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于<基層人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)>的通知》，故本案應(yīng)由合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院管轄。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審判員 沈惠
二〇二〇年六月二日
書記員 袁媛
