兩個以上單位或個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造，依據(jù)專利法第八條的規(guī)定，專利權屬問題的判斷原則為：
1、協(xié)議約定了權利歸屬的，依照協(xié)議；2、協(xié)議沒有約定的，申請專利的權利屬于共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。
秦福律師提示：
1、如果在合作完成發(fā)明前，就將來申請專利的歸屬，能達成協(xié)議的，就應當達成協(xié)議，合作人千萬不要存在“不好意思”一說，即使專利的歸屬歸雙方共有，也建議訂立書面的協(xié)議，約定清楚權利共有，可以避免以后糾紛。
2、若合作人之間沒有協(xié)議，對于任何一方一定要有風險意識，即存在一方申請專利的可能，一旦授權，從公示的角度說，授權公告的專利權人即為專利的所有人，另一方要爭回專利權屬，就要通過訴訟途徑解決，但對于合作人來說，一定要明白，訴訟是以證據(jù)說話的。所以，一旦合作人之間沒有權利歸屬協(xié)議，也無法補充的情況，對于任何合作一方在合作的過程中，包括每一個環(huán)節(jié)，如提供資金、設備、便利條件等，都要時刻索取能證實合作的證據(jù)。舉一個簡單例子，例如一方提供資金供合作方研究，則在資金提供過程中，一定要讓對方寫清資金的用途是用于合作研發(fā)的。
法條鏈接：專利法第八條：兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。
1、協(xié)議約定了權利歸屬的，依照協(xié)議；2、協(xié)議沒有約定的，申請專利的權利屬于共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。
秦福律師提示：
1、如果在合作完成發(fā)明前，就將來申請專利的歸屬，能達成協(xié)議的，就應當達成協(xié)議，合作人千萬不要存在“不好意思”一說，即使專利的歸屬歸雙方共有，也建議訂立書面的協(xié)議，約定清楚權利共有，可以避免以后糾紛。
2、若合作人之間沒有協(xié)議，對于任何一方一定要有風險意識，即存在一方申請專利的可能，一旦授權，從公示的角度說，授權公告的專利權人即為專利的所有人，另一方要爭回專利權屬，就要通過訴訟途徑解決，但對于合作人來說，一定要明白，訴訟是以證據(jù)說話的。所以，一旦合作人之間沒有權利歸屬協(xié)議，也無法補充的情況，對于任何合作一方在合作的過程中，包括每一個環(huán)節(jié)，如提供資金、設備、便利條件等，都要時刻索取能證實合作的證據(jù)。舉一個簡單例子，例如一方提供資金供合作方研究，則在資金提供過程中，一定要讓對方寫清資金的用途是用于合作研發(fā)的。
法條鏈接：專利法第八條：兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。
