【承辦人】
邵龍 17756077903 畢業(yè)于安徽醫(yī)科大學(xué)，醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位。
【民事案由】
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
【關(guān)鍵詞】
脾臟破裂 手術(shù) 大出血 出血性休克 醫(yī)療糾紛調(diào)查
【醫(yī)療律師動態(tài)】
2025年11月1日下午，合肥醫(yī)療糾紛律師邵龍前往安慶懷寧縣人民法院開庭，庭審中針對部分案件事實提出質(zhì)疑，法院休庭，前往懷寧縣中醫(yī)醫(yī)院調(diào)查核實。
【案情簡介】
患者摔傷脾破裂入院，手術(shù)后突發(fā)大出血，后不幸去世。
醫(yī)療律師邵龍發(fā)表以下鑒定陳述意見：
一、未落實急診腹痛診療規(guī)范。
（一）CT檢查顯然存在誤診。
（二）未第一時間進(jìn)行血常規(guī)檢查。
（三）未及時進(jìn)行重癥監(jiān)護(hù)。
（四）未動態(tài)觀察病情變化及密切觀察病情變化。
（五）未及時復(fù)查CT，錯過明確診斷的最佳時機(jī)。
（六）護(hù)理級別錯誤。
二、醫(yī)方誤診。
三、延誤治療。
四、手術(shù)操作存在嚴(yán)重過失。
（一）手術(shù)操作不當(dāng)造成術(shù)后大失血。
（二）手術(shù)操作不規(guī)范。
五、術(shù)后救治不及時。
四、未及時二次開腹探查。
五、未及時轉(zhuǎn)診。
六、重要病歷存在嚴(yán)重錯誤
【案件焦點】
本次開庭案件焦點：CT檢查只有一次，為什么會有兩個報告？
【經(jīng)驗分享】
開庭，鑒定意見已經(jīng)明確醫(yī)方的過錯對死亡的原因力大小為主要作用。開庭中要詳細(xì)闡述鑒定意見沒有涉及到的醫(yī)方的過錯，比如存在部分病歷的偽造、隱匿等。從而，在折中的賠償比例的基礎(chǔ)上，要求被告承擔(dān)更大的賠償責(zé)任。
