行 政 起 訴 狀
原告:***,男,19**年00月出生,漢族,農(nóng)民,住浙江省**市**鎮(zhèn)**村。
被告：**市公安局，**市新城大道南段與前應(yīng)路交叉口。
法人代表人：施**，局長。
第三人：馮淼燦，男，19**年**月出生，漢族,農(nóng)民,住浙江省**市**鎮(zhèn)**村。
第三人：黃苳芬，女，19**年*月出生，漢族,農(nóng)民,住浙江省**市**鎮(zhèn)**村。
案由：**市公安局行政不作為。
訴 訟 請 求:一、請求人民法院責(zé)令被告依法追究加害人馮淼燦的法律責(zé)任。 二、依法判決本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事 實(shí) 與 理 由:2006年1月23日，原告受雇于馮淼燦經(jīng)理從事勞動。工作完成后原告向馮淼燦經(jīng)理討工資但遭馮淼燦經(jīng)理拒絕。為此原告向**市勞動局進(jìn)行投訴，但勞動局以馮淼燦經(jīng)理是無照個(gè)體商販為由不予受理。原告此后亦多次找馮淼燦經(jīng)理協(xié)商解決此事，馮淼燦經(jīng)理不但沒有給予解決，反而對原告進(jìn)行毆打，并引來許多群眾圍觀，使原告不但受到肉體損傷，而且給原告造成極大精神傷害，已造成原告受輕微傷（有病歷資料為證）。
當(dāng)時(shí)原告報(bào)警，請求公安機(jī)關(guān)對此事進(jìn)行處理，然而一年的時(shí)間過去了，被告對**市超宇裝璜有限公司仍未作出任何處罰，對原告也未作出任何口頭或書面有關(guān)此事的行政處理意見。
根據(jù)《人民警察條例》的有關(guān)內(nèi)容，被告沒有履行其所應(yīng)負(fù)有的責(zé)任，給原告及社會造成了極壞的后果，依據(jù)《行政訴訟法》第11條第一款第（五）項(xiàng)、《治安管理處罰法》第43條的有關(guān)規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求人民法院公斷。
此致
**市人民法院
具狀人：
2008年02月28日
附：1、本訴狀副本一份；2、公安局報(bào)警受理回執(zhí)單； 3、人民醫(yī)院疾病鑒定書； 4、人民醫(yī)院疾病證明書； 5、公安機(jī)關(guān)處理信方事項(xiàng)答復(fù)意見書。 請問律師：請你提出寶貴意見。不對之處請請幫我修改。法律依據(jù)是什么；提供哪些證據(jù)？ 法庭程序怎么走？(此狀已受理,馮淼燦作為第三人，合理嗎）
