案??由 盜掘古文化遺址、古墓葬開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)
案??號(hào) （2016）遼刑終127號(hào)
遼寧省高級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2016）遼刑終127號(hào)
遼寧省朝陽(yáng)市人民法院審理朝陽(yáng)市人民檢察院指控被告人王某某犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、被告人李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、葛樓、徐寶軍、王立佳、王學(xué)成、華喜樹(shù)、張永生、蔣海峰犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪一案，于2015年12月30日作出（2015）朝刑一初字第00024號(hào)刑事判決。宣判后，被告人王某某、李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍、王學(xué)成提出上訴。本院依法組成合議庭，通過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)、遼寧省人民檢察院的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2014年夏天至2014年12月份，被告人王某某、李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍、王學(xué)成、葛樓、王立佳、張永生、蔣海峰、華喜樹(shù)與姚玉忠（另案處理）、董財(cái)（另案處理）、劉民（另案處理）、“常三”（在逃）等人分別結(jié)伙，先后到遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村大杖子組半拉山、龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村曲杖子組坡地、遼寧省凌源市紅山街道辦事處凌北村西臺(tái)子村民組山地、凌源市烏蘭白鎮(zhèn)哈叭氣村十一組山地、遼寧省建平縣富山街道楊杖子村下周杖子組南山山頂、內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)四家子村坨子山山頂、赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)閆杖子村老爺廟后山、遼寧省喀左縣興隆莊鎮(zhèn)章京營(yíng)子村東山嘴小南梁、建平縣青峰山鎮(zhèn)向陽(yáng)山村西北溝組山坡處先后對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，盜得一級(jí)文物4件，盜掘行為造成受?chē)?guó)家保護(hù)的紅山文化時(shí)期的古墓葬、古文化遺址嚴(yán)重?fù)p毀。其中，王某某、李振軍參與盜掘古文化遺址1次、盜掘古墓葬8次，盜得一級(jí)文物4件；杭國(guó)林參與盜掘古文化遺址1次、盜掘古墓葬3次，盜得一級(jí)文物1件；徐久來(lái)、葛樓參與盜掘古文化遺址1次、盜掘古墓葬2次，盜得一級(jí)文物1件；姜亞利參與盜掘古墓葬3次，盜得一級(jí)文物1件；徐寶軍參與盜掘古墓葬2次，盜得一級(jí)文物1件；王立佳參與盜掘古文化遺址1次、盜掘古墓葬1次，盜得一級(jí)文物1件；王學(xué)成、華喜樹(shù)、張永生、蔣海峰參與盜掘古墓葬各1次。
2012年春天至2012年夏天，王某某伙同張立峰等人在赤峰市松山區(qū)農(nóng)村的山上或居民家中組織他人賭博，并從中抽頭漁利。王某某又伙同高連軍（另案處理）等人在赤峰市喀喇沁旗錦山鎮(zhèn)一飯店內(nèi)組織他人賭博，從中抽頭漁利。王某某違法獲利數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣20余萬(wàn)元。
另查明，公安機(jī)關(guān)在偵查階段扣押被告人王某某（包括郝學(xué)艷、范紅梅處）、王立佳非涉案的非法出土文物綠釉高領(lǐng)罐1件、綠釉高領(lǐng)罐1件、醬釉雙魚(yú)形扁瓶1件、綠釉扳耳壺1件、三彩釉印花雙鳳紋硯臺(tái)1件、玉石串飾1件、玉鐲1件、玉鐲1件、石核1件、石葉1件、石錛1件、石錛2件、細(xì)石器11件、銅刀1件、玉鐲1件（鐲上沾有腕骨）、灰陶繩紋鬲（殘破）1件、玉鐲1對(duì)、玉鐲1件、玉鐲1件、玉鐲1件、水晶串飾1件、玉壁1件、玉環(huán)1件、瑪瑙珠及管7件、勾云形玉佩1件、石鉞1件、勾云形玉佩1件、三彩釉字母獅形硯滴1件、玉珠2件（1件殘）、綠釉鳳首瓶1件、黃釉鳳首瓶1件、白瓷劃花罐1件、釉雞冠壺1件、銅錢(qián)4件、石貝形串1件、銅牌飾1件、黃釉渣斗1件、三彩方盤(pán)1件、青瓷碗1件、白瓷龜馱松鼠硯滴1件、綠釉盤(pán)1件、石珠串6件。
原審法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，對(duì)本案涉案證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證，并根據(jù)被告人王某某、李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍、王學(xué)成、葛樓、王立佳、張永生、蔣海峰、華喜樹(shù)的具體犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條第一款（三）（四）項(xiàng)、第三百零三條第二款、第五十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，認(rèn)定被告人王某某犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。認(rèn)定被告人李振軍犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。認(rèn)定被告人杭國(guó)林犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元。認(rèn)定被告人徐久來(lái)犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元。認(rèn)定被告人姜亞利犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。認(rèn)定被告人徐寶軍犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒十年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。認(rèn)定被告人王學(xué)成犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。認(rèn)定被告人葛樓犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。認(rèn)定被告人王立佳犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。認(rèn)定被告人張永生犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。認(rèn)定被告人蔣海峰犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。認(rèn)定被告人華喜樹(shù)犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。沒(méi)收被告人王立佳作案所用灰色本田飛度轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)蒙DPX1**）1輛。沒(méi)收公安機(jī)關(guān)在王立佳、王某某租住地扣押的鐵鍬頭4把、洋鎬頭、鐵鍬把、鎬把各5把、石塊、鐵鍬、鎬頭、洛陽(yáng)鏟、探針、對(duì)講機(jī)、手機(jī)、密錄設(shè)備。沒(méi)收公安機(jī)關(guān)扣押的被盜文物玉鐲1對(duì)、彩陶雙系罐1件、玉鐲1件、玉箍形墜1件，上交國(guó)家文物管理部門(mén)。沒(méi)收公安機(jī)關(guān)扣押被告人王某某（包括郝學(xué)艷、范紅梅處）、王立佳非法出土文物綠釉高領(lǐng)罐1件（鑒定編號(hào)35、遼代、一級(jí)文物）、綠釉高領(lǐng)罐1件（鑒定編號(hào)36、遼代、一級(jí)文物）、醬釉雙魚(yú)形扁瓶1件（鑒定編號(hào)37、民國(guó)、一般文物）、綠釉扳耳壺1件（鑒定編號(hào)38、遼代、一級(jí)文物）、三彩釉印花雙鳳紋硯臺(tái)1件（鑒定編號(hào)39、遼代、二級(jí)文物）、玉石串飾1件（鑒定編號(hào)365、戰(zhàn)國(guó)-清代、一般文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)373、紅山文化、一級(jí)文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)374、紅山文化、一級(jí)文物）、石核1件（鑒定編號(hào)382、新石器時(shí)代、一般文物）、石葉1件（鑒定編號(hào)383、新石器時(shí)代、三級(jí)文物）、石錛1件（鑒定編號(hào)384、新石器時(shí)代、三級(jí)文物）、石錛2件（鑒定編號(hào)385、新石器時(shí)代、一般文物）、細(xì)石器11件（鑒定編號(hào)386、新石器時(shí)代、一般文物）、銅刀1件（鑒定編號(hào)399、夏家店下層文化、一般文物）、玉鐲1件（鐲上沾有腕骨）（鑒定編號(hào)658、紅山文化、一級(jí)文物）、灰陶繩紋鬲（殘破）1件（鑒定編號(hào)662、夏家店下層文化、一般文物）、玉鐲1對(duì)（鑒定編號(hào)700、紅山文化、一級(jí)文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)701、紅山文化、一級(jí)文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)702、紅山文化、一級(jí)文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)703、紅山文化、三級(jí)文物）、水晶串飾1件（鑒定編號(hào)704、遼代、二級(jí)文物）、玉壁1件（鑒定編號(hào)705、紅山文化、三級(jí)文物）、玉環(huán)1件（鑒定編號(hào)712、紅山文化、一般文物）、瑪瑙珠及管7件（鑒定編號(hào)713、遼代、一般文物）、勾云形玉佩1件（鑒定編號(hào)715、紅山文化、二級(jí)文物）、石鉞1件（鑒定編號(hào)716、夏家店下層文化、二級(jí)文物）、勾云形玉佩1件（鑒定編號(hào)717、紅山文化、一級(jí)文物）、三彩釉字母獅形硯滴1件（鑒定編號(hào)718、遼代、一級(jí)文物）、玉珠2件（1件殘）（鑒定編號(hào)731、紅山文化、三級(jí)文物）、綠釉鳳首瓶1件（鑒定編號(hào)745、遼代、一般文物）、黃釉鳳首瓶1件（鑒定編號(hào)746、遼代、一般文物）、白瓷劃花罐1件（鑒定編號(hào)748、遼代、一般文物）、釉雞冠壺1件（鑒定編號(hào)749、遼代、一級(jí)文物）、銅錢(qián)4件（鑒定編號(hào)760、宋代、一般文物）、石貝形串1件（鑒定編號(hào)764、夏家店下層文化、一般文物）、銅牌飾1件（鑒定編號(hào)765、漢代、二級(jí)文物）、黃釉渣斗1件（鑒定編號(hào)766、遼代、三級(jí)文物）、三彩方盤(pán)1件（鑒定編號(hào)768、遼代、三級(jí)文物）、青瓷碗1件（鑒定編號(hào)769、遼代、三級(jí)文物）、白瓷龜馱松鼠硯滴1件（鑒定編號(hào)770、遼代、二級(jí)文物）、綠釉盤(pán)1件（鑒定編號(hào)773、遼代、一般文物）、石珠串6件（鑒定編號(hào)752-757、夏家店下層文化、一般文物），上交文物管理部門(mén)。
上訴人王某某的上訴理由是：有坦白情節(jié)；原審認(rèn)定第一起、第二起、第三起是姚玉忠找的地方，提起的犯意，第九起是李振軍找的地方，我相對(duì)于姚玉忠來(lái)講，作用次要，屬?gòu)膶俚匚唬?qǐng)求減輕處罰。辯護(hù)人除提出與王某某上訴理由相同的辯護(hù)意見(jiàn)外，還提出王某某檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，也提供了姚玉忠等人犯罪的重要線(xiàn)索，從而使公安機(jī)關(guān)偵破姚玉忠其他犯罪案件，兩件文物被追回，經(jīng)鑒定屬于國(guó)家一級(jí)文物，王某某的行為構(gòu)成重大立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)。
上訴人李振軍的上訴理由是：我是從犯，原判量刑重。
上訴人杭國(guó)林的上訴理由是：葛樓介紹我來(lái)朝陽(yáng)市為別人打工挖礦石每天300元，我與其他人原來(lái)不認(rèn)識(shí)，不知道是盜掘古文化遺址、古墓葬；沒(méi)有充分證據(jù)證明盜掘的是具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬；我不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人提出相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
上訴人徐久來(lái)的上訴理由是：遼寧省文物保護(hù)中心的鑒定意見(jiàn)不應(yīng)作為證據(jù)使用；我第一次不知是盜墓，不構(gòu)成多次盜掘并盜竊珍貴文物；我沒(méi)有分到任何財(cái)物，包括工資，原判量刑重。辯護(hù)人提出徐久來(lái)不構(gòu)成多次盜掘并盜竊珍貴文物；遼寧省文物保護(hù)中心的鑒定意見(jiàn)缺乏真實(shí)性、合法性，不應(yīng)作為證據(jù)使用；徐久來(lái)犯罪情節(jié)較輕，對(duì)其應(yīng)處以一年以下有期徒刑。
上訴人姜亞利的上訴理由是：我是從犯，有坦白情節(jié)，屬于初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，原判量刑重。辯護(hù)人提出相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
上訴人徐寶軍的上訴理由是：我是從犯，原判量刑重。辯護(hù)人提出相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
上訴人王學(xué)成的上訴理由是：原判量刑重
本院經(jīng)審理查明：
一、盜掘古文化遺址、古墓葬事實(shí)
（一）2004年夏季的一天晚上，上訴人王某某、李振軍與姚玉忠、董財(cái)、劉民（均另案處理）、“常三”（在逃）等人到遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村大杖子組半拉山，對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，未盜掘到任何物品。經(jīng)鑒定，此地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值。盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、證人王某證實(shí)：朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村大杖子組半拉山，是我家承包的山。2014年6月份，我發(fā)現(xiàn)這座山被挖了三次，挖了不少坑，坑都是長(zhǎng)方形的，長(zhǎng)有1.5米，深也有1米多。
2、朝陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)朝公（刑）勘（2014）1201號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)：2014年12月15日犯罪嫌疑人董財(cái)指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查。現(xiàn)場(chǎng)位于朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村大杖子組半拉山山頂上，已于2014年9月被朝陽(yáng)市龍城區(qū)文物管理部門(mén)進(jìn)行保護(hù)性挖掘，命名為“半拉山積石墓地”，屬于新石器時(shí)期紅山文化一處重要墓地，區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位。
3、遼寧省文物保護(hù)中心2014128號(hào)鑒定意見(jiàn)、情況說(shuō)明證實(shí)：（1）被盜地點(diǎn)位于朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村大杖子組半拉山；（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況及嫌疑人供述判斷，被盜地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀；（3）紅山文化時(shí)期積石冢是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有特別重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值。
4、同案犯董財(cái)供述：2014年夏天的時(shí)候，有一天姚玉忠給我打電話(huà)找我說(shuō)跟他出門(mén)，我后來(lái)發(fā)現(xiàn)他還叫著劉民，還有一個(gè)叫“大軍”（王某某）的男的，“大軍”還帶了一個(gè)男的，我都不認(rèn)識(shí)，只知道一個(gè)姓李的，這個(gè)人有糖尿病，我平時(shí)開(kāi)玩笑叫他“糖尿病”，跟著“大軍”一起來(lái)的還有一個(gè)叫“常三”的，我們一共六個(gè)人，這次也是姚玉忠找的人，姚玉忠開(kāi)了一輛他租的黑色轎車(chē)，拉著我和劉民；“常三”開(kāi)了一輛灰顏色的轎車(chē)，“大軍”和姓李的坐“常三”車(chē)，我們從寧城家里來(lái)到這個(gè)地方。到了地方，當(dāng)時(shí)還是白天，這次姚玉忠讓我和大軍負(fù)責(zé)放風(fēng)，劉民和那個(gè)姓李的負(fù)責(zé)在那個(gè)山頂上挖，“常三”負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)，他在山下車(chē)?yán)锪?，這次沒(méi)挖出東西。
5、上訴人王某某供述：第一次盜掘古墓是2014年夏天的一天晚上，是“常三”開(kāi)的皮卡，拉著我和李振軍，姚玉忠開(kāi)著尼桑牌汽車(chē)，拉著董財(cái)、劉民到朝陽(yáng)召都巴的一個(gè)山上。當(dāng)時(shí)盜挖了兩個(gè)晚上，什么東西也沒(méi)挖到，這個(gè)地方是姚玉忠找的。
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：王某某指認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)為朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村大杖子組半拉山山頂上。
6、上訴人李振軍供述：2014年夏天的一天晚上，是“常三”開(kāi)的皮卡，拉著我和王某某，姚玉忠開(kāi)著尼桑牌汽車(chē)，拉著董財(cái)、劉民到朝陽(yáng)召都巴的一個(gè)山上。當(dāng)時(shí)盜挖了兩個(gè)晚上，什么東西也沒(méi)挖到，這個(gè)地方是姚玉忠找的
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：李振軍指認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)為朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村大杖子組半拉山山頂上。
上述證據(jù)，均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
（二）2014年夏季一天晚上，上訴人王某某、李振軍與姚玉忠、董財(cái)、劉民、“常三”等人來(lái)到遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村曲杖子組坡地，對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，盜取一對(duì)玉鐲及一個(gè)竹節(jié)樣綠玉棍。王某某將一對(duì)玉鐲拿走存放于其前妻郝學(xué)艷家中保管，姚玉忠將綠玉棍拿走。經(jīng)鑒定，一對(duì)玉鐲系紅山文化一級(jí)文物；此地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值；盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、證人杜某證實(shí)：我地的北側(cè)就是曲杖子坡地，有二畝多地。2014年收秋時(shí)候，發(fā)現(xiàn)地里有兩個(gè)坑，長(zhǎng)有1.2米左右，寬有1米，不深，應(yīng)該是挖完又填上的，上面谷子都沒(méi)有了。
2、證人郝某證實(shí)：我家保險(xiǎn)柜里玉件都是我丈夫王某某給我的，有鐲子，給完我就往保險(xiǎn)柜里放，具體幾個(gè)我記不清了，有白色的，有黃色的。
3、朝陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)朝公（刑）勘（2014）1337號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)：（1）2014年12月24日劉民指認(rèn)朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村曲杖子組坡地盜掘現(xiàn)場(chǎng)；（2）現(xiàn)場(chǎng)位于朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村曲杖子組坡地山腰處，現(xiàn)場(chǎng)為收割翻耕后農(nóng)家耕地，耕地內(nèi)發(fā)現(xiàn)有散落石塊，現(xiàn)場(chǎng)周?chē)l(fā)現(xiàn)石塊及碎瓦片。
4、遼寧省文物保護(hù)中心2015016號(hào)鑒定意見(jiàn)、情況說(shuō)明證實(shí)：（1）被盜地點(diǎn)位于朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村曲杖子組坡地；（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的情況判斷，被盜地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀；（3）紅山文化時(shí)期積石冢是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有特別重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值。
5、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、遼寧省文物保護(hù)中心2014165號(hào)鑒定意見(jiàn)證實(shí)：2014年12月7日公安機(jī)關(guān)對(duì)郝學(xué)艷家予以搜查，扣押乳白色鐲子一對(duì)。經(jīng)鑒定，玉鐲一對(duì)，紅山文化，一級(jí)文物。
6、同案犯董財(cái)供述：這次是“大軍”提出的地方。一開(kāi)始是我和姓李的、劉民，時(shí)不時(shí)的“大軍”也上去挖，姚玉忠指揮，“常三”把車(chē)開(kāi)磚廠那兒藏起來(lái)了，他只負(fù)責(zé)接送?；厝サ臅r(shí)候，上車(chē)之前，我聽(tīng)姚玉忠說(shuō)“就這么兩個(gè)玩應(yīng)兒么，再就沒(méi)有了呢?！?br/>7、同案犯劉民供述：這個(gè)地方是“大軍”找到的，“大軍”帶我們來(lái)的。當(dāng)時(shí)有我、姚玉忠、“大軍”、董財(cái)、“常三”、董萬(wàn)富、還有姓李那個(gè)，叫李什么軍我忘了?！按筌姟焙汀俺Ｈ狈棚L(fēng)，姚玉忠負(fù)責(zé)找地方指揮，李某軍、董財(cái)我們?nèi)烁苫睢Ｍ诔鰜?lái)一對(duì)綠色玉鐲子和一個(gè)玉棍，玉棍就像手拄拐杖的把手。玉鐲子是綠色的，圓形的，挺細(xì)的；玉棍長(zhǎng)有十多厘米，像手拄拐杖的把手，也是綠色的。
8、上訴人王某某供述：第二次盜墓是在第一次挖完后沒(méi)幾天，“常三”開(kāi)車(chē)?yán)液屠钫褴?、姚玉忠、董?cái)、劉民在召都巴另一個(gè)地方的山坡上盜挖了兩天晚上。當(dāng)時(shí)盜挖到完整的“雞骨白”鐲子兩個(gè)和一個(gè)綠玉的竹節(jié)似的玉棍，我把兩只鐲子拿走了，后來(lái)放在郝學(xué)艷那里了，玉棍讓姚玉忠拿走了。公安機(jī)關(guān)出示的在郝學(xué)艷家扣押的標(biāo)注375號(hào)玉鐲照片上的兩個(gè)“雞骨白”玉鐲是這次在召都巴盜挖出來(lái)的。
上訴人李振軍供述內(nèi)容與王某某供述內(nèi)容一致。
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：王某某、李振軍分別指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為朝陽(yáng)市龍城區(qū)召都巴鎮(zhèn)尹杖子村曲杖子組一坡地山腰處。
上述證據(jù)，均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
（三）2014年8月份的一天，上訴人王某某、李振軍、徐寶軍、姜亞利與“常三”等人來(lái)到遼寧省凌源市紅山街道辦事處凌北村西臺(tái)子村民組山地內(nèi)，對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，盜取一件彩陶雙系罐，王某某將此彩陶雙系罐放于其前妻郝學(xué)艷家中保管。經(jīng)鑒定，彩陶雙系罐系紅山文化一級(jí)文物；此地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值；盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、證人郝某證實(shí)：我家電視下面放著那個(gè)大“壇子”是紅山時(shí)期的，這個(gè)東西是我丈夫王某某在兩三個(gè)月以前給我送回來(lái)的，這個(gè)罐子口有幾個(gè)破損的缺口，他說(shuō)這個(gè)東西掉茬了，讓我用502膠沾上，然后我就放家里了。
2、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、遼寧省文物保護(hù)中心2014165號(hào)鑒定意見(jiàn)證實(shí)：2014年12月7日公安機(jī)關(guān)對(duì)郝學(xué)艷家予以搜查，扣押紅色陶罐子一只（編號(hào)為778）。經(jīng)鑒定，編號(hào)778彩陶雙系罐壹件，紅山文化，一級(jí)文物。
3、朝陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)朝公（刑）勘（2014）1321號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)：（1）2014年12月25日王某某指認(rèn)凌源市紅山街道辦事處凌北村西臺(tái)子村民組山地內(nèi)盜掘現(xiàn)場(chǎng)；（2）現(xiàn)場(chǎng)位于凌源市紅山街道辦事處凌北村西臺(tái)子村民組山地內(nèi)，現(xiàn)場(chǎng)周?chē)鸀樗蓸?shù)林，松樹(shù)林內(nèi)有空?qǐng)觯請(qǐng)鰞?nèi)有近40個(gè)圓形凹坑。
4、遼寧省文物保護(hù)中心2015021號(hào)鑒定意見(jiàn)、情況說(shuō)明證實(shí)：（1）被盜地點(diǎn)位于凌源市紅山街道辦事處凌北村西臺(tái)子村民組山地內(nèi)；（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺留的陶器殘片等判斷，被盜掘地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀；（3）紅山文化時(shí)期積石冢是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有特別重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值。
5、上訴人王某某供述：2014年八月節(jié)前后，“常三”開(kāi)著灰色捷達(dá)車(chē)，拉著我和李振軍、姜亞利、徐寶軍到凌源一個(gè)山上，在山上松樹(shù)林里挖的。挖到一個(gè)陶罐子，陶罐子沒(méi)有蓋，罐口是破損的，罐子是紅色的，陶罐子讓我拿走了，后來(lái)放在郝學(xué)艷家里了，這個(gè)盜挖地點(diǎn)是姚玉忠找的，姚玉忠領(lǐng)著我和李振軍去的，但是他沒(méi)挖，我找人去挖的。公安機(jī)關(guān)出示在郝學(xué)艷家扣押的標(biāo)注778號(hào)陶罐子照片，就是這次在凌源山上盜挖的。
上訴人李振軍、姜亞利供述內(nèi)容與王某某供述內(nèi)容一致。
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：王某某、李振軍、姜亞利分別指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為凌源市紅山街道辦事處凌北村西臺(tái)子村民組一山地內(nèi)。
6、上訴人徐寶軍供述：2014年夏天，大約8月份的時(shí)候，我遠(yuǎn)房表弟王某某給我打電話(huà)，說(shuō)幫他干點(diǎn)活，一天給200元錢(qián)。當(dāng)時(shí)王某某也聯(lián)系姜亞利了，然后我倆就一起坐汽車(chē)去了凌源市。就在王某某租住的凌水灣待著了，當(dāng)時(shí)我問(wèn)王某某到底干什么活，他告訴我去挖古墓，不犯啥太大的法，我就答應(yīng)上山挖墓了。第二天，我和姜亞利、王某某、李振軍、“常三”就上山去挖古墓了。王某某選地方，他讓我在哪挖坑，我們就在哪挖坑，他自己也挖，快要天黑的時(shí)候，我們挖出一個(gè)陶罐子，紅色的，口是圓的，有點(diǎn)破了，大約有10多厘米吧，底下是大肚子，沒(méi)有蓋。然后王某某拿著陶罐子就回住處了。挖墓用的鐵鍬和鎬，是王某某提供的。
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：徐寶軍指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為凌源市紅山街道辦事處凌北村西臺(tái)子村民組一山地內(nèi)。
上述證據(jù)，均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
（四）2014年秋季一天晚上，上訴人王某某、李振軍與姚玉忠、董財(cái)、劉民等人來(lái)到遼寧省凌源市烏蘭白鎮(zhèn)哈叭氣村十一組山地內(nèi)，對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，未盜掘到任何物品。經(jīng)鑒定，此地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值；盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、朝陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)朝公（刑）勘（2014）1230號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)：（1）2014年12月12日董財(cái)指認(rèn)凌源市烏蘭白鎮(zhèn)哈吧氣村十一組山地內(nèi)盜掘現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)已被回填翻耕；（2）現(xiàn)場(chǎng)位于凌源市烏蘭白鎮(zhèn)哈吧氣村十一組山地內(nèi)，南側(cè)距烏蘭白加油站305米，現(xiàn)場(chǎng)為收割后翻耕的農(nóng)田，農(nóng)田東側(cè)路邊發(fā)現(xiàn)有瓦片及碎石。
2、遼寧省文物保護(hù)中心2014123號(hào)鑒定意見(jiàn)、情況說(shuō)明證實(shí)：（1）被盜地點(diǎn)位于凌源市烏蘭白鎮(zhèn)哈吧氣村十一組山地內(nèi)；（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況遺留的陶筒形器殘片判斷，被盜地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀；（3）紅山文化時(shí)期積石冢是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有特別重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值。
3、同案犯劉民供述：2014年夏天，我和姚玉忠、董財(cái)、“大軍”還有個(gè)姓李的，是給“大軍”干活的，我們這幾個(gè)人在一起干（盜墓）了，我們?nèi)ミ^(guò)凌源很多次，但是具體地方我肯定找不到了，出沒(méi)出東西我都不知道了。
4、上訴人王某某供述：2014年秋，我開(kāi)著皮卡車(chē)，拉著李振軍和姚玉忠、董財(cái)、劉民到凌源烏蘭白的一個(gè)村的路邊，在一個(gè)加油站附近，我們盜挖的地方離加油站不遠(yuǎn)，在這個(gè)地方我們盜挖了也就一個(gè)晚上，什么也沒(méi)挖到，這個(gè)地點(diǎn)是姚玉忠找的。挖出來(lái)的坑，后來(lái)讓我們回填了。
上訴人李振軍供述內(nèi)容與王某某供述內(nèi)容一致。
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：王某某、李振軍分別指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為凌源市烏蘭白鎮(zhèn)哈吧氣村十一組一山地內(nèi)。
上述證據(jù)，均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
（五）2014年秋季一天晚上，上訴人王某某、李振軍伙同另一名男子（未查實(shí)身份）來(lái)到遼寧省建平縣富山街道楊杖子村下周杖子組南山山頂處，對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，盜掘出一件玉鐲及一個(gè)“馬蹄”型綠玉筒。王某某將玉鐲送給了其女朋友范紅梅，將“馬蹄”型綠玉筒交給姚玉忠代為出售。經(jīng)鑒定，涉案的一件玉鐲系紅山文化一級(jí)文物；此地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值；盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、證人范某證實(shí)：我和王某某法律上沒(méi)有關(guān)系，但我給他生個(gè)兒子，今年11歲了。公安機(jī)關(guān)在我家搜出兩個(gè)玉質(zhì)圓圈，其中有一個(gè)玉質(zhì)圓圈，大小約有稍大點(diǎn)的耳環(huán)那么大，另一個(gè)也是玉質(zhì)的圓圈，圓圈內(nèi)有個(gè)雕刻的圖案，這個(gè)玉質(zhì)配件讓我兒子給打成兩瓣了。二三個(gè)月前，有一天我坐王某某綠色皮卡車(chē)，我在車(chē)上手摳里翻東西，就看到了這兩個(gè)玉環(huán)，我拿著這兩個(gè)玉環(huán)就走了。這兩個(gè)東西我都放在我家客廳古玩架上的一個(gè)鐵盒子里了。
2、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、遼寧省文物保護(hù)中心2014165號(hào)鑒定意見(jiàn)證實(shí)：2014年12月7日公安機(jī)關(guān)搜查范紅梅家，扣押舊玉質(zhì)裝飾環(huán)（已破損）1個(gè)、舊玉環(huán)1個(gè)。經(jīng)鑒定，659標(biāo)號(hào)玉鐲一件（鐲上沾有腕骨），紅山文化，一級(jí)文物。
3、朝陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)朝公（刑）勘（2014）1229號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)：（1）2014年12月12日董財(cái)指認(rèn)建平縣富山鎮(zhèn)楊杖子村下周杖子組盜掘現(xiàn)場(chǎng)，在隆鑫礦業(yè)北側(cè)松樹(shù)林內(nèi)發(fā)現(xiàn)有盜掘探坑；（2）現(xiàn)場(chǎng)位于建平縣富山鎮(zhèn)楊杖子村下周杖子組，中心現(xiàn)場(chǎng)位于山腰處，南側(cè)距隆鑫礦業(yè)北墻75米，周?chē)鸀樗蓸?shù)林，中心現(xiàn)場(chǎng)南北長(zhǎng)21.6米、東西寬10.8米范圍內(nèi)可見(jiàn)84個(gè)近圓形凹坑。
4、遼寧省文物保護(hù)中心2014095號(hào)鑒定意見(jiàn)、情況說(shuō)明證實(shí)：（1）被盜墓葬位于建平縣富山鎮(zhèn)楊杖子村下周杖子組南山山頂處；（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況判斷，被盜掘地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀；（3）紅山文化時(shí)期積石冢是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有特別重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值。
5、上訴人王某某供述:2014年秋天，我開(kāi)著灰色捷達(dá)車(chē)?yán)钫褴姾鸵粋€(gè)不認(rèn)識(shí)的人（網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的，不知道姓名），去建平隆鑫礦業(yè)后山上的一片松樹(shù)林里，在這里盜挖兩個(gè)晚上，挖出一個(gè)綠玉“馬蹄”形筒的東西，還有一個(gè)綠色的玉鐲子。綠色的玉鐲子讓我放在范紅梅那了，綠玉馬蹄筒，讓我放姚玉忠那了，讓姚玉忠?guī)椭u(mài)，一直沒(méi)賣(mài)出去。這個(gè)挖墓的地方也是我找的。公安機(jī)關(guān)出示的在范紅梅家扣押的標(biāo)有659號(hào)玉鐲子，是在建平隆鑫礦業(yè)后山上挖出來(lái)的。
上訴人李振軍供述內(nèi)容與王某某供述內(nèi)容一致。
辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)：王某某、李振軍分別指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為建平縣富山鎮(zhèn)楊杖子村下周杖子組南山山頂處。
上述證據(jù)，均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
（六）2014年秋季一天晚上，上訴人王某某、李振軍、杭國(guó)林來(lái)到內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗四家子鎮(zhèn)四家子村坨子山山頂，對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，盜掘出一個(gè)破碎的陶罐子，被王某某等人棄于原地。經(jīng)鑒定，此地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值；盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、朝陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)朝公（刑）勘（2015）169號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)：（1）王某某供述到赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)四家子村駝子山盜掘過(guò)古墓，在王某某的指認(rèn)下到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)；（2）現(xiàn)場(chǎng)位于赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)四家子村駝子山，該處位于山坡頂部，王某某指認(rèn)盜挖處有部分回填，但可見(jiàn)一“T”型坑，橫向長(zhǎng)1.8米，豎向長(zhǎng)2米，坑寬0.8米，坑深0.5米，坑內(nèi)可見(jiàn)回填的松質(zhì)土壤及大量石塊，在坑內(nèi)壁處及坑外周?chē)梢?jiàn)大量石塊，在坑周?chē)孛婵梢?jiàn)少量陶片。
2、遼寧省文物保護(hù)中心2015035號(hào)鑒定意見(jiàn)、情況說(shuō)明證實(shí)：（1）被盜地點(diǎn)位于赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)四家子村駝子山山頂；（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況遺留的陶器殘片及壘墓石塊判斷，被盜掘地點(diǎn)為新石器時(shí)代紅山文化積石冢，盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀；（3）新石器時(shí)代紅山文化積石冢是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有特別重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值。
3、上訴人王某某供述：2014年收秋之后，在敖漢四家子鎮(zhèn)我租房后面的一個(gè)山山頂，我和李振軍、杭國(guó)林挖了兩個(gè)晚上，每次都是走著去的。挖到一個(gè)黑色的陶罐子，挖出來(lái)的時(shí)候就是碎的，碎得已經(jīng)不像樣了。
上訴人李振軍供述內(nèi)容與王某某供述內(nèi)容一致。
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：王某某、李振軍分別指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)四家子村駝子山山頂處。
4、上訴人杭國(guó)林供述：我第一次盜墓是2014年秋天的時(shí)候，王某某在敖漢四家子鎮(zhèn)租了個(gè)房子。我和王某某、李振軍三個(gè)人去了租住房子的后山山頂上，挖了兩個(gè)晚上，每次都是走著去的。挖到一個(gè)黑色的陶罐子，挖出來(lái)的時(shí)候就是碎的，我們也沒(méi)要。這個(gè)地方是王某某找的。
指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)：杭國(guó)林指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)四家子村駝子山山頂處。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
（七）2014年秋季的一天，上訴人王某某、李振軍、徐寶軍、杭國(guó)林、姜亞利、徐久來(lái)及原審被告人葛樓到內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗四家子鎮(zhèn)閆杖子村老爺廟后山，對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，未盜掘到任何物品。經(jīng)鑒定，此地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值；盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、朝陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)朝公（刑）勘（2015）168號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)：（1）王某某供述到過(guò)內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)閆杖子村老爺廟后山盜掘過(guò)古墓，在王某某的指認(rèn)下到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，王某某供述共挖坑30余個(gè)，其中四個(gè)坑位盜掘坑，盜掘坑內(nèi)有部分回填，現(xiàn)場(chǎng)為變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)；（2）現(xiàn)場(chǎng)位于內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)閆杖子村老爺廟后山，該處位于閆杖子村北方向1.2千米，距丹錫高速0.9千米處，該處位于山坡下，四面環(huán)山，有一環(huán)山山路通向山下老爺廟。王某某指認(rèn)盜挖處在環(huán)山路旁的山坡下，將盜掘的四個(gè)坑，分別命名為1號(hào)坑、2號(hào)坑、3號(hào)坑、4號(hào)坑。1號(hào)坑為“凹”型坑，橫邊為南北向，兩豎邊為東西向，橫向長(zhǎng)度為2.6米，豎邊長(zhǎng)度為1.6米，坑寬度為0.5米，坑深為1.7米，在坑內(nèi)壁及坑外周?chē)梢?jiàn)大量石塊；2號(hào)坑位于1號(hào)坑北側(cè)1米處，呈南北向長(zhǎng)方形，坑長(zhǎng)1.9米，寬0.5米，深0.7米，坑底可見(jiàn)松質(zhì)土壤及石塊，在坑內(nèi)壁及周?chē)梢?jiàn)大量石塊；3號(hào)坑位于2號(hào)坑北側(cè)2.5米處，呈東西向長(zhǎng)方形，坑長(zhǎng)1.5米，寬0.5米，深1米，坑底可見(jiàn)松質(zhì)土壤及少量石塊，在坑內(nèi)壁及周?chē)梢?jiàn)大量石塊；4號(hào)坑位于2號(hào)坑西側(cè)2米處，呈西北向東南方向長(zhǎng)方形，坑長(zhǎng)1.4米，寬0.6米，深1.2米，在坑內(nèi)壁及周?chē)梢?jiàn)少量石塊；在盜坑中周?chē)孛嫣幙梢?jiàn)少量陶片。
2、遼寧省文物保護(hù)中心2015036號(hào)鑒定意見(jiàn)、情況說(shuō)明證實(shí)：（1）被盜地點(diǎn)位于內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)閆杖子村老爺廟后山；（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況遺留的陶器殘片及壘墓石塊判斷，被盜掘地點(diǎn)為新石器時(shí)代紅山文化積石冢，盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀；（3）新石器時(shí)代紅山文化積石冢是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有特別重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值。
3、上訴人王某某供述：2014年秋收之后，我們又去敖漢四家子鎮(zhèn)一個(gè)小廟后山，我開(kāi)車(chē)?yán)钫褴姾徒獊喞?、杭?guó)林、徐久來(lái)、徐寶軍、葛樓去的。挖的地點(diǎn)在兩個(gè)山頭中間的地方，周?chē)际撬蓸?shù)。在這挖了兩天，挖了大小不等二十多個(gè)坑，但是沒(méi)挖到東西。這個(gè)挖墓的地方是王某某找的。
上訴人李振軍供述內(nèi)容與王某某供述內(nèi)容一致。
4、上訴人杭國(guó)林供述：2014年9月份，我去浙江義烏打工認(rèn)識(shí)了葛樓。10月份，葛樓找我說(shuō)，去赤峰找“大軍”整鐵礦石，一天300塊錢(qián)，我就答應(yīng)了。10月24號(hào)，我們坐火車(chē)到遼寧凌源，“大軍”給我們安排的住處。第二天8點(diǎn)多鐘“大軍”開(kāi)灰色皮卡車(chē)接的我和葛樓，車(chē)上坐著李振軍和另外兩個(gè)男的，就是以前和我們一起挖墓的那倆人，一直把我們拉到一個(gè)光禿禿的小山包那，“大軍”從車(chē)上拿出一個(gè)鴿子蛋大小的石頭，讓我們看，如遇到這種石頭，就往下挖，如果挖到挺多大石頭就給他打電話(huà)，“大軍”還給我一塊黃色、一塊黑色瓦片，看見(jiàn)這種瓦片就給他打電話(huà)。挖的地點(diǎn)在兩個(gè)山頭中間的地方，周?chē)际撬蓸?shù)。在這干了兩天挖了大小不等二三十個(gè)坑，但是沒(méi)挖到東西。
5、上訴人徐久來(lái)供述：2014年11月初的時(shí)候，王某某給我打電話(huà)，叫我跟他一起去挖墓，王某某說(shuō)每人每天150元包吃包住，如果挖出物品額外給大家點(diǎn)好處。我參與盜挖的古墓，都是王某某找到的。第一次是2014年秋天的時(shí)候，在敖漢四家子鎮(zhèn)一個(gè)小廟后山，王某某開(kāi)車(chē)?yán)液徒獊喞?、李振軍、杭?guó)林、徐寶軍、葛樓去的。挖的地點(diǎn)在兩個(gè)山頭中間的地方，周?chē)际撬蓸?shù)。在這干了兩天挖了大小不等二三十個(gè)坑。挖到一個(gè)破損的“奶扎子”，黑色，泥土燒制的器具，挖出來(lái)就是壞的，后來(lái)扔了。
6、上訴人徐寶軍供述：2014年秋天，我和王某某、李振軍、姜亞利，還有3個(gè)我不知道叫啥名的，在赤峰市敖漢四家子一個(gè)松樹(shù)山上盜挖過(guò)一回。赤峰市敖漢四家子一個(gè)松樹(shù)山的古墓是王某某找的，王某某開(kāi)皮卡車(chē)?yán)覀冞@些人上的山。我去時(shí)，那里就挖了不少坑了，王某某讓我挖哪里，我就挖哪里，我挖了兩個(gè)坑。我們那天中午到的山上，天黑時(shí)下山的，什么也沒(méi)挖到。
7、上訴人姜亞利供述：2014年11月份左右，在一個(gè)離四家子有半個(gè)多小時(shí)車(chē)程的小廟，在小廟后身一兩公里左右的一個(gè)山上，有我、徐久來(lái)、李振軍、王某某、葛樓、杭國(guó)林、徐寶軍，我們七個(gè)人一起挖了，我們一共挖了兩天，是“大軍”（王某某）開(kāi)著皮卡車(chē)?yán)覀內(nèi)サ?，什么東西也沒(méi)挖到。
8、原審被告人葛樓供述：2014年4月份，杭國(guó)林在浙江義烏打工，我到他那里吃燒烤認(rèn)識(shí)的他。2014年10月份，我在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了王某某。聊天時(shí)，我有一個(gè)探鐵的儀器，他就讓我拿儀器來(lái)遼寧探鐵礦，一天給我300元錢(qián)，管吃管住。我就和杭國(guó)林說(shuō)探礦這個(gè)事了，杭國(guó)林答應(yīng)和我一起來(lái)遼寧探礦，“大軍”同意我和杭國(guó)林一起過(guò)來(lái)了。2014年10月末，我和杭國(guó)林拿著探礦儀器從義烏坐火車(chē)到凌源找到“大軍”，“大軍”就讓我拿儀器探鐵礦，但儀器不好用，我們也沒(méi)繼續(xù)找礦。隨后，“大軍”領(lǐng)著我們幾個(gè)到敖漢一個(gè)小廟后面，“大軍”和我說(shuō)讓我挖礦，當(dāng)時(shí)有“大軍”、杭國(guó)林，還有四五個(gè)我不認(rèn)識(shí)的人，我們一起在那挖礦，挖了兩三天，挖了大約有10多個(gè)坑，坑的大小深淺不一，后來(lái)“大軍”說(shuō)沒(méi)有礦，我們就走了。
9、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)：王某某、杭國(guó)林、李振軍、徐寶軍、姜亞利、葛樓、徐久來(lái)分別指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為赤峰市敖漢旗四家子鎮(zhèn)閆杖子村老爺廟后山。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
（八）2014年11月份的一天，上訴人王某某、李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)和原審被告人葛樓、王立佳到遼寧省喀喇沁左翼蒙古族自治縣（簡(jiǎn)稱(chēng)“喀左縣”）興隆莊鎮(zhèn)章京營(yíng)子村東山嘴小南梁，對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，盜取一件玉箍形墜及一個(gè)碎裂的玉鐲子。王某某將玉箍形墜交給其女朋友王立佳保管，將玉鐲子交給了姚玉忠。經(jīng)鑒定，玉箍形墜系紅山文化一級(jí)文物；此地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期遺址，是受?chē)?guó)家保護(hù)的古文化遺址，具有特別重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值；盜掘使遺址遭到嚴(yán)重破壞，有關(guān)歷史文化信息丟失。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、朝陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)朝公（刑）勘（2015）116號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)：（1）2015年1月6日王某某指認(rèn)喀左縣興隆莊鎮(zhèn)章京營(yíng)子村東山嘴小南梁盜掘現(xiàn)場(chǎng)，在小南梁山上杏樹(shù)林內(nèi)發(fā)現(xiàn)有盜掘并已回填的探坑；（2）現(xiàn)場(chǎng)位于喀左縣興隆莊鎮(zhèn)章京營(yíng)子村東山嘴西南500米小南山上，中心現(xiàn)場(chǎng)位于東山嘴西南500米小南山上，周?chē)鸀樾訕?shù)林，中心現(xiàn)場(chǎng)南北長(zhǎng)4.5米、東西寬4.4米范圍內(nèi)有活土回填痕跡，探坑大小不能區(qū)分，該處南1.1米處有一0.9米×0.5米大小已回填的土坑?，F(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)回填土內(nèi)有瓦片和積石。
2、扣押決定書(shū)、遼寧省文物保護(hù)中心2014165號(hào)鑒定意見(jiàn)證實(shí)：2014年12月7日公安機(jī)關(guān)在抓獲王立佳時(shí)，扣押其持有的綠色環(huán)形戒指（玉箍形墜）1個(gè)。經(jīng)鑒定，玉箍形墜壹件，紅山文化，一級(jí)文物。
3、遼寧省文物保護(hù)中心2015024號(hào)鑒定、意見(jiàn)情況說(shuō)明證實(shí)：（1）被盜墓葬位于遼寧省喀左縣興隆莊鎮(zhèn)章京營(yíng)子村東山嘴小南梁；（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺留的陶器殘片等判斷，被盜掘地點(diǎn)為紅山時(shí)期遺址；（3）紅山時(shí)期遺址是受?chē)?guó)家保護(hù)的古文化遺址，具有特別重要的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值；盜掘使遺址遭到嚴(yán)重破壞，有關(guān)歷史文化信息丟失。
4、上訴人王某某供述：2014年11月的時(shí)候，王立佳開(kāi)車(chē)?yán)液屠钫褴姟⒑紘?guó)林、徐久來(lái)、葛樓去的喀左，經(jīng)過(guò)一個(gè)挺大的觀音像附近，到一個(gè)山上的一片杏樹(shù)林里。在那挖了兩天，挖出一個(gè)淺綠色玉戒指，還有一對(duì)碎裂的雞骨白色玉鐲子。挖出來(lái)的玉鐲子讓我給姚玉忠了，那個(gè)綠色的玉戒指，讓我給王立佳了。這個(gè)地方是我找的，在挖完之后把這個(gè)地方給回填了。公安機(jī)關(guān)出示的在王立佳處扣押的淺綠色玉戒指照片，就是我們?cè)诳ψ笥^音像附近挖到的。
上訴人李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)供述內(nèi)容與王某某供述內(nèi)容一致。
辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)：王某某、李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)分別指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為喀左縣興隆莊鎮(zhèn)章京營(yíng)子村東山嘴屯西南500米山梁上。
5、原審被告人葛樓供述：2014年秋天，“大軍”領(lǐng)著我們?nèi)タψ笸诘V，他把我領(lǐng)到喀左一個(gè)山上，山上全是果樹(shù)，當(dāng)時(shí)有大軍、杭國(guó)林、還有幾個(gè)我不認(rèn)識(shí)的人。在這里挖的時(shí)候，我感覺(jué)這里都是土，不像是挖礦，我就問(wèn)杭國(guó)林，杭國(guó)林和我說(shuō)是挖古墓呢。在這里挖了兩三天后，我們就去建平了。
辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)：葛樓指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為喀左縣興隆莊鎮(zhèn)章京營(yíng)子村東山嘴屯西南500米山梁上。
6、原審被告人王立佳供述：我和王某某在一起同居，一般就是王某某準(zhǔn)備到哪里盜挖古墓就提前在那個(gè)地方租房子，反正他讓我上什么地方租房子，我就到什么地方去租。我是2014年六月份左右開(kāi)車(chē)?yán)麄兊搅柙词袇^(qū)才開(kāi)始參與的。時(shí)間順序我記不清了，但我知道還去過(guò)喀左。具體地點(diǎn)是喀左的小河灣的觀音處再往里面走，當(dāng)時(shí)去的人有李振軍、姓徐的這個(gè)人、“小葛”（葛樓）、“小杭”（杭國(guó)林）、王某某，還是我開(kāi)車(chē)，出發(fā)地點(diǎn)應(yīng)該是敖漢四家子，當(dāng)時(shí)是上午10點(diǎn)多到的喀左，先吃的飯，吃完飯大約下午2點(diǎn)多上的那個(gè)山，大約下午四五點(diǎn)鐘下的山，他們盜挖的這段時(shí)間我在喀左市區(qū)的路邊等著他們了，后來(lái)王某某給我打電話(huà)，我又去他們下車(chē)的地點(diǎn)接的他們。這次他們盜取到什么我不知道，公安機(jī)關(guān)抓我時(shí)，我包里的那個(gè)綠色玉扳指就是王某某這次下山后給我的。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
（九）2014年12月份的一天，上訴人王某某、李振軍、杭國(guó)林、姜亞利、徐久來(lái)、王學(xué)成及原審被告人葛樓、王立佳、華喜樹(shù)、張永生、蔣海峰來(lái)到遼寧省建平縣青峰山鎮(zhèn)向陽(yáng)山村西北溝組山坡處，先后對(duì)此處紅山時(shí)期古墓葬遺址進(jìn)行盜掘，未盜掘到任何物品。經(jīng)鑒定，此地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值；盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重?fù)p毀。
2014年12月7日，王某某、王立佳、徐久來(lái)、姜亞利、華喜樹(shù)在內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗四家子鎮(zhèn)王某某租住的房屋內(nèi)被抓獲；李振軍、杭國(guó)林在赤峰市松山區(qū)上官地鎮(zhèn)李振軍家中被抓獲；張永生、姜海峰、王學(xué)成在建平縣益安小區(qū)內(nèi)被抓獲。2015年2月11日，徐寶軍在赤峰市松山區(qū)其家中被抓獲。2015年3月3日，葛樓主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、葛樓到案經(jīng)過(guò)證實(shí)案件的具體來(lái)源及王某某、李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍、王立佳、王學(xué)成、華喜樹(shù)、張永生、蔣海峰被抓獲到案及葛樓投案情況。
2、朝陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)朝公（刑）勘（2014）1192號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)：（1）王某某等10人指認(rèn)建平縣青峰山鎮(zhèn)向陽(yáng)山村西北溝組為盜掘現(xiàn)場(chǎng)，在西北溝組山地頂部有一土丘，土丘上發(fā)現(xiàn)有盜掘坑洞；（2）現(xiàn)場(chǎng)位于遼寧省建平縣青峰山鎮(zhèn)向陽(yáng)山村西北溝組山地頂部，該山地頂部為土丘，土丘處有16處近長(zhǎng)方形挖掘的凹坑。
3、遼寧省文物保護(hù)中心2014081號(hào)鑒定意見(jiàn)、情況說(shuō)明證實(shí)：（1）盜掘案件發(fā)案地點(diǎn)位于建平縣青峰山鎮(zhèn)向陽(yáng)山村西北溝組山坡處；（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺留的陶片和壘墓石塊判斷，被盜掘地點(diǎn)為紅山文化時(shí)期積石冢，盜掘行為造成積石冢原歷史風(fēng)貌和文物本體嚴(yán)重毀損；（3）紅山文化時(shí)期積石冢是受?chē)?guó)家保護(hù)的古墓葬，屬于我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，具有特別重要的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值。
4、上訴人王某某供述：2014年12月初的時(shí)候，剛開(kāi)始時(shí)是我和李振軍、姜亞利、杭國(guó)林、徐久來(lái)、葛樓到建平一個(gè)山上，后來(lái)知道那叫青峰山，是王立佳開(kāi)車(chē)?yán)覀內(nèi)サ摹Ｔ谀歉闪巳旌?，葛樓、李振軍和杭?guó)林都走了，我就給王學(xué)成打電話(huà)，讓他給我找三個(gè)人過(guò)來(lái)繼續(xù)挖。過(guò)了一天，王學(xué)成領(lǐng)著華喜樹(shù)和另外兩個(gè)人過(guò)來(lái)了，他們過(guò)來(lái)也就挖了一天，我們就被公安機(jī)關(guān)抓獲了。青峰山我們挖墓的地方，是李振軍找的。
5、上訴人李振軍供述：2014年12月初的時(shí)候，王立佳開(kāi)車(chē)?yán)液屯跄衬?、杭?guó)林、姜亞利、徐久來(lái)到建平一個(gè)山上，在那干了三天。因?yàn)槲覌屢^(guò)生日，我和杭國(guó)林12月4日回赤峰了。
上訴人杭國(guó)林供述內(nèi)容與李振軍供述內(nèi)容一致。
6、上訴人徐久來(lái)供述：2014年12月初的時(shí)候，王立佳拉著我和王某某、姜亞利、杭國(guó)林、李振軍、葛樓到建平一個(gè)山上，我們?cè)谀歉闪巳?。后?lái)李振軍、杭國(guó)林和葛樓走了。后來(lái)又來(lái)四個(gè)人，我們一起干了一天。
上訴人姜亞利供述內(nèi)容與徐久來(lái)供述內(nèi)容一致。
7、上訴人王學(xué)成供述：2014年12月5日晚上，我侄子王某某給我打電話(huà)，讓我給找兩個(gè)人去盜墓，每天給200元錢(qián)。我就找的張永生和姜海峰，我當(dāng)時(shí)就跟他倆說(shuō)是去盜墓，他倆也同意了。2014年12月6日，王立佳開(kāi)車(chē)，我們分兩次上的山，有我、王某某、王立佳、張永生、蔣海峰、姜亞利，還有姓華的、一個(gè)50歲老頭，到山上之后，在王某某車(chē)?yán)锇谚F鍬和鎬拿下來(lái)，王某某說(shuō)這地方是古代人生活的地方，他讓我們挖土，看土里有沒(méi)有古物，他告訴我們?cè)谀耐?，我們就開(kāi)始挖。挖了一下午，挖了好幾個(gè)坑，每個(gè)坑能有3尺多深，也沒(méi)挖出東西來(lái)。王立佳下午兩三點(diǎn)鐘給我們送的吃的、喝的，晚上到山下接的我們。
8、原審被告人王立佳供述：2014年12月6日白天，我們從王某某在建平租的房子出發(fā)，去的建平的一個(gè)山上，具體地名我叫不上來(lái)但是我知道路線(xiàn)，這次盜墓去的人多，我送了他們兩次。有姓徐的、姜亞利、王某某，還有4個(gè)人我叫不上名來(lái)，他們一直挖到昨天下午4點(diǎn)多，讓我給他們接回到建平的那個(gè)租房處。
9、原審被告人葛樓供述：2014年12月初，在建平一個(gè)山上，我們挖了三天，當(dāng)時(shí)有王某某、杭國(guó)林、還有三四個(gè)我不認(rèn)識(shí)的人，我發(fā)現(xiàn)這并不是挖礦那么簡(jiǎn)單，是挖古墓呢，我自己就想走，當(dāng)時(shí)王某某不讓我走，我就哭了，王某某給了我500元錢(qián)車(chē)費(fèi)，我就回浙江了。后來(lái)我給王某某老婆打電話(huà)，她說(shuō)王某某他們因?yàn)楸I墓的事都被抓起來(lái)了，我就投案自首來(lái)了。
10、原審被告人蔣海峰供述：王學(xué)成給我和張永生打電話(huà)，讓幫助盜挖古墓，一天給200元錢(qián)。2014年12月6日王立佳開(kāi)車(chē)?yán)?個(gè)人，放到路邊，王某某指揮挖坑，一共挖了兩個(gè)坑，深都是一米左右，什么東西都沒(méi)挖到。挖墓用的鎬頭、鐵鍬是王某某提供的。
原審被告人張永生供述內(nèi)容與蔣海峰供述內(nèi)容一致。
11、原審被告人華喜樹(shù)供述：2014年12月5日晚5點(diǎn)左右，王某某給我打電話(huà)讓我去幫他挖古墓，一天給我200元，讓我跟他干，我想這活肯定比卸煤輕松，而且掙的也多，我就答應(yīng)了。第二天早上6點(diǎn)左右，我坐車(chē)從赤峰去建平，11點(diǎn)半左右到的建平，到了以后我和王某某、姜亞利、王學(xué)成、還有兩個(gè)鄰村的我不認(rèn)識(shí)，都是王某某找來(lái)的，王某某領(lǐng)我們到了一座山包上，說(shuō)那里就有古墓，讓我們按他的指揮一起挖，我們向下挖了一米多深，挖出來(lái)的全是碎石頭。
12、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)：王某某、李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、蔣海峰、張永生、華喜樹(shù)、王學(xué)成、王立佳、葛樓分別指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)為建平縣青峰山鎮(zhèn)向陽(yáng)山村西北溝組山坡處。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
綜上，上訴人王某某、李振軍參與盜掘古文化遺址1次、盜掘古墓葬8次，盜得一級(jí)文物4件；上訴人杭國(guó)林參與盜掘古文化遺址1次、盜掘古墓葬3次，盜得一級(jí)文物1件；上訴人徐久來(lái)、原審被告人葛樓參與盜掘古文化遺址1次、盜掘古墓葬2次，盜得一級(jí)文物1件；上訴人姜亞利參與盜掘古墓葬3次，盜得一級(jí)文物1件；上訴人徐寶軍參與盜掘古墓葬2次，盜得一級(jí)文物1件；原審被告人王立佳參與盜掘古文化遺址1次、盜掘古墓葬1次，盜得一級(jí)文物1件；上訴人王學(xué)成、原審被告人華喜樹(shù)、張永生、蔣海峰參與盜掘古墓葬各1次。
二、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
2012年春天至2012年夏天，上訴人王某某伙同張立峰（另案處理）等人在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)農(nóng)村的山上或居民家中組織他人賭博，并從中抽頭漁利。王某某又伙同高連軍（另案處理）等人在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市喀喇沁旗錦山鎮(zhèn)一飯店內(nèi)組織他人賭博，從中抽頭漁利。王某某違法獲利數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣20余萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、到案經(jīng)過(guò)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、逮捕決定書(shū)證實(shí)：2013年4月2日，王某某到赤峰市公安局投案，同日被取保候?qū)彛?013年5月22日被決定逮捕。
2、證人于某證實(shí)：2011年夏天之后我?guī)椭鴱埩⒎?、王某某他們?cè)O(shè)賭局一直到2012年二三月份，每次都是湊夠人才玩，玩的地點(diǎn)也總是換，有時(shí)在人家里面玩，有時(shí)在山上搭棚子里面玩，但是每次都是我們先去準(zhǔn)備他們?cè)偃ネ?。因?yàn)樗麄兘M織的場(chǎng)次太多了，每場(chǎng)誰(shuí)玩我都記不清了。我認(rèn)識(shí)的參與賭博的人有張某、郭某、田某、高某、劉某、陳某、耿某、董某、張某甲、劉某甲、黃某等。
3、證人王某乙證實(shí)：2012年正月份的時(shí)候，田某跟我說(shuō)王某某在他老家那組織了一個(gè)賭局，讓我和他去玩。晚上田某開(kāi)車(chē)?yán)揖腿チ?。這次玩的地方在板地營(yíng)子村山上，搭的帳篷里面玩的。田某玩了一個(gè)多小時(shí)，輸錢(qián)了，我沒(méi)玩在一旁看著了。第二天，田清虎跟我借了20萬(wàn)元錢(qián)，我倆又去“大軍”的賭場(chǎng)撈本，我在一旁看著，他又都輸光了。參與賭博的人挺多，但具體那場(chǎng)有誰(shuí)記不清了。
證人田某、李某、黃某、鞠某、董某的證言?xún)?nèi)容與王建的證言?xún)?nèi)容一致。
4、另案被告人張立峰供述：2012年正月份開(kāi)始，到2012年夏天期間，我和王某某組織了有六七場(chǎng)賭局。這些場(chǎng)是于某給找地方、放風(fēng)、支帳篷、打雜，坐莊推的是五千、一萬(wàn)一鍋的，押的賭注是三千、五千的，每場(chǎng)輸贏在十萬(wàn)、二十萬(wàn)之間，每場(chǎng)抽頭能抽1萬(wàn)到三萬(wàn)之間不等，我自己按贏家百分之五抽，賭局結(jié)束的時(shí)候我給于某他們放風(fēng)的3000元錢(qián)，剩下的錢(qián)，是王某某我們兩個(gè)分。
5、上訴人王某某供述：我投案自首。我和張立峰組織賭局是2012年正月份的事情，我和張立峰都輸錢(qián)了，張立峰找我說(shuō)組織賭局掙錢(qián)，我就同意了。之后我們找于某給我們聯(lián)系找玩的地方、放風(fēng)等事情。我們?cè)谒缮絽^(qū)板地營(yíng)子南山、北山還有山嘴子玩了有七八場(chǎng)，玩的是硬牌九，牌九是我拿去的，我們組織的這些場(chǎng)賭注，每把是100元到一二萬(wàn)元不等，輸贏一把就二三萬(wàn)之間。我和張立峰輪著抽，按莊家的百分之五抽頭，每場(chǎng)能抽三四萬(wàn)元錢(qián)，我們一共抽了30多萬(wàn)元，刨除費(fèi)用和分給別人的，我得20多萬(wàn)元錢(qián)。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
三、檢舉揭發(fā)事實(shí)
1、王某某檢舉姚某抵押給鄭某一件“馬蹄筒”。經(jīng)查，姚某因賭博欠鄭曉東、王某某等人高利貸，將一件“馬蹄筒”抵押給王某某，王某某將此物放到鄭某處保管。后王某某急需用錢(qián)，將此物抵押給其二舅徐某，從徐某處借款人民幣54萬(wàn)元?！榜R蹄筒”一直保持在徐某處。2015年9月12日，在徐某處將“馬蹄筒”追回。經(jīng)鑒定，為國(guó)家一級(jí)文物。王某某檢舉姚玉忠抵押給承德“金三子”小舅子一件“馬蹄筒”。經(jīng)查，“金三子”真名金某，其小舅子叫門(mén)某。2015年11月18日，偵查員找到門(mén)某，門(mén)某稱(chēng)姚某以一件“馬蹄筒”作抵押，向其借款人民幣9萬(wàn)元，此物一直保存在門(mén)鵬處。當(dāng)日，門(mén)鵬將“馬蹄筒”交給11.26專(zhuān)案組。經(jīng)鑒定，為國(guó)家一級(jí)文物。
上述事實(shí)，有物證馬蹄形玉箍2件，證人鄭某、徐某、門(mén)某的證言，調(diào)取證據(jù)清單，遼寧省文物保護(hù)中心鑒定意見(jiàn)，關(guān)于王某某檢舉線(xiàn)索的偵查情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)。
2、徐寶軍提供羅某倒賣(mài)文物線(xiàn)索。經(jīng)查，2014年12月6日孟某、李某以牟利為目的，作為倒賣(mài)文物的中間人，幫助張某乙、張某丙將兩片遼代墓志以人民幣3.5萬(wàn)元的價(jià)格倒賣(mài)給羅某，而后羅某將該墓志存放在邵某處，并與劉某甲聯(lián)系，要把墓志賣(mài)給劉某甲，二人商定墓志價(jià)格為人民幣8萬(wàn)元，隨即劉通過(guò)銀行匯款給羅轉(zhuǎn)來(lái)人民幣5萬(wàn)元作為訂金，后因2014年12月7日朝陽(yáng)市公安局對(duì)“11.26”專(zhuān)案的涉案嫌疑人開(kāi)展集中抓捕，涉案的羅某于12月7日落網(wǎng)，該墓志也未能送至劉某甲手中，致使該墓志一直存放于邵某處直至案發(fā)?，F(xiàn)上述兩片墓志已被公安機(jī)關(guān)扣押。經(jīng)鑒定，該墓志為一級(jí)文物。張某丙因涉嫌倒賣(mài)文物罪于2016年6月14日被刑拘，同年7月15日被逮捕，孟某邵某、李某因本案被刑拘，現(xiàn)均取保候?qū)彙?br/>上述事實(shí)有朝陽(yáng)市公安局牛河梁分局關(guān)于徐寶軍提供羅某涉嫌倒賣(mài)文物犯罪線(xiàn)索偵查情況的答復(fù)，徐某、羅某訊問(wèn)筆錄，遼寧省文物保護(hù)中心鑒定意見(jiàn)，逮捕證、取保候?qū)彌Q定書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
另查明，公安機(jī)關(guān)在偵查階段扣押王某某（包括郝學(xué)艷、范紅梅處）、王立佳非涉案的綠釉高領(lǐng)罐1件、綠釉高領(lǐng)罐1件、醬釉雙魚(yú)形扁瓶1件、綠釉扳耳壺1件、三彩釉印花雙鳳紋硯臺(tái)1件、玉石串飾1件、玉鐲1件、玉鐲1件、石核1件、石葉1件、石錛1件、石錛2件、細(xì)石器11件、銅刀1件、玉鐲1件（鐲上沾有腕骨）、灰陶繩紋鬲（殘破）1件、玉鐲1對(duì)、玉鐲1件、玉鐲1件、玉鐲1件、水晶串飾1件、玉壁1件、玉環(huán)1件、瑪瑙珠及管7件、勾云形玉佩1件、石鉞1件、勾云形玉佩1件、三彩釉字母獅形硯滴1件、玉珠2件（1件殘）、綠釉鳳首瓶1件、黃釉鳳首瓶1件、白瓷劃花罐1件、釉雞冠壺1件、銅錢(qián)4件、石貝形串1件、銅牌飾1件、黃釉渣斗1件、三彩方盤(pán)1件、青瓷碗1件、白瓷龜馱松鼠硯滴1件、綠釉盤(pán)1件、石珠串6件。
本案的綜合證據(jù)有：
1、內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣人民法院（2007）寧刑初字第00220號(hào)刑事判決證實(shí)：2007年10月26日，王學(xué)成因犯詐騙罪被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。
2、搜查筆錄、扣押決定書(shū)證實(shí)：2014年12月7日公安機(jī)關(guān)對(duì)郝學(xué)艷家進(jìn)行搜查，扣押手鏈、項(xiàng)鏈、戳子、殘玉、陶器、瓷器等物品；2014年12月7日對(duì)王立佳租敖漢四家子鎮(zhèn)租住地進(jìn)行搜查，扣押蒙DPX1**灰色本田飛度轎車(chē)1輛、陶罐碎片10塊、鐵鍬頭4把、洋鎬頭5把、鐵鍬把、鎬把各5把等；2014年12月7日對(duì)王某某租住敖漢四家子鎮(zhèn)租住地進(jìn)行搜查，扣押對(duì)講機(jī)、手機(jī)、密錄設(shè)備等；2014年12月7日對(duì)徐久來(lái)所住的敖漢四家子鎮(zhèn)運(yùn)鳴公司二樓房間進(jìn)行搜查，扣押石塊、鐵鍬、鎬頭、洛陽(yáng)鏟、探針等；2014年12月7日對(duì)范洪梅家進(jìn)行搜查，扣押舊玉環(huán)、舊玉質(zhì)裝飾環(huán)等。
上述證據(jù)，均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人王某某及其辯護(hù)人所提原審判決認(rèn)定第一起、第二起、第三起是姚玉忠找的地方，提起的犯意，第九起是李振軍找的地方，王某某相對(duì)于姚玉忠來(lái)講，作用次要，屬?gòu)膶俚匚坏纳显V理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在第一起盜掘紅山文化古墓葬遺址犯罪中，王某某積極參與；在第二起盜掘紅山文化古墓葬遺址犯罪中，王某某選定的盜掘地點(diǎn)，將盜得的一對(duì)玉鐲據(jù)為己有；第三起盜掘紅山時(shí)期古墓葬遺址犯罪中，王某某帶領(lǐng)李振軍、徐寶軍、姜亞利等人盜掘，將盜得的一件彩陶雙系罐據(jù)為己有；第九起盜掘紅山時(shí)期古墓葬遺址犯罪中，王某某召集的同案犯，指揮挖掘，在上述四起犯罪中，王某某均起主要作用，是主犯。王某某及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
關(guān)于王某某的辯護(hù)人所提王某某檢舉他人犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)，也提供了姚玉忠等人犯罪的重要線(xiàn)索，從而使公安機(jī)關(guān)偵破姚玉忠其他犯罪案件，兩件文物被追回，經(jīng)鑒定屬于國(guó)家一級(jí)文物，王某某的行為構(gòu)成重大立功的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)王某某檢舉追回國(guó)家一級(jí)文物兩件，其行為構(gòu)成立功表現(xiàn)，但不屬于重大立功。所提王某某構(gòu)成重大立功的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
關(guān)于上訴人杭國(guó)林及其辯護(hù)人所提葛樓介紹杭國(guó)林來(lái)朝陽(yáng)為別人打工挖礦石每天300元，與其他人原來(lái)不認(rèn)識(shí)，不知道是盜掘古文化遺址、古墓葬；沒(méi)有充分證據(jù)證明盜掘的是具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬；不構(gòu)成犯罪的的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，杭國(guó)林第一次參與盜掘古墓葬是在晚上，并且盜掘出陶罐而非礦石，其應(yīng)當(dāng)知道盜掘的是古文化遺址、古墓葬；遼寧省文物保護(hù)中心的鑒定意見(jiàn)能夠證明盜掘的是具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬。杭國(guó)林及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
關(guān)于上訴人徐久來(lái)及其辯護(hù)人所提遼寧省文物保護(hù)中心的鑒定意見(jiàn)缺乏真實(shí)性、合法性，不應(yīng)作為證據(jù)使用的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，遼寧省文物保護(hù)中心及鑒定人具有法定資質(zhì)，鑒定程序符合法律及有關(guān)規(guī)定，鑒定的過(guò)程和方法符合相關(guān)專(zhuān)業(yè)規(guī)范要求，具有真實(shí)性和合法性，可以作為證據(jù)使用。徐久來(lái)及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
關(guān)于上訴人徐久來(lái)及其辯護(hù)人所提徐久來(lái)第一次不知是盜墓，不構(gòu)成多次盜掘并盜竊珍貴文物的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，徐久來(lái)在偵查階段及原審?fù)彆r(shí)均供認(rèn)王某某第一次找他時(shí)就知道是挖墓，且從現(xiàn)場(chǎng)勘查看，所盜挖的坑數(shù)量多、距離較近，明顯不是采礦所為，足以證明徐久來(lái)第一次參與盜掘就明知是盜墓，連同其參與的另外兩起盜掘古墓葬，其構(gòu)成多次盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬。徐久來(lái)及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人王某某、李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍、王學(xué)成及原審被告人葛樓、王立佳、張永生、蔣海峰、華喜樹(shù)違反國(guó)家文物法規(guī)，挖掘國(guó)家保護(hù)的古文化遺址、古墓葬；王某某、李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、葛樓、王立佳的行為，構(gòu)成盜掘古文化遺址、古墓葬罪；姜亞利、徐寶軍、王學(xué)成、華喜樹(shù)、張永生、蔣海峰的行為，構(gòu)成盜掘古墓葬罪。王某某以營(yíng)利為目的，為賭博提供場(chǎng)所、提供賭具，組織賭博，其行為又構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。王某某、李振軍、杭國(guó)林、姜亞利、徐久來(lái)、葛樓多次盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬，徐寶軍參與盜得一級(jí)文物1件，王立佳參與盜得一級(jí)文物1件，王學(xué)成、華喜樹(shù)、張永生、蔣海峰參與盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬各1次。在共同犯罪中，王某某招集人員，指揮挖掘，并占有所盜文物，系主犯，李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍、王學(xué)成、葛樓、張永生、蔣海峰、華喜樹(shù)受王某某雇傭參與犯罪，王立佳負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)，在共同犯罪中起次要作用，均系從犯。王某某所犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，情節(jié)嚴(yán)重，其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪系主動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，構(gòu)成自首，可以從輕處罰。王某某雖能如實(shí)供述自己罪行，有立功表現(xiàn)，但根據(jù)其盜掘古文化遺址、古墓葬罪的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，不足以減輕處罰。辯護(hù)人所提請(qǐng)對(duì)王某某減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。王某某犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍、王學(xué)成、葛樓、王立佳、張永生、蔣海峰、華喜樹(shù)系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。葛樓主動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。徐寶軍有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍、王學(xué)成、王立佳、張永生、蔣海峰、華喜樹(shù)如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。姜亞利、徐寶軍、葛樓、王立佳、張永生、蔣海峰、華喜樹(shù)繳納部分罰金，有悔罪表現(xiàn)，可酌予從輕處罰。李振軍所提是從犯，原判量刑重的上訴理由；徐久來(lái)所提沒(méi)有分到任何財(cái)物，包括工資，原判量刑重的上訴理由；姜亞利及其辯護(hù)人所提姜亞利是從犯，有坦白情節(jié)，屬于初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，原判量刑重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)；徐寶軍及其辯護(hù)人所提徐寶軍是從犯，原判量刑重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院均予采納。原判根據(jù)王學(xué)成的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，對(duì)其量刑適當(dāng)，其所提量刑重的上訴理由，本院不予采納。徐久來(lái)多次盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬，其辯護(hù)人所提徐久來(lái)犯罪情節(jié)較輕，對(duì)其應(yīng)處以一年以下有期徒刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)的文物處理問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，扣押、凍結(jié)的財(cái)物與本案無(wú)關(guān)但列入清單的，應(yīng)當(dāng)由查封、扣押、凍結(jié)機(jī)關(guān)依法處理。故公安機(jī)關(guān)扣押王某某（包括郝學(xué)艷、范紅梅處）、王立佳非涉案的非法出土文物，應(yīng)當(dāng)由查封、扣押、凍結(jié)機(jī)關(guān)依法處理。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。審判程序合法。但部分上訴人量刑及沒(méi)收公安機(jī)關(guān)扣押與本案無(wú)關(guān)的非法出土文物不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條第一款（三）（四）項(xiàng)、第三百零三條第二款、第五十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十八條，第六十九條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十九條之規(guī)定，判決如下：
一、維持遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2015)朝刑一初字第00024號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)、第九項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)、第十二項(xiàng)對(duì)被告人王某某、王學(xué)成、葛樓、王立佳、張永生、蔣海峰、華喜樹(shù)的定罪量刑和第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)中對(duì)被告人李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍的定罪部分，以及第十三項(xiàng)；
二、撤銷(xiāo)遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2015)朝刑一初字第00024號(hào)刑事判決的第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)中對(duì)被告人李振軍、杭國(guó)林、徐久來(lái)、姜亞利、徐寶軍的量刑部分、以及第十四項(xiàng)；
三、上訴人(原審被告人)李振軍犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2025年12月6日止。罰金于本判決生效后向朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院繳納。)
四、上訴人（原審被告人）杭國(guó)林犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣6萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2021年12月6日止。罰金于本判決生效后向朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院繳納。)
五、上訴人（原審被告人）徐久來(lái)犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2020年12月6日止。罰金于本判決生效后向朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院繳納。)
六、上訴人（原審被告人）姜亞利犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2019年12月6日止。罰金于本判決生效后向朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院繳納。)
七、上訴人（原審被告人）徐寶軍犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒四年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2019年2月10日止。罰金于本判決生效后向朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院繳納。)
八、沒(méi)收公安機(jī)關(guān)扣押的涉案被盜文物玉鐲1對(duì)、彩陶雙系罐1件、玉鐲1件、玉箍形墜1件，上交國(guó)家文物管理部門(mén)。
九、公安機(jī)關(guān)扣押王某某（包括郝學(xué)艷、范紅梅處）、王立佳非法出土文物綠釉高領(lǐng)罐1件（鑒定編號(hào)35、遼代、一級(jí)文物）、綠釉高領(lǐng)罐1件（鑒定編號(hào)36、遼代、一級(jí)文物）、醬釉雙魚(yú)形扁瓶1件（鑒定編號(hào)37、民國(guó)、一般文物）、綠釉扳耳壺1件（鑒定編號(hào)38、遼代、一級(jí)文物）、三彩釉印花雙鳳紋硯臺(tái)1件（鑒定編號(hào)39、遼代、二級(jí)文物）、玉石串飾1件（鑒定編號(hào)365、戰(zhàn)國(guó)-清代、一般文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)373、紅山文化、一級(jí)文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)374、紅山文化、一級(jí)文物）、石核1件（鑒定編號(hào)382、新石器時(shí)代、一般文物）、石葉1件（鑒定編號(hào)383、新石器時(shí)代、三級(jí)文物）、石錛1件（鑒定編號(hào)384、新石器時(shí)代、三級(jí)文物）、石錛2件（鑒定編號(hào)385、新石器時(shí)代、一般文物）、細(xì)石器11件（鑒定編號(hào)386、新石器時(shí)代、一般文物）、銅刀1件（鑒定編號(hào)399、夏家店下層文化、一般文物）、玉鐲1件（鐲上沾有腕骨）（鑒定編號(hào)658、紅山文化、一級(jí)文物）、灰陶繩紋鬲（殘破）1件（鑒定編號(hào)662、夏家店下層文化、一般文物）、玉鐲1對(duì)（鑒定編號(hào)700、紅山文化、一級(jí)文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)701、紅山文化、一級(jí)文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)702、紅山文化、一級(jí)文物）、玉鐲1件（鑒定編號(hào)703、紅山文化、三級(jí)文物）、水晶串飾1件（鑒定編號(hào)704、遼代、二級(jí)文物）、玉壁1件（鑒定編號(hào)705、紅山文化、三級(jí)文物）、玉環(huán)1件（鑒定編號(hào)712、紅山文化、一般文物）、瑪瑙珠及管7件（鑒定編號(hào)713、遼代、一般文物）、勾云形玉佩1件（鑒定編號(hào)715、紅山文化、二級(jí)文物）、石鉞1件（鑒定編號(hào)716、夏家店下層文化、二級(jí)文物）、勾云形玉佩1件（鑒定編號(hào)717、紅山文化、一級(jí)文物）、三彩釉字母獅形硯滴1件（鑒定編號(hào)718、遼代、一級(jí)文物）、玉珠2件（1件殘）（鑒定編號(hào)731、紅山文化、三級(jí)文物）、綠釉鳳首瓶1件（鑒定編號(hào)745、遼代、一般文物）、黃釉鳳首瓶1件（鑒定編號(hào)746、遼代、一般文物）、白瓷劃花罐1件（鑒定編號(hào)748、遼代、一般文物）、釉雞冠壺1件（鑒定編號(hào)749、遼代、一級(jí)文物）、銅錢(qián)4件（鑒定編號(hào)760、宋代、一般文物）、石貝形串1件（鑒定編號(hào)764、夏家店下層文化、一般文物）、銅牌飾1件（鑒定編號(hào)765、漢代、二級(jí)文物）、黃釉渣斗1件（鑒定編號(hào)766、遼代、三級(jí)文物）、三彩方盤(pán)1件（鑒定編號(hào)768、遼代、三級(jí)文物）、青瓷碗1件（鑒定編號(hào)769、遼代、三級(jí)文物）、白瓷龜馱松鼠硯滴1件（鑒定編號(hào)770、遼代、二級(jí)文物）、綠釉盤(pán)1件（鑒定編號(hào)773、遼代、一般文物）、石珠串6件（鑒定編號(hào)752-757、夏家店下層文化、一般文物），由查封、扣押、凍結(jié)機(jī)關(guān)依法處理。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 歐陽(yáng)寧疆
審判員 柴 棟
審判員 劉 宏 偉
二〇一七年二月二十日
書(shū)記員 朱 榮 國(guó)
