審理法院：重慶市大足區(qū)人民法院
案號：（2020）渝0111刑初403號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-09-24
審理經(jīng)過
重慶市大足區(qū)人民檢察院以渝足檢刑訴[2020]Z395號起訴書指控被告人曾某某1、龔某某2犯開設(shè)賭場罪一案，于2020年8月18日向本院提起公訴，同時建議本院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的審理程序。本院受理后，依法適用簡易程序組成合議庭，于2020年9月24日公開開庭審理了本案。重慶市大足區(qū)人民檢察院指派檢察官冷崇文等二人出庭支持公訴，被告人曾某某1及其辯護(hù)人、被告人龔某某2到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2019年初，被告人龔某某2、曾某某1先后在網(wǎng)上下載“大亨互娛”賭博軟件，進(jìn)入該賭博平臺進(jìn)行賭博，并成為合伙人。二人成為該賭博平臺的合伙人后，組織賭客到該平臺進(jìn)行賭博，并為賭客提供上下積分服務(wù)，價格0.1元人民幣為1個賭博積分。如果合伙人拉入該平臺的賭客贏得積分，則系統(tǒng)將自動按照分?jǐn)?shù)的相應(yīng)比例進(jìn)行抽頭后，再按抽頭的一定比例返點(diǎn)給合伙人，二人以此獲利，其具體犯罪事實(shí)如下：
2019年5月至2020年4月期間，被告人曾某某1以“大亨互娛”賭博平臺合伙人的身份組織20余名賭客到該平臺進(jìn)行賭博，當(dāng)其拉入的賭客贏得積分，系統(tǒng)自動扣取贏得積分的5%-7%作為平臺的抽頭后，再以抽頭積分的95%返點(diǎn)給曾某某1的上級合伙人，其上級合伙人又將該抽頭積分的88%返點(diǎn)給曾某某1。因部分賭客向曾某某1反映抽頭比例過高，曾某某1又將自己獲得的抽頭按自己的喜好和與賭客的親疏關(guān)系，以20%-80%不等的比例部分返還給賭客。在此期間，曾某某1從平臺獲得抽頭11萬余元，部分返還給賭客后，個人獲利5萬余元。其中：(1)2019年7月以來，被告人曾某某1成為辜好男（另案處理）在“大亨互娛”賭博平臺的下級合伙人，二人組織賭客在該平臺賭博并從中獲利3萬余元，曾某某1獲利2萬余元。(2)2020年4月，被告人曾某某1成為被告人龔某某2在“大亨互娛”賭博平臺的下級合伙人，二人組織賭客在該平臺賭博并從該平臺獲得抽頭5萬余元，龔某某2將上級分紅的93%返點(diǎn)給曾某某1后，個人獲利500余元，曾某某1將此分紅部分返還給賭客后，個人獲利1萬余元。(3)在此期間，被告人曾某某1在該賭博平臺還通過與其他上級合伙人合作組織賭客賭博，抽頭3萬余元，其本人獲利2萬余元。被告人龔某某2在該賭博平臺除與曾某某1合作外，還與其他下級合伙人合作組織賭客賭博，個人獲利9500余元。
2020年4月24日、25日，被告人曾某某1、龔某某2先后被公安機(jī)關(guān)抓獲，民警從龔某某2處查獲作案所用的手機(jī)三部，從曾某某1處查獲作案所用的手機(jī)兩部，二被告人到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。2020年7月14日，被告人曾某某1的家人向公安機(jī)關(guān)退贓5萬元。2020年7月21日，被告人龔某某2的家人向公安機(jī)關(guān)退贓1萬元。經(jīng)本院委托被告人所在的司法機(jī)關(guān)評估，二被告人均符合社區(qū)矯正。
以上事實(shí)，被告人曾某某1、龔某某2在庭審中無異議，曾某某1的辯護(hù)人提出曾某某1系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在共同犯罪中起次要作用，屬從犯。建議從輕處罰并適用緩刑的意見。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書、證人辜某某、徐某、萬某某、沈某、龍某、陳某、唐某某、蘇某、徐某、陶某、龔某某等人的證言，被告人曾某某1、龔某某2的供述與辯解，搜查、扣押筆錄及照片，微信截圖、聊天記錄、微信支付交易明細(xì)、手機(jī)截圖、游戲截圖、辨認(rèn)筆錄及照片、提取筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、到案經(jīng)過，二被告人的戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曾某某1、龔某某2以營利為目的，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，組織賭客賭博，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，二被告人到案后均如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰，從寬處理。二被告人在其共同犯罪中性質(zhì)、作用相當(dāng)，可不區(qū)分主從，對于曾某某1的辯護(hù)人提出曾某某1在共同犯罪中，相對于賭博平臺的頂層而言，其處于較低層級，應(yīng)認(rèn)定為從犯的意見。本院認(rèn)為，被告人曾某某1雖然處于較低層級，但其邀約、組織賭客參與賭博，亦是共同犯罪中最重要的一環(huán)，不宜區(qū)分主動犯，故本院對該辯護(hù)意見不予采納，結(jié)合二被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，可以對其實(shí)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人曾某某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元；
二、被告人龔某某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣八千元；
三、對被告人曾某某1所退的違法所得50000元，被告人龔某某2所退的違法所得10000元上繳國庫；
四、對扣押在案的作案工具被告人曾某某1的兩部手機(jī)，被告人龔某某2的三部手機(jī)予以沒收并上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長胡孝松
人民陪審員陳中萬
人民陪審員錢斌
裁判日期
二〇二〇年九月二十四日
書記員
書記員盧炫霖
