審理法院：鐘山縣人民法院
案號：（2020）桂1122刑初178號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-10-23
審理經(jīng)過
鐘山縣人民檢察院以鐘檢刑訴〔2020〕175號起訴書指控被告人莫某某犯開設(shè)賭場罪，于2020年10月5日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2020年10月20日公開開庭審理了本案。鐘山縣人民檢察院指派檢察員董華出庭支持公訴。被告人莫某某及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
鐘山縣人民檢察院指控，2020年5月10日開始，被告人莫某某在其位于鐘山縣的家中，利用其之前購置的九張麻將桌供賭徒賭博并從中獲利。截止到2020年7月23日被查獲，莫某某共抽水獲利人民幣12000元。案發(fā)后，莫某某退回贓款人民幣3000元。
公訴機關(guān)認為，被告人莫某某以營利為目的開設(shè)賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。到案后莫某某如實供述犯罪事實，積極退回贓款，自愿認罪認罰，建議對其判處有期徒刑六個月并處罰金人民幣三千元。公訴機關(guān)提交了戶籍證明、抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場筆錄及證據(jù)保全決定書和證據(jù)保全清單、行政處罰決定書、前科調(diào)查證明、廣西壯族自治區(qū)檢察機關(guān)暫扣押款專用票據(jù)等書證，證人虞某1、潘某1、虞某2、潘某2、虞某3、虞某4、黎某、虞某5、潘某3、虞某6、虞某7、虞某8、虞某9、虞某10、虞某11的證言，現(xiàn)場勘驗筆錄，被告人供述和辯解等證據(jù)證實。
一審答辯情況
被告人莫某某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人提出，被告人莫某某認罪態(tài)度好，社會危害性小，且其家屬代為退出部分贓款，建議法庭對其判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。另查明，被告人莫某某到案后，如實供述其犯罪事實。該案的賭資、賭具已在虞某10（另案處理）等人賭博案中進行了證據(jù)保全。
本院認為
本院認為，被告人莫某某以營利為目的開設(shè)賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控被告人莫某某犯開設(shè)賭場罪罪名成立。被告人莫某某到案后，如實供述其犯罪事實，系坦白，且認罪認罰，本院依法從輕處罰。被告人莫某某退出部分贓款，本院酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人提出對莫某某適用緩刑的辯護意見，本院認為，莫某某所開設(shè)的賭場里，有九張麻將桌供賭徒賭博，并從中獲利，證實其開設(shè)的賭場具有了一定的規(guī)模，社會危害性較大。因此，對于辯護人關(guān)于對莫某某適用緩刑的辯護意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人莫某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年1月23日止），并處罰金人民幣三千元（罰金在本判決生效之日起一個月內(nèi)一次性繳納，逾期不繳納的，強制繳納）；
二、被告人莫某某退出的贓款人民幣3000元，依法予以沒收，由扣押機關(guān)上繳國庫；繼續(xù)追繳被告人莫某某犯罪所得人民幣9000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)賀州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱林
裁判日期
二〇二〇年十月二十三日
書記員
書記員岑則龍
