審理法院：南縣人民法院
案號：（2020）青2525刑初18號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-09-03
審理經(jīng)過
青海省貴南縣人民檢察院以南檢一部刑訴（2020）1號起訴書指控被告人馬某1、馬某2、馬某3、馬某7、馬某5、馬某6犯開設(shè)賭場罪，于2020年8月13日向本院提起公訴。青海省高級人民法院于2020年8月19日指定本院管轄，本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，于2020年9月3日公開開庭審理了本案。貴南縣人民檢察院指派檢察員南果吉、仁青卓瑪出庭支持公訴，被告人馬某1及其辯護人馮某，馬某2及其辯護人楊某，馬某3及其辯護人馬某4，馬某5及其辯護人蔡某，馬某6及其辯護人澎某，馬某7及其辯護人青某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
貴南縣人民檢察院指控，2017年年底至2018年年初，被告人馬某1伙同被告人馬金貴（另案處理）、馬海成（另案處理）、馬某2、馬某5、馬某6、馬某3、馬某7先后在西寧市城東區(qū)伊爾頓國際飯店茶餐廳、花園南街維克多茶餐廳（現(xiàn)更名為貴南博華茶餐廳）、華庭仁和國際小區(qū)、銀勝茶餐廳等地開設(shè)賭場，多次組織多人以推“二八杠”形式進行賭博活動，從中抽頭漁利累計93800元。期間被告人馬某1、馬金貴、馬海成負(fù)責(zé)提供場所、賭具，并向參賭人員高利放貸，被告人馬某2、馬某3、馬某5、馬某6、馬某7負(fù)責(zé)“望風(fēng)”、購買賭場消費品等，并每場領(lǐng)取100-200元不等工資。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證，證人證言，現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，視聽資料，被告人馬某1、馬某2、馬某5、馬某3、馬某6、馬某7及同案馬金貴等人的供述與辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)據(jù)此認(rèn)定被告人馬某1、馬某2、馬某5、馬某3、馬某6，馬某7的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。在共同犯罪中，馬某1系主犯，馬某2、馬某3、馬某5、馬某6、馬某7系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。馬某7犯罪時不滿十八周歲，系未成年人，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部〈關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見〉》的規(guī)定，建議以開設(shè)賭場罪對被告人馬某1判處有期徒刑三年至三年六個月，對被告人馬某2、馬某5、馬某6、馬某3判處有期徒刑一年六個月至二年，對被告人馬某7判處有期徒刑十個月至一年，并對各被告人并處罰金。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提請本院依法判處。
對公訴機關(guān)指控的犯罪事實，被告人馬某1、馬某2、馬某3、馬某5、馬某6、馬某7當(dāng)庭表示無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審答辯情況
被告人馬某1的辯護人提出如下辯護意見，1.本案賭具是由馬金貴訂做、提供，且被告人系馬金貴邀約開設(shè)賭場。2.被告人馬某1到案后，對自己的違法犯罪事實供認(rèn)不諱，屬于坦白，可以從輕處罰。3.被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，悔罪態(tài)度好，且系初犯，犯罪情節(jié)較輕，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。建議以公訴機關(guān)量刑建議幅度的下限進行量刑。
被告人馬某2的辯護人提出如下辯護意見，1.被告人在犯罪過程中，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性相對較小，應(yīng)當(dāng)對其從輕處罰。2.被告人馬某2具有從犯的法定從輕處罰情節(jié)。3.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，在量刑時應(yīng)當(dāng)從輕處罰。4.對被告人適用緩刑不致再危害社會。
被告人馬某3的辯護人提出如下辯護意見，1.對起訴書指控的被告人犯開設(shè)賭場罪的犯罪事實無異議，但被告人系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。2.被告人犯罪情節(jié)輕微，社會危害性相對較小，對自己的犯罪事實如實供述，應(yīng)認(rèn)定為坦白。3.被告人認(rèn)罪態(tài)度好，且具有強烈的悔罪表現(xiàn)，系初犯、偶犯，請求對其從輕或者減輕處罰。建議對被告人適用緩刑。
被告人馬某5的辯護人提出如下辯護意見，1.對被告人構(gòu)成開設(shè)賭場罪的定性和公訴機關(guān)的量刑建議無異議。2.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，如實供述自己的所有犯罪行為，是坦白。3.被告人屬于從犯，所起的作用比較小，系初犯。4.根據(jù)緩刑的適用條件，對被告人適用緩刑不致發(fā)生社會危險性。
被告人馬某6的辯護人提出如下辯護意見，1.對起訴書指控的犯罪事實及罪名不持異議。2.被告人具有自首、犯罪時年齡偏小、認(rèn)知度不高、案件參與度少等情節(jié)，請求法庭從輕或者減輕處罰。
被告人馬某7的辯護人提出如下辯護意見，1.對本案犯罪事實的認(rèn)定及罪名的定性不持異議。2.被告人犯罪時系未成年，且具有從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)。3.被告人有強烈的悔罪表現(xiàn)，系屬初犯、偶犯，法律意識淡薄，請求對其從輕處罰。4.被告人具有自首的情節(jié)。請求法庭對被告人從輕或者減輕處罰，并宣告緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，（一）2017年年底至2018年年初，被告人馬某1伙同被告人馬金貴（另案處理）、馬某2、馬某5、馬某6、馬某3、馬某7在西寧市城東區(qū)伊爾頓國際飯店茶餐廳開設(shè)賭場，多次組織多人以推“二八杠”的形式進行賭博活動，共計開設(shè)賭場3場（次），從中抽頭漁利30000元。期間被告人馬某1、馬金貴負(fù)責(zé)提供場所、賭具并抽頭、放貸，被告人馬某2、馬某3、馬某5、馬某6、馬某7負(fù)責(zé)放風(fēng)、提供服務(wù)。
（二）2017年年底至2018年年初，被告人馬某1伙同被告人馬金貴（另案處理）、馬海成（“尕姨娘”、另案處理）、馬某2、馬某5、馬某6、馬某3、馬某7先后在西寧市××區(qū)維克多茶餐廳（現(xiàn)更名為貴南博華茶餐廳）、華庭仁和國際小區(qū)、銀勝茶餐廳等地開設(shè)賭場，多次組織多人以推“二八杠”的形式進行賭博活動，共計開設(shè)賭場7場（次），從中抽頭漁利63800元。期間被告人馬某1、馬金貴、馬海成負(fù)責(zé)提供場所、賭具并抽頭、放貸，被告人馬某2、馬某3、馬某5、馬某6、馬某7負(fù)責(zé)放風(fēng)、提供服務(wù)。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，
1．接處警登記表、受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明、住宿記錄等。
2．證人馬某8、馬某9、馬某10、韓某、馬某11、馬某12等的證言。
3．現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，視聽資料光盤13張。
4．被告人馬某1、馬某2、馬某5、馬某3、馬某6、馬某7、同案人馬金貴等的供述與辯解。
上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀、真實，并能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馬某1、馬某2、馬某5、馬某6、馬某3、馬某7以營利為目的開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，情節(jié)嚴(yán)重。公訴機關(guān)指控被告人馬某1、馬某2、馬某5、馬某6、馬某3、馬某7犯開設(shè)賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)。在共同犯罪中，被告人馬某1起主要作用，系主犯；馬某2、馬某5、馬某6、馬某3、馬某7起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；馬某7犯罪時不滿十八周歲，系未成年人，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人馬某1、馬某2、馬某3、馬某5、馬某7歸案后，能夠如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；被告人馬某6主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人馬某1、馬某2、馬某3、馬某5、馬某6、馬某7自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人馬某1、馬某2、馬某3、馬某5、馬某6的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。鑒于被告人馬某7犯罪時未滿十八周歲，系未成年人，本著以教育為主，懲罰為輔的原則，且被告人積極繳納罰金刑，結(jié)合被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，聯(lián)系案件實際，認(rèn)為公訴機關(guān)提出的量刑建議較高，本院酌情予以調(diào)整。辯護人的辯護意見與本院認(rèn)定事實、情節(jié)一致的，本院予以采納；其他辯護意見不能成立，本院不予采納。根據(jù)馬某1、馬某2、馬某5、馬某3、馬某6、馬某7犯罪的事實、犯罪的情節(jié)、性質(zhì)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人馬某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5000元，罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2022年11月18日止。）
二、被告人馬某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元，罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年5月16日止。）
三、被告人馬某3犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元，罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年3月2日止。）
四、被告人馬某5犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元，罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年3月2日止。）
五、被告人馬某6犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元，罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年3月2日止。）
六、被告人馬某7犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。）
七、依法向被告人馬某1及同案人馬金貴、馬海成追繳違法所得93800元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省海南藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長才項仁增
審判員喬莉芹
審判員斗拉
裁判日期
二〇二〇年九月三日
書記員
書記員何建龍
