審理法院：南京市浦口區(qū)人民法院
案號：（2020）蘇0111刑初167號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-06-22
審理經(jīng)過
江蘇省南京市浦口區(qū)人民檢察院以寧浦檢訴刑訴［2020］178號起訴書指控被告人胥某、陳某甲犯開設賭場罪，2020年4月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法轉為普通程序，組成合議庭，于2020年6月3日公開開庭進行了審理。江蘇省南京市浦口區(qū)人民檢察院檢察官李成理，被告人胥某、陳某甲均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
江蘇省南京市浦口區(qū)人民檢察院指控，被告人胥某從他人手上租下位于南京市江北新區(qū)旭日愛上城三期大門口旁的門面開設“快樂棋牌室”，在2018年11月22日至2019年2月22日期間，二名被告人共同通過該棋牌室用麻將牌為工具，組織他人以“斗牛”方式開展賭博活動，并從中抽頭漁利。經(jīng)查明，在此期間，共計組織約30次，共計抽頭漁利人民幣6000元。
為證明上述事實，公訴機關當庭出示了被告人胥某、陳某甲的戶籍資料、發(fā)破案經(jīng)過、扣押決定書及清單、發(fā)還清單、刑事判決書、行政處罰等書證；證人張某、馬某等人的證言；被告人胥某、陳某甲的供述和辯解；南京市公安局江北新區(qū)分局制作的檢查筆錄等。
公訴機關認為，被告人胥某、陳某甲開設賭場，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人胥某、陳某甲共同實施開設賭場的行為，系共同犯罪。被告人胥某、陳某甲有坦白的法定從輕處罰情節(jié)；被告人胥某有前科劣跡、被告人陳某甲有劣跡，可酌定從重處罰。建議判處被告人胥某有期徒刑一年，罰金人民幣2000元；判處被告人陳某甲有期徒刑十個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣2000元。提請依法判處。
一審答辯情況
被告人胥某對指控的罪名及犯罪事實均不持異議。
被告人陳某甲對指控的罪名及犯罪事實均不持異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：
被告人胥某從他人手上租下位于南京市江北新區(qū)旭日愛上成三期大門口旁的門面開設“快樂棋牌室”，在2018年11月22日至2019年2月22日期間，二名被告人共同通過該棋牌室用麻將牌為工具，組織他人以“斗?！狈绞介_展賭博活動，并從中抽頭漁利。經(jīng)查明，在此期間，共計組織約30次，共計抽頭漁利人民幣6000元。
案發(fā)后，被告人胥某、陳某甲被公安機關抓獲，如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，被告人胥某在開庭審理過程中無異議，有證人張某、馬某、朱某、崔某、顧某、曾某、邰某、嚴某、陳某乙、李某甲、金某、李某乙、王某、郭某、方某、孫某、刑某的證言，南京市公安局江北新區(qū)分局出具的受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、房屋租賃合同、收條、轉讓協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、情況說明、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、搜查筆錄、辨認筆錄、刑事判決書、行政處罰決定書等證據(jù)證實。上述證據(jù)來源合法有效，內(nèi)容客觀真實，互為印證并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
本院認為
本院認為，被告人胥某、陳某甲開設賭場，其行為構成開設賭場罪，應依法懲處。被告人胥某、陳某甲共同實施開設賭場，系共同犯罪。被告人胥某、陳某甲歸案后均能如實供述自己的罪行，均系坦白，依法可以從輕處罰。被告人胥某有前科劣跡、被告人陳某甲有劣跡，可酌情從重處罰。江蘇省南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人胥某、陳某甲犯開設賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，應予以支持。
依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款、第七十二條第一款、第三款，第七十三款第二款、第三款，第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人胥某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的31日，自2020年6月4日起至2021年5月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
被告人陳某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人胥某、陳某甲違法所得人民幣六千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長徐文露
人民陪審員趙亞萍
人民陪審員王娟
裁判日期
二〇二〇年六月二十二日
書記員
書記員欽一航
