審理法院：南充市順慶區(qū)人民法院
案號：（2020）川1302刑初57號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-03-19
審理經過
南充市順慶區(qū)人民檢察院以南順檢刑檢刑訴（2019）3594號起訴書指控被告人張某犯開設賭場罪、尋釁滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2020年3月19日公開開庭審理了本案。公訴機關指派檢察員馮境遠出庭支持公訴。被告人張某及其指定辯護人到庭參加訴訟?，F已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，2018年6月4日至案發(fā)，被告人張某與杜滎頤（已判刑）受唐洪剛的聘用作為賭場工作人員，在順慶區(qū)利用唐洪剛用電腦開設的“百家樂”網絡賭場內，負責給賭客上分、下分，接收賭客下注，統(tǒng)計賭客輸贏，并把賭博實時結果發(fā)送到賭博群，給賭客“返水錢”，并對當日賭博輸贏情況記賬。通過對賬本統(tǒng)計，該賭場從開業(yè)至被查處時，被告人張某及唐洪剛等人接受賭客投注賭資共計990萬余元。
2019年3月9日3時45分左右，被告人張某與王淵、何雨（均已判刑）等人在順慶區(qū)南門壩附近“后宮”歌城唱歌玩耍。期間，王淵與同在該歌城玩耍的周某、馬某1等人發(fā)生爭執(zhí)與抓扯，王淵在打斗過程中手持啤酒瓶將周某臉部劃傷，又用碎啤酒瓶將馬某1頭部砸傷。張某與王淵、何雨等人也對馬某1進行拳打腳踢。經鑒定，被害人周某人體損傷程度為輕傷一級，馬某1損傷程度為輕傷二級。
本院查明
上述事實，公訴機關出示相關證據予以證實，認定被告人張某的行為構成開設賭場罪、尋釁滋事罪，應當數罪并罰，且認罪認罰，訴請本院依法判決。
被告人張某對開設賭場的罪名不持異議，但辯解自己只是在賭場里幫助購買一些生活用品等。對尋釁滋事的犯罪事實及罪名不持異議，表示認罪。
其辯護人提出被告人張某在開設賭場罪的共同犯罪中，起次要作用，是從犯。在尋釁滋事的共同犯罪中，其作用也較其他參與人的作用小、情節(jié)較輕，請求對其從輕處罰。
經審理查明，2018年6月4日至案發(fā)，被告人張某與杜滎頤（已判刑）受唐洪剛的聘用作為賭場工作人員，在順慶區(qū)利用唐洪剛用電腦開設的“百家樂”網絡賭場內，負責給賭客上分、下分，接收賭客下注，統(tǒng)計賭客輸贏，并把賭博實時結果發(fā)送到賭博群，給賭客“返水錢”，并對當日賭博輸贏情況記賬。通過對賬本統(tǒng)計，該賭場從開業(yè)至被查處時，唐洪剛及被告人張某等人接受賭客投注賭資共計990萬余元。
2019年3月9日3時45分左右，被告人張某與王淵、何雨（均已判刑）等人在順慶區(qū)南門壩附近“后宮”歌城唱歌玩耍。期間，王淵與同在該歌城玩耍的周某、馬某1等人發(fā)生爭執(zhí)與抓扯，王淵在打斗過程中手持啤酒瓶將周某臉部劃傷，又用碎啤酒瓶將馬某1頭部砸傷。張某與王淵、何雨等人也對馬某1進行拳打腳踢。經鑒定，被害人周某人體損傷程度為輕傷一級，馬某1損傷程度為輕傷二級。
上述事實，有如下證據證實：
一、關于開設賭場罪的證據
1、受案登記表及立案決定書，證實開設賭場案系公安機關工作中發(fā)現，予以立案；尋釁滋事案系公安機關接110指令后，到案發(fā)現場處理了解，予以立案。
2、戶籍信息，證實被告人張某出生于1990年8月11日，犯罪時已達刑事責任年齡。
3、抓獲經過，證實被告人張某于2019年9月11日被公安機關抓獲歸案。
4、辨認筆錄，證實張某與同案人唐洪剛、杜滎頤的相互辨認筆錄。
5、檢查筆錄、扣押清單證實，辦案民警于2018年7月29日，對順慶區(qū)的檢查，該房間中一男子在操作電腦，手中拿著紅色手機打電話、旁邊還有黑色ｖｉｖ0手機、銀色手機，電腦旁有建設銀行卡尾號為2817，電腦前有4個記錄有數字的筆記本，其中有藍紫色筆記本、黃色下面有白色筆記本、一個粉色的筆記本、一個標有ｎｏｔｅｂｏｏｋ筆記本。對上述物品扣押。Ｎｏｔｅｂｏｏｋ筆記本、粉色筆記本中有記錄阿杰、少林、潘、小豬、王某2、毛哥、夢想、二狗、何、彭、紅梅、娟、阿貍、如果、王小同等人參賭的記錄；其余兩個筆記本中有記錄上分、下分等情況。
6、搜查證、檢查筆錄、扣押清單證實，民警正在2018年7月31日將唐洪剛抓獲，對其轎車川Ｒ×××××搜查，其中查獲到兩個藍色筆記本、一個紅色筆記本、一部白色三星手機。民警對上述物品予以扣押。兩個藍色筆記本、一個紅色筆記本，記錄有賭場每次輸贏、上下分情況。
7、調取證據通知書等證實，安逸158火車站店在2019年3月31日開設房間為418和415房間，入住人為米威。
8、調取證據通知書、協助凍結財產通知書、銀行卡事故查詢清單等證實，建設銀行卡尾號為２８１７開戶人是杜滎頤，及其在2018年7月14日至7月29日的交易明細。對該卡余額26407元全部凍結。
9、電子證據檢查工作記錄證實，第一份是唐洪剛的白色三星手機的電子現勘，提取其微信、易信等信息，其中有唐洪剛的微信聊天群信息，其中有與其供述、賭客供述一致的賭博下注等內容。第二份是杜滎頤的白色華為手機勘驗，其中有易信“亞博收米”等信息，其中有賭博下注等信息。第三份是對杜滎頤的黑色vivo手機進行勘驗，里面有微信號曉風殘月、qq、支付寶賬戶等信息。
10、調取證據通知書、騰訊公司提供的杜滎頤、唐洪剛的微信賬號的交易記錄。支付寶公司提供的支付寶賬戶杜滎頤15×××19的交易信息、賬戶信息、轉賬明細。
11、南充市順慶區(qū)人民法院(2019)川1302刑初81號刑事判決書，證實同案人唐洪剛、杜滎頤因犯開設賭場罪，被判處刑罰的事實。
12、證人王某1詢問筆錄證實，2018年7月29日17點，我在北干道的安逸158酒店415房間被抓獲。我看到房間一個年輕娃兒在操作電腦、有參賭人員通過聊天軟件在群里下注，年輕娃兒在電腦上進行下注。我聽易東林說賭博場子是剛哥開的。王某1辨認出賭場老板唐洪剛、操作下注的男子杜滎頤。
13、證人馬某2詢問筆錄證實，她是安逸酒店火車站店前的前臺服務員，負責登記客人信息和開房。418房間的客人是2018年3月1日入住的，入住人是米威，后來換成一個男人入住。該男子在4月28日又加開了一個415房間，房間入住系統(tǒng)里登記的兩個男子身份證。馬某2辨認出唐洪剛、張某、杜滎頤就是入住418房間的人。
14、證人李某詢問筆錄，證實她在2018年5月份被一個昵稱為“大神”的人拉入“亞博卡卡娛樂”微信和潮信群，進行打百家樂賭博。群內的“曉風殘月”和“強”是賭場工作人員，負責組織參賭人員下注，曉風殘月把微信收款二維碼和支付寶收款二維碼發(fā)送到群里，參賭人員通過轉賬獲得積分，給參賭人員返水也是“曉風殘月”返的。她是通過微信轉賬進行獲取積分賭博的。接收證據材料清單及李某提供其微信轉賬記錄９張。
15、證人杜某詢問筆錄，證實他在2018年7月23日經過微信加了“曉風殘月”微信，這個人讓他下載了潮信，就把他拉到了“亞博卡卡娛樂的”群里。賭局開始，通過將群里的工作人員微信或者支付寶收款二維碼支付錢上分、一元錢就是一分。就在群里下注，賭博結束，公作人員會提供輸贏情況的圖片。他都是微信轉賬方式下注的。他的群昵稱為Ｄ。他在賭場輸了1600元。接收證據材料清單及杜某提供的微信轉賬給曉風殘月1600元的截圖。
16、證人王某2詢問筆錄證實，他是2018年6月經過微信好友小七把他拉到一個亞博卡卡娛樂的微信群，后面又用了潮信群。群內的“大神“告訴他說每周會根據賭客輸贏情況的千分之十進行給賭客返水。賭博方式就是參賭人員通過群內的工作人員發(fā)送的微信和支付寶收款的二維碼，參賭人員通過微信或者支付寶轉賬的方式上分，一分就是一元錢，賭博結束就可以將分兌換成錢。群內的”曉風殘月“和小強是負責上分和下分的。他在群內的昵稱為王某2，他輸了大概10萬。
17、證人邱某詢問筆錄證實，他在2018年7月，被他的微信好友拉到了一個“亞博卡卡娛樂”微信群，里面是百家樂的，后來又用的潮信進行賭博。他參與賭博大概輸了五千元，他微信昵稱為“獨領風騷”，潮信昵稱為“阿杰”，支付寶就是他的真實名字。接收證據材料清單及邱某提供的轉賬給曉風殘月、強的微信轉賬截圖6張。
18、同案人唐洪剛的供述證實，他投資2萬元開設了賭場。賭場開的時候，他給菲律賓賭場轉賬1萬元的保證金，賭場給我們5萬元的分值。他聯系的菲律賓那邊的賭場，用微信與對方交流的，對方讓他們準備電話，紅色手機是聯系菲律賓賭場的，銀色大隊手機是給讀客轉賭資和收取賭資的。他在賭場購買10000元錢的分，1元錢買1分，他就在拉人來賭博。每次賭博開始，對方會打電話來他們將下注情況告知賭場。
安逸酒店的415房間是他拿錢給杜滎頤開設的房間。就在2018年6月4日喊張某、杜滎頤來他場子上班，每天給這二人200元錢工資、包吃包住，就在安逸158酒店開房，住在**。張某、杜滎頤操作電腦和手機組織參賭人員下注，和菲律賓聯系，是進賭博網站看開獎，截圖發(fā)給參賭人員，臺式電腦主要是看百家樂系統(tǒng)統(tǒng)計參賭人員的輸贏、所有投注的流水，對參賭人員輸贏進行賠付，做好記賬。他們一兩分鐘開一局。他們設了微信群、潮信群（微信群名為亞博：卡卡娛樂；潮信群名為亞博卡卡娛樂），參賭人員在群里下注，張某、杜滎頤統(tǒng)計下注情況，電話報給賭場下注。他將賭博網站的登錄名、密碼公布在賭博群，參賭人員可以通過賭博網站觀看賭博過程。參賭人員必須通過他們才可以投注。開獎后在由張某、杜滎頤賠錢給贏家，用筆記本記每局的輸贏。潮信群中有30多人，他的群昵稱為“大神”，杜滎頤的昵稱為“螃蟹”，亞博管理是上班的張某或杜滎頤在使用。每天賭博結束，根據分數來計算輸贏。
杜滎頤或者張某通過登錄互聯網http：sl.kkw0088.com，進入賭博的房間。杜滎頤把其支付寶二維碼放在群里，參賭人員通過掃二維碼轉賬后在群內下注，杜滎頤根據下注后的輸贏，通過杜滎頤的支付寶進行賠付，杜滎頤支付寶綁定的中國建設銀行卡。
賭場給他按參賭人員千分之二十的返水錢，他把其中的千分之十二返給輸了的參賭人員；賭場那邊按照他本月參賭人員下注輸的總額返錢，輸１０萬以下的金額按照５％返錢，輸十萬以上的，按照輸的金額的１０％返錢。返洗碼費是每周一次結算；一種是返成，每個月一次結算。賭場每天的輸贏流水有２０多萬元，一天的返利大概有七八百元。他賭場6月4日至7月29日經營期間,獲利2、3萬元，除去開支，剩余的錢杜滎頤在管理。
他邀約了王老五、龍哥、七天等在群里賭博。賭博時每局最低下注50多元，最多的有下注1、2萬元的。賭場多的時候有5至10個人賭博。
19、同案人杜滎頤供述證實，他是唐洪剛喊去在安逸158的415房間內開設的百家樂賭博場子上班的，唐洪剛每天200元錢的工資，包吃包住。他負責賭場的上分、下分、記賬。場子是唐洪剛的。他下午2、3點上班，有人會給他紅色手機打電話，電話接通后就不關。他就用筆記本電腦登陸卡卡灣娛樂場的網站，進入房間，就登潮信，進入老板的潮信群，參賭人員就在群內下注，他就發(fā)支付寶賬戶（賭客通過支付寶轉給他上分。也有轉他建設銀行卡尾號2817轉賬給他），他就統(tǒng)計賭客的注，他統(tǒng)計好后就通過紅色手機報給電話的另一方，由電話的另一方下注。開獎后他把開獎截圖發(fā)到潮信群內，他根據開獎結果把買中的參賭人員通過支付寶轉過去，下注最低50元，最高有下注1、2萬元的。每次開一局他要根據輸贏情況來登記到筆記本內，還有個筆記本記錄的是哪些參賭人員下多少錢的注。粉色筆記本他記錄的每天參賭人員的上分、下分的情況，老板根據參賭人員下注的金額給參賭人員返錢的依據。參賭人員有龍哥、王某2等人。營業(yè)款按照唐洪剛的要求支配。唐洪剛給他拿了1萬的備用金，通過微信或者拿現金給我，我去存到銀行卡賬戶的。盈利是參賭人員輸了錢他們才盈利，參賭人員贏了錢他們就不贏錢，唐洪剛每天在核算，他最清楚。后從他這里提走了3萬元錢。他是吸毒人員。
賭博網站的賬號和密碼都是123456，參賭的人都可以登錄進去看開獎結果，但是只能通過他們下注。參賭人員把賭資直接轉給他，他根據下注輸贏賠錢給贏家，參賭人員贏了他也不抽錢。他們賭場不直接給賭客返錢，是向賭客返分，每周進行一次核算，賭客可以將返的分用于賭博，也可以在賭博結束后進行下分。
唐洪剛的潮信群的昵稱是“大神”。他的微信昵稱是“曉風殘月”。他的支付寶昵稱是“6439縱橫”，他和張某都在用這兩個賬戶收取賭資和給參賭人員下分。
20、被告人張某的供述，自己到賭場上班只是幫助他們購買一些生活用品等。
二、關于尋釁滋事罪的證據
1、南充市公安局順慶區(qū)分局物證鑒定室順公物鑒（法臨）字（2019）023號、024號人體損傷程度鑒定書，證實尋釁滋事的被害人周某、馬某1的損傷程度的鑒定結論。
2、辨認筆錄，證實同案人王淵、何雨，證人馮某與張某相互辨認筆錄。
3、傷情照片，現場監(jiān)控視頻資料及電子數據制作說明，證實案發(fā)現場的情況，以及被害人的受傷情況。
4、南充市順慶區(qū)人民法院(2019)川1302刑初408號刑事判決書，南充市中級人民法院刑事裁定書，證實同案人王淵、何雨因犯尋釁滋事罪，被判處刑罰的事實。
5、證人周某、馬某1的陳述，均證實2019年3月9日在順慶區(qū)南門壩的后宮歌城唱歌娛樂時，與王淵、何雨、張某等人發(fā)生爭執(zhí)、抓扯，后被對方拳打腳踢。
6、證人馮某的陳述，證實的事實與王淵所證實的一致。
7、同案人王淵、何雨的供述，其證實的事實與指控的一致。
8、被告人張某的供述，其證實的事實與指控的一致。
上述證據，經庭審質證，合議庭評議認為，公訴機關對指控被告人張某犯開設賭場罪、尋釁滋事罪所出示的證據能夠相互印證，形成鎖鏈，予以采信。
本院認為
本院認為：被告人張某受他人邀約聘請，在他人開設的賭場內幫助給賭客上下分、接受下注、統(tǒng)計輸贏、給賭客返水錢、記賬等，其行為已觸犯刑律，構成開設賭場罪；被告人張某與他人在公共場所無事生非，隨意毆打他人，造成兩人輕傷，其行為破壞了社會秩序，情況嚴重，構成尋釁滋事罪，應予刑罰處罰。南充市順慶區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯開設賭場罪、尋釁滋事罪的基本事實和罪名成立。
被告人張某對開設賭場的罪名不持異議，但辯解自己只是在賭場里幫助購買一些生活用品等。合議庭認為，庭審查明的事實能夠證明被告人張某在賭場里的具體行為是幫助給賭客上下分、接受下注、統(tǒng)計輸贏、給賭客返水錢、記賬等，而非只是購買一些生活用品等，故其該辯解不予采納。
關于其辯護人提出被告人張某在開設賭場罪的共同犯罪中，起次要作用，是從犯的意見，合議庭予以采納。在尋釁滋事的共同犯罪中，其作用也較其他參與人的作用小、情節(jié)較輕，也與查明的基本事實一致，予以采納。
在開設賭場的共同犯罪中，被告人張某受他人邀約和安排，實施幫助行為，可以認定為從犯，作從輕處罰。
被告人張某在審理過程中，能夠認罪認罰，可以酌情從輕處罰。
被告人張某一人犯數罪，應當數罪并罰。
綜上，結合被告人的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款“開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！?，第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；”，第二十七條“在共同犯罪中起次要或在共同犯罪者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”，第六十九條第一、三款“判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條“以營利為目的，在計算機網絡上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬于刑法第三百零三條規(guī)定的‘開設賭場’”,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第一條關于網上開設賭場犯罪的定罪量刑標準
利用互聯網、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數據，組織賭博活動，具有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設賭場”行為：
（一）建立賭博網站并接受投注的；
（二）建立賭博網站并提供給他人組織賭博的；
（三）為賭博網站擔任代理并接受投注的；
（四）參與賭博網站利潤分成的。
實施前款規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：
（一）抽頭漁利數額累計達到3萬元以上的；
（二）賭資數額累計達到30萬元以上的；
（三）參賭人數累計達到120人以上的；
（四）建立賭博網站后通過提供給他人組織賭博，違法所得數額在3萬元以上的；
（五）參與賭博網站利潤分成，違法所得數額在3萬元以上的；
（六）為賭博網站招募下級代理，由下級代理接受投注的；
（七）招攬未成年人參與網絡賭博的；
（八）其他情節(jié)嚴重的情形?！敝?guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人張某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金33，000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個月，數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金33，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2023年9月10日止。罰金自本判決生效之日起三十日內繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省南充市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長韓軍
人民陪審員文聰
人民陪審員黃小莉
裁判日期
二〇二〇年三月十九日
書記員
書記員李春梅
