審理法院：平樂縣人民法院
案號：（2020）桂0330刑初23號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-01-10
審理經過
廣西壯族自治區(qū)平樂縣人民檢察院以平檢刑訴（2019）210號起訴書指控被告人易某犯開設賭場罪，于2019年12月27日向本院提起公訴。本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平樂縣人民檢察院指派檢察員蘇理出庭支持公訴，被告人易某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，2018年12月初，案犯李陽章邀案犯鐘斌、李來區(qū)、彭國玲一起在平樂縣二塘鎮(zhèn)大展村委大沖村開設賭場，案犯蔣某與被告人易某等人知道后也要求加入，并商定賭場分為兩大股，李某、鐘某、李來區(qū)、彭某為一大股，蔣某、易某等人為一大股。2018年12月30日，李陽章與鐘斌、李來區(qū)、彭國玲、蔣永平、易某等人合伙租用大沖村羅某2的房屋作為場地，開始招攬參賭人員進行賭博活動。賭場內分工明確，各股東負責招攬參賭人員來賭場賭錢，或者負責坐門拉大臺面賭資，便于從中“抽水”牟利，李某在賭場負責管理及發(fā)放相應“人頭費”給參賭人員，各股東抽得的“水錢”統(tǒng)一交由李某管理與分配。2019年1月4日該賭場被公安機關查獲時，抓獲多名參賭人員，繳獲現(xiàn)場款共計人民幣17271.5元，賭場共“抽水”獲利人民幣33650元。
公訴機關認為，被告人易某開設賭場，情節(jié)嚴重，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人易某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應當從輕或者減輕處罰。被告人易某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人易某有期徒刑一年二個月至一年四個月并處罰金。公訴機關提交了戶籍證明、到案經過、繳款單等書證，證人吳某、羅某1等人的證言，被告人易某及同案人李某等人的供述，現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄等證據(jù)證實。
一審答辯情況
被告人易某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，被告人易某于2019年9月30日到平樂縣公安局投案，如實供述了自己的犯罪事實。
本院認為
本院認為，被告人易某伙同他人開設賭場，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構成開設賭場罪。公訴機關指控被告人易某犯開設賭場罪的罪名成立。被告人易某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應當對其減輕處罰。被告人易某主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人易某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可依法從寬處理。公訴機關的量刑建議適當。根據(jù)本案的具體事實、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人易某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2021年1月29日止。罰金限于本判決生效后十日內繳納。逾期不繳納的，強制繳納）
二、追繳被告人易某與本院（2019）桂0330刑初189號中的被告人蔣永平、本院（2019）桂0330刑初79號中的被告人李陽章、鐘斌、李來區(qū)、彭國玲的違法所得共計人民幣33,650元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院向桂林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員趙桂芳
裁判日期
二〇二〇年一月十日
書記員
書記員蔣念念
