審理法院：三門峽市中級(jí)人民法院
案號(hào)：（2017）豫12刑更348號(hào)
案件類型：刑事
案由：猥褻兒童罪
裁判日期：2017-05-22
案件描述
河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院于2015年7月23日作出（2015）澗少刑公初字第46號(hào)刑事判決，以趙某1犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑3年。判決發(fā)生法律效力后即交付執(zhí)行。刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)三門峽監(jiān)獄提出減刑建議，報(bào)送本院審理。本院依法組成合議庭，于2017年5月15日在三門峽監(jiān)獄公開開庭審理了本案，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)河南省三門峽監(jiān)獄和法律監(jiān)督機(jī)關(guān)三門峽市人民檢察院派員參加了庭審?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
請(qǐng)求情況
刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)三門峽監(jiān)獄經(jīng)分監(jiān)區(qū)集體評(píng)議、監(jiān)區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)審核后公示二日、刑罰執(zhí)行科審查、監(jiān)獄提請(qǐng)減刑假釋評(píng)審委員會(huì)評(píng)審后公示五日、監(jiān)獄長(zhǎng)辦公會(huì)決定，并書面通報(bào)和邀請(qǐng)駐獄檢察人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督評(píng)審委員會(huì)評(píng)審活動(dòng)等程序提出，罪犯趙某1確有悔改表現(xiàn)，并提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，建議對(duì)其減刑七個(gè)月。
本院查明
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定趙某1以尋求刺激為目的，以招收童星為名騙取剛滿十周歲的受害人陳某的信任，對(duì)陳某胸部、陰道進(jìn)行觸摸并使用女性性用具（振動(dòng)棒）對(duì)陳某實(shí)施淫穢猥褻行為，其行為已經(jīng)構(gòu)成猥褻兒童罪。
罪犯趙某1在服刑期間，能認(rèn)罪服法，服從管理，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，認(rèn)真參加“三課”學(xué)習(xí)，積極參加勞動(dòng)。該犯間隔期共受到監(jiān)獄表?yè)P(yáng)3次，被評(píng)為監(jiān)獄級(jí)改造積極分子1次，起始間隔期內(nèi)評(píng)審結(jié)果：2優(yōu)，上述事實(shí)有執(zhí)行機(jī)關(guān)提供的生效刑事判決書、執(zhí)行通知書、罪犯計(jì)分考核情況匯總表、罪犯改造評(píng)審鑒定表、罪犯獎(jiǎng)勵(lì)審批表等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，罪犯趙某1自入獄服刑以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可以減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
對(duì)罪犯趙某1減去有期徒刑七個(gè)月。（有期徒刑的刑期從本裁定減刑之日起計(jì)算，即自2015年2月9日起至2017年7月8日止。）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長(zhǎng)郭建林
審判員王明忠
人民陪審員范俊杰
裁判日期
二〇一七年五月二十二日
書記員
書記員郜云麗
