審理法院：青島市城陽區(qū)人民法院
案號：（2015）城刑初字第810號
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2015-12-10
審理經(jīng)過
青島市城陽區(qū)人民檢察院以青城陽檢刑訴（2015）709號起訴書指控被告人路某犯徇私枉法罪、受賄罪，于2015年7月29日向本院提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖怼１驹河诖稳樟甘芾砗?，組成合議庭，向被告人送達(dá)了起訴書副本并告知有關(guān)訴訟權(quán)利，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，?015年10月20日公開開庭審理了本案，青島市城陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊致奎出庭支持公訴，被告人路某及其辯護(hù)人牛艇光到庭參加了訴訟。經(jīng)青島市中級人民法院批準(zhǔn)，本案延長審限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：
（一）徇私枉法罪
2014年3、4月份，被告人路某作為青島市公安局機場分局機場派出所民警，在辦理崔建強偽造公司、企業(yè)印章案件過程中，明知崔建強應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，徇私枉法，將崔建強私放。
（二）受賄罪
1、2014年8月29日，被告人路某利用其擔(dān)任青島市公安局機場分局機場派出所民警職務(wù)便利，在辦理張某吸食、非法攜帶毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受張某現(xiàn)金人民幣（以下幣種同）9500元。
2、2014年8月16日，被告人路某利用其擔(dān)任青島市公安局機場分局機場派出所民警的職務(wù)便利，在辦理周某吸食、非法攜帶毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受周某現(xiàn)金30000元。
3、2014年10月份，被告人路某利用其擔(dān)任青島市公安局機場分局機場派出所民警職務(wù)上的便利，在辦理昝玲玲吸食毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受昝玲玲家屬馬某現(xiàn)金5000元。
4、2014年7月6日，被告人路某利用其擔(dān)任青島市公安局機場分局機場派出所民警的職務(wù)便利，在辦理相某吸食、非法攜帶毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受相某現(xiàn)金4500元。
5、2014年6月29日，被告人路某利用其擔(dān)任青島市公安局機場分局機場派出所民警的職務(wù)便利，在辦理林某吸食毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受林某現(xiàn)金13000元。
2015年1月10日，被告人路某在青島市公安局機場分局被傳喚到案。
公訴機關(guān)為證明上述指控，當(dāng)庭宣讀、出示了報案記錄、破案經(jīng)過，書證，被告人供述和辯解，證人證言，戶籍證明及鑒定意見等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人路某作為司法工作人員，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴；多次利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第三百八十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人路某自愿認(rèn)罪，辯解稱崔建強案該多次請示，經(jīng)所領(lǐng)導(dǎo)同意才放人的；該收受林某的5000元錢是領(lǐng)導(dǎo)安排收取的保證金，其他錢是先放在該處的等事情處理完了再說。
一審答辯情況
辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人路某沒有使被告人免受追訴的故意，其私放崔建強不是被告人路某的個人行為，其向所領(lǐng)導(dǎo)請示匯報過如何處理，指控其徇私枉法罪不成立；2、被告人路某事發(fā)第二天就將張某的9500元錢退還，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪數(shù)額；3、收受相某應(yīng)扣除1500元代為保管的數(shù)額及收受林某13000元屬于代為保管的錢不應(yīng)認(rèn)定為受賄數(shù)額；4、被告人路某系初犯，平常表現(xiàn)良好；其因群眾舉報受賄而案發(fā)，到案后如實交代偵查機關(guān)尚未掌握的本人其他罪行，系自首；被告人積極退贓；被告人家中女兒患病，經(jīng)濟困難，請求法院對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
（一）徇私枉法事實
2014年3、4月份，被告人路某在青島市公安局機場分局機場派出所工作期間，在辦理崔建強涉嫌偽造公司、企業(yè)印章罪案件過程中，明知崔建強涉嫌犯罪，以收取保證金的名義收受崔建強現(xiàn)金1000元，將崔建強私放。
認(rèn)定上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實：
1、書證
（1）青島市公安局機場分局電話記錄證明、值班日志，證實公安偵查人員將從崔建強處起獲的涉嫌偽造公章中的一枚印有“黃河化工有限公司”的公章及公章印鑒向該公司發(fā)函，該公司電話答復(fù)：收到青島市公安局機場分局刑警大隊發(fā)來的協(xié)查函，函上印留“黃河化工有限公司”的公章不是黃河化工有限公司的，其公司正在使用的公章從未離開過公司。
（2）建議立案函、移送查封、扣押財物、文件決定書、清單、送達(dá)回證，證實城陽區(qū)人民檢察院建議機場分局對崔建強涉嫌偽造公司、企業(yè)印章罪案進(jìn)行立案偵查，一并移送涉案印章17枚（公司印章14枚、個人印章3枚）、相關(guān)材料一宗。
（3）機場公安分局關(guān)于路某身份、職責(zé)證明，證實路某系青島市公安局刑警支隊一大隊三中隊主任科員，自2011年1月起到機場公安分局機場派出所幫助工作。
（4）福清市錦昇建筑工程有限公司信件，證實該公司沒有安排崔某往青島辦理任何事情，崔某與該公司無任何關(guān)系，公安機關(guān)查扣公章為非法雕刻的公章，該公司負(fù)責(zé)人為葉誠榮。
（5）機場公安分局說明，證實城陽檢察院移交的崔建強涉嫌偽造公司、企業(yè)印章一案，該局正在對該線索進(jìn)行初查。
2、證人證言
（1）證人王某甲的證言，證實路某是2010年從青島市公安局刑警支隊到機場派出所來幫助工作，他是辦案民警，他按照所里的工作分工，在他值班期間辦理治安、安檢、刑事等案件，解決群眾的求助工作等，派出所民警共分三個組輪流值班，路某這個班組，因他從刑警支隊調(diào)過來的，工作時間長，有辦案經(jīng)驗，他是這個班組骨干，一般由他向所領(lǐng)導(dǎo)匯報，該所是否辦理過崔建強涉嫌私刻印章的案件該確實沒印象，想不起來了。
（2）證人宮某的證言，證實該所共分三個班組，輪流值班，該班組有路某、任某、俞宴平、馮某五人，派出所民警按照所里的工作分工，在值班期間辦理治安、安檢、先期刑事案件，解決群眾求助等工作。該是2012年從部隊轉(zhuǎn)業(yè)，2013年2月份才到機場派出所工作，很多工作都跟著路某和任某學(xué)習(xí)，派出所是否辦理過崔建強涉嫌私刻印章案該沒有印象。
3、被告人路某的供述，證實2014年的三、四月份，該和另一個同事，接到安檢報警后出警，在安檢通道發(fā)現(xiàn)一個男子攜帶大量私刻印章，他涉嫌私刻公章被帶回派出所協(xié)助調(diào)查。該和任某、宮某現(xiàn)場又跟所長匯報了這個案子，這個男子說這些章是他要幫朋友捎回山西的施工工地的，王某甲所長讓該問情況、作材料，他要跟局領(lǐng)導(dǎo)匯報匯報，該做材料時知道這個男子是個工程監(jiān)理人員，來青島開會，這些印章是幫助他的一個包工頭朋友帶的，這些印章是他通過電話聯(lián)系的刻章人，是從汽車東站附近的一個刻章人手里拿到的這些印章，至于究竟是多少章、是什么章，他不清楚，只是幫朋友的忙帶回去，在請示匯報沒有結(jié)果后，該跟任某、宮某說：“不行就讓他交點押金。”任某、宮某都同意，后來該跟這個男子說讓他交押金，讓他交了1000元，沒有給他寫任何收條，該和任某在他走時還囑咐這個男子手機號不能變，保持暢通，以后有事找他的話還得來。這名男子把1000塊錢交給該后，錢、材料和印章都放在該處，這1000塊錢被該班組吃了幾次飯消費掉了。這個案子的最終處理結(jié)果就是稀里糊涂地讓嫌疑人交了1000元錢就放人走了，這個案子是刑事案件，按照法律規(guī)定，刑事案件應(yīng)該是先固定相關(guān)證據(jù)，對嫌疑人進(jìn)行首次訊問，向領(lǐng)導(dǎo)匯報后將所有的材料、證據(jù)、嫌疑人都移交給分局刑警大隊辦理，這個案子沒有移交。
（二）受賄事實
2014年6月至10月份，被告人路某利用其擔(dān)任青島市公安局機場分局機場派出所民警職務(wù)便利，在案件處理過程，接受請托為他人謀取利益，先后收受張某、周某等人財物共計62000元。具體事實如下：
1、2014年6月29日，被告人路某在辦理林某吸食毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受林某現(xiàn)金13000元。
2、2014年7月6日，被告人路某在辦理相某吸食、非法攜帶毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受相某現(xiàn)金4500元。
3、2014年8月29日，被告人在辦理張某吸食、非法攜帶毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受張某現(xiàn)金人民幣9500元，之后被告人返還給張某。
4、2014年8月16日，被告人路某在辦理周某吸食、非法攜帶毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受周某現(xiàn)金30000元。
5、2014年10月份，被告人路某在辦理昝玲玲吸食毒品案件過程中，為其謀取利益，非法收受昝玲玲家屬馬某現(xiàn)金5000元。
認(rèn)定上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實：
1.書證
（1）機場公安分局關(guān)于路某身份、職責(zé)證明，證實路某的身份及職責(zé)情況。
（2）凍結(jié)銀行存款決定書、回執(zhí)、搜查筆錄、扣押物品清單，證實依法扣押被告人路某物品及發(fā)還情況。
（3）情況說明，證實偵查人員在調(diào)查昝玲玲一案時，電話聯(lián)系昝玲玲讓其作證，該以考慮為由掛斷電話，后再撥打提示已經(jīng)暫停服務(wù)；在辦理付鳳林一案時，經(jīng)電話和到其住處黑龍江省哈爾濱市，付鳳林拒不配合作證。
（4）張某案件的呈請行政處罰審批表、行政處罰決定書、張某詢問筆錄，證實路某辦理張某案的經(jīng)過。
（5）機場分局黨委向青島市公安局紀(jì)委關(guān)于路某涉嫌違紀(jì)違法行為的調(diào)查情況報告、李某向分局曲局長書面事情經(jīng)過、張某、王某乙調(diào)查筆錄、李某證言、執(zhí)法辦案中心相關(guān)視頻監(jiān)控、張某名下銀行卡匯款清單，證實路某以為張某吸毒降格處理為借口，向張某索賄1萬元，并從中拿出500元當(dāng)場交還張某用于繳納罰金，李某過問后，路某聯(lián)系并向張某工商銀行賬戶匯入9500元。
（6）周某案受案登記表、安檢報案、呈請行政處罰審批表、行政處罰決定書、收繳物品清單、周某詢問筆錄，證實周某隨身攜帶行李箱內(nèi)起獲吸毒工具和少量毒品，本人未承認(rèn)吸毒，尿檢呈陰性，承辦人系路某，承辦意見和領(lǐng)導(dǎo)審批意見，治安罰款500元。
（7）相某吸食、非法攜帶毒品一案安檢報案、受案登記表、呈請行政處罰審批表、詢問筆錄、尿液報告、行政處罰決定書、機場分局辦案區(qū)使用情況登記表、收繳物品清單，證實相某隨身攜帶行李箱內(nèi)起獲吸毒工具一套和冰毒一小包，其曾吸食冰毒，處理意見為治安罰款500元，承辦人簽字路某。
（8）相某農(nóng)行卡復(fù)印件及明細(xì)對賬單，證實該卡2014年7月6日跨行取現(xiàn)3次共計人民幣8000元。
（9）辦案區(qū)使用情況登記表，證實林某2014年6月29日10時45分進(jìn)入辦案區(qū)，人身檢查自述稱有××、高血壓，并查扣隨身攜帶與案件相關(guān)的吸毒工具一套。
（10）辨認(rèn)筆錄及照片，證實范某經(jīng)辨認(rèn)確認(rèn)路某就是在青島機場向該女兒馬某要錢，幫助涉嫌吸毒的昝玲玲逃避處罰的民警；馬某確認(rèn)路某就是在青島機場幫助昝玲玲做假尿檢，收受5000塊錢的辦案民警；相某辨認(rèn)確認(rèn)路某就是在青島機場幫助其做假尿檢，收受該錢財?shù)霓k案民警；林某辨認(rèn)確認(rèn)路某就是在青島機場收受該20000元錢的辦案民警。
2.證人證言
（1）證人張某的證言，證實該因吸毒、持有毒品被查獲，路某非法收受該9500元后，將行政處罰由行政拘留改為罰款，將該釋放，后來，通過該母親聯(lián)系路某，他又把錢退回到該的賬戶，并給該發(fā)短信還有一些威脅的話的事實。
（2）證人王某乙的證言，證實張某因攜帶吸毒工具、涉嫌吸毒被抓，后路某非法收受張某1萬元現(xiàn)金，并讓該在繳納500元罰款后，將行政拘留變更為罰款釋放張某，后在該催要下，路某退還贓款9500元的過程。
（3）證人辛某的證言，證實張某因攜帶吸毒工具在機場被抓，該和王某乙去處理，路某非法收受張某1萬元后將其釋放的過程。
（4）證人周某的證言，證實該因吸毒及持毒被抓，路某采用威脅方式向該索取30000元現(xiàn)金，幫助該做假筆錄、假尿檢，違法變更行政處罰措施后將其釋放的事實。
（5）證人范某的證言，證實昝玲玲涉嫌吸毒被調(diào)查時，路某非法收受該5000元后，以該尿液替代昝玲玲尿液做檢驗，后將昝玲玲釋放的過程。
（6）證人馬某的證言，證實路某非法收受該5000元后，幫助以范某尿液替代昝玲玲尿液進(jìn)行檢驗并將昝玲玲釋放的過程。
（7）證人相某的證言，證實該持毒、攜帶吸毒工具及涉嫌吸毒在青島機場被抓，后路某非法收受該5000元，其中替該交罰款500元，路某用自己尿液替換該尿液進(jìn)行尿檢并釋放該的事實。
（8）證人林某的證言，證實2014年6月29日該從青島機場坐飛機回上海，因行攜帶的行李中有吸毒工具被機場安檢給扣下了，當(dāng)時因為特別害怕，心臟病突發(fā)，機場的人打了120急救，救護(hù)車把該拉到了醫(yī)院，機場派出所的一個警察一塊把該送到醫(yī)院搶救，這個警察還給該墊錢了，該醒過來后給一個朋友打電話，告訴他到醫(yī)院送來20000元錢，該把這20000元錢給了這個陪該治病的警察，感謝這個警察在醫(yī)院陪該治病，還希望這個警察能在他們公安領(lǐng)導(dǎo)面前幫該說說情，讓該先回上海治病，后來這個警察找領(lǐng)導(dǎo)說情后，領(lǐng)導(dǎo)同意了，該記得這個警察讓該交了5000元押金，之前給了這個警察錢了，所以這5000元警察就沒有向該要的事實。
（9）證人賈某的證言，證實林某讓該送20000元錢，后知道是因攜帶吸毒工具被查，給辦案民警處理案子用的事實。
（10）證人王某甲的證言，證實該所依法辦理過審查認(rèn)定的幾筆案件，過程中該不存在收受賄賂及瀆職行為，其他人是否存在不清楚的事實。
（11）證人李某的證言，證實路某在辦理張某涉嫌吸毒一案中，非法收受張某10000元錢，后經(jīng)該過問，將錢退還的事實。
（12）證人宮某的證言，證實該只對周某這個案子有印象，主要是路某匯報及辦理的處罰決定，該不存在徇私枉法及受賄行為，其他人是否存在不詳?shù)氖聦崱?/p>
（13）證人任某的證言，證實路某主辦張某吸毒一案，張某尿檢呈陽性，經(jīng)路某向領(lǐng)導(dǎo)匯報后對張某處罰款后將其釋放的過程。
（14）證人馮某的證言，證實張某涉嫌吸毒一案辦案人是路某和任某，具體情況不清楚的事實。
3、被告人路某的供述，證實2014年8、9月份的一天，機場安檢報警說有一個疑似吸毒的人員，帶著吸毒工具和冰毒，該與任某還是宮某中的一個人出警去了安檢現(xiàn)場，把疑似吸毒人員張某帶到了機場公安分局的辦案中心，對張某進(jìn)行了搜身和隨身物品的扣押登記，然后就把張某帶到了辦案中心詢問室，后來張某提出來要去廁所，該就帶張某去了衛(wèi)生間，張某在廁所內(nèi)借該的手機先給海南那邊及家里打了電話，張某打完電話后又用該的手機給他媽發(fā)了短信，讓他媽趕緊找人，救救他，之后張某又提出來說要給該點錢，幫忙疏通關(guān)系，救救他，從包里拿出10000元錢現(xiàn)金給了該，當(dāng)天，李某指導(dǎo)員打電話問該是不是拿人家的錢了，該一聽知道事情露了，就承認(rèn)說拿了，該聯(lián)系張某及其母親將錢退回，該退給張某9500元錢；周某吸食毒品案，大約是2014年7、8月份，這個案件是該主辦的，周某乘飛機時被安檢查出持有少量毒品，該在搜查周某隨身物品時，在拉周某回派出所的路上，他拿出30000元現(xiàn)金給了該，讓幫忙疏通領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，從輕處理一下，后來在周某用水稀釋尿液的行為放之任之，最終尿液的檢測結(jié)果是弱陽性，跟領(lǐng)導(dǎo)匯報說尿檢結(jié)果不能確定是陽性，然后就把他的尿檢結(jié)果寫為陰性，這樣就沒有拘留他；2014年9月份左右的一天，一名有吸毒前科女子從東北乘機來青島，后來將她帶回了機場派出所的辦公室，和這女孩同機的兩名女子也趕來了，她們問該怎么辦，該就提示她說，反正女同志的尿是通用的，因為該從內(nèi)心里不愿意這個女孩被拘留，挺可憐她的，另外，該也存有私心，后來就在取尿的時候，讓昝玲玲的家屬替換了昝玲玲的尿，最終尿檢的結(jié)果是陰性的，就把她放了，后來女孩的大姑姐給了該5000元錢；2014年7月份的一天，相某在青島機場乘飛機時被安檢工作人員查出隨身提包里有吸毒工具和少量冰毒，該與同事將相某帶回派出所，他說他還有生意上的事要處理，就求該幫忙，高抬貴手，因為相某還認(rèn)識該的老鄉(xiāng)和一些社會上的人，該看相某這個人也挺義氣的，就想幫他，到了給他做尿檢的時候，該提前幾分鐘去了趟衛(wèi)生間，取了該的尿放在衛(wèi)生間抽紙盒的上面，然后就讓他去衛(wèi)生間，并給他做了暗示，當(dāng)時相某就明白了，當(dāng)時也沒有民警跟著到衛(wèi)生間里面去，相某就端著尿出來了，尿檢的結(jié)果當(dāng)然是陰性，就是未吸毒，就對他做了罰款500元的處罰結(jié)果，讓相某交罰款，他說他身上沒有錢，該就帶著相某到了機場派出所旁邊的銀行ATM機上取錢，一共取了8000元，相某留下了買機票和住宿的錢，給了該不到8000元錢，該客套了幾句，就把錢收下了；2014年7月份，該辦理了林某涉嫌吸毒的一個案子，林某涉嫌吸毒，帶著吸毒工具，在辦案過程中，林某心臟病發(fā)作，由機場急救部門對其進(jìn)行搶救，醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院治療，經(jīng)請示領(lǐng)導(dǎo)，該就跟120一塊把林某送到了城陽區(qū)人民醫(yī)院，在搶救過程中花了3000多塊錢，他包里只有1000元，該給他墊了2000塊錢，在他醒后，他給朋友打電話送來20000元給了該，該從中拿出自己的2000塊錢，林某說能不能讓他先回上海治病，過后回來處理，請示領(lǐng)導(dǎo)后讓他交點押金先回去治病，該就從剩下的18000元里面拿出5000元給林某交了押金，讓該同事寫了一個收到條，該把5000元給了王所。林某走的時候，因為之前看病時候該幫他拿著包，所以就把他的包還給了他，還說要把剩下的13000元還給他。林某不要，說讓該幫他疏通關(guān)系，該就沒把些錢拿出來，一直在自己的包里放著。
另查明，被告人路某2011年1月至案發(fā)前在青島市公安局機場分局機場派出所幫助工作，偵查機關(guān)掌握其收受張某10000元的犯罪事實后，經(jīng)對其傳喚，該主動交代其他收受他人錢財及辦理崔建強徇私枉法的犯罪事實。案發(fā)后，被告人家屬替被告人路某退繳其他贓款。
認(rèn)定上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實：
1、書證
（1）發(fā)、破案經(jīng)過，證實案發(fā)、偵破及被告人路某被抓獲歸案的過程。
（2）情況說明，證實被告人路某到案后如實供述偵查機關(guān)尚未掌握的犯罪事實。
（3）說明、解除凍結(jié)通知書退還物品通知書、資金往來結(jié)算票據(jù)，證實被告人家屬為其退繳贓款52500元。
本院認(rèn)為
本案在審理過程中，公訴機關(guān)建議法院在法定刑幅度內(nèi)，結(jié)合被告人的認(rèn)罪態(tài)度、犯罪情節(jié)及社會危害性依法、酌情對其處罰；被告人請求法院對其從輕處罰。
綜合控辯雙方意見，本院評判如下：
關(guān)于辯護(hù)人所提指控被告人犯徇私枉法罪不成立的辯護(hù)意見晃被告人辯解稱該是經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意才放入的辯解，經(jīng)查，被告人路某作為司法工作人員，明知崔建強涉嫌犯偽造公司、企業(yè)印章罪，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定對其采取立案、偵查等追訴活動，但其違背事實和法律，以收取保證金的名義收受犯罪嫌疑人1000元，將犯罪嫌疑人私放、不予立案偵查，故意包庇犯罪嫌疑人不使他受追訴，其行為符合徇私枉法罪的構(gòu)成要件，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，該辯護(hù)意見本院不予采納；被告人的辯解無相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人所提應(yīng)將收受張某9500元的犯罪數(shù)額扣除的辯護(hù)意見，經(jīng)查被告人路某收受張某9500元，系在張某家人告發(fā)索要下才退回，其沒有拒收或者不收的主觀想法，退回行為應(yīng)認(rèn)定為受賄后的退贓表現(xiàn)，該筆犯罪數(shù)額不應(yīng)扣除，該辯護(hù)意見本院不予采納；關(guān)于被告人及辯護(hù)人所提收受相某應(yīng)扣除1500元代為保管的數(shù)額及收受林某13000元屬于代為保管的錢不應(yīng)認(rèn)定為受賄數(shù)額的辯解與辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人路某的供述與證人相某、林某的證言，證實二人向被告人路某送錢是為了讓其利用職務(wù)便利給予幫助，被告人路某在收受錢財后，其主觀上沒有退還想法，客觀上也沒有退還的行為，無證據(jù)證實被告人路某系為相某、林某保管錢財，該辯護(hù)意見本院不予采納。其他辯護(hù)意見本院酌情予以采納。
本院認(rèn)為被告人路某作為司法工作人員，對明知有犯罪事實的人而故意包庇使其不受立案、偵查的；該身為國家工作人員，利用其職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，先后非法收受他人財物共計人民幣62000元，其行為分別構(gòu)成徇私枉法罪、受賄罪，應(yīng)予懲處。該犯數(shù)罪應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人路某被采取強制措施后，主動交代徇私枉法犯罪事實，系自首，可對其從輕處罰；該在公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第三百八十三條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、第六十七條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人路某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑六個月，犯受賄罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣一萬元，并罰決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2016年7月10日止；罰金在判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
二、扣押受賄非法所得共計人民幣52500元依法予以沒收，上繳國庫（由扣押機關(guān)負(fù)責(zé)處理）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳仲雷
人民陪審員李君
人民陪審員李明冠
裁判日期
二〇一五年十二月十日
書記員
書記員慕宗科
