審理法院：原陽(yáng)縣人民法院
案號(hào)：（2015）原刑初字第308號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2016-01-27
審理經(jīng)過(guò)
原陽(yáng)縣人民檢察院以新原檢公訴刑訴（2015）287號(hào)起訴書(shū)指控被告人毛某甲犯徇私枉法罪，于2015年11月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年12月10日、2016年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員張偉江出庭支持公訴。被告人毛某甲及其辯護(hù)人王廣福到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
原陽(yáng)縣人民檢察院指控，2013年12月4日11時(shí)3分，無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的毛某乙（已判刑）駕駛豫G×××××客車順原陽(yáng)縣解放路行駛時(shí)發(fā)生側(cè)翻，造成2人死亡、17人受傷的重大交通事故。被告人毛某甲作為原陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)民警，在承辦司機(jī)毛某乙涉嫌犯交通肇事罪一案和豫G×××××客車車主之一董某（已起訴）涉嫌犯交通肇事罪一案過(guò)程中，明知毛某丙（已判刑）作為豫G×××××客車車主之一，指使毛某乙違章駕駛，造成重大交通事故，涉嫌犯交通肇事罪，仍故意包庇，不對(duì)其進(jìn)行查處。2013年12月9日，原陽(yáng)縣人民政府成立的事故調(diào)查組到原陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)調(diào)取“2013.12.04”交通事故相關(guān)證據(jù)材料時(shí)，被告人毛某甲故意隱瞞對(duì)毛某丙的詢問(wèn)筆錄，不向事故調(diào)查組提供。2015年1月8日，被告人毛某甲違反規(guī)定帶領(lǐng)與案件有利害關(guān)系的毛某丙到原陽(yáng)縣看守所提審董某，在董某欲作無(wú)罪供述時(shí)，違背事實(shí)真相做董某思想工作，指使董某、毛某丙串供，幫助毛某丙不受刑事追究。
針對(duì)上述事實(shí)公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證戶籍證明、任職證明、到案經(jīng)過(guò)證明、關(guān)于原陽(yáng)縣“2013.12.4”交通事故調(diào)查報(bào)告及處理意見(jiàn)、提訊提解證、融資車輛管理合同、協(xié)議書(shū)、駕駛證查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定研究記錄、立案決定書(shū)、刑事判決書(shū)、補(bǔ)充移送起訴通知書(shū)、補(bǔ)充立案決定書(shū)、收據(jù)，證人毛某乙、董某、毛某丙、張某甲、李某甲、李某乙、王某甲、彭某、杜某、張某乙、趙某、張某丙、王某乙、李某丙、李某丁、裴某、張某丁等人的證言，被告人毛某甲的供述與辯解，鑒定意見(jiàn)新鄉(xiāng)原衛(wèi)法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，監(jiān)控錄像等證據(jù)。認(rèn)為被告人毛某甲身為司法工作人員，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任，被告人有立功情節(jié)，提請(qǐng)對(duì)被告人毛某甲依法判處。
一審答辯情況
被告人對(duì)起訴書(shū)指控的罪名和犯罪事實(shí)均沒(méi)有異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人認(rèn)罪態(tài)度好，又系初犯，被告人的行為未造成嚴(yán)重的后果，家庭比較困難，有一個(gè)殘疾兒子需要照顧，被告人的收入是家里的全部生活來(lái)源，請(qǐng)求法庭對(duì)其免予刑事處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年12月4日11時(shí)3分，無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的毛某乙（已判刑）駕駛豫G×××××客車順原陽(yáng)縣解放路行駛時(shí)發(fā)生側(cè)翻，造成2人死亡、17人受傷的重大交通事故。被告人毛某甲作為原陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)民警，在承辦司機(jī)毛某乙涉嫌犯交通肇事罪一案和豫G×××××客車車主之一董某（已起訴）涉嫌犯交通肇事罪一案過(guò)程中，明知毛某丙（已判刑）作為豫G×××××客車車主之一，指使毛某乙違章駕駛，造成重大交通事故，涉嫌犯交通肇事罪，仍故意包庇，不對(duì)其進(jìn)行查處。2013年12月9日，原陽(yáng)縣人民政府成立的事故調(diào)查組到原陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)調(diào)取“2013.12.04”交通事故相關(guān)證據(jù)材料時(shí)，被告人毛某甲故意隱瞞對(duì)毛某丙的詢問(wèn)筆錄，不向事故調(diào)查組提供。2015年1月8日，被告人毛某甲違反規(guī)定帶領(lǐng)與案件有利害關(guān)系的毛某丙到原陽(yáng)縣看守所提審董某，在董某欲作無(wú)罪供述時(shí)，違背事實(shí)真相做董某思想工作，指使董某、毛某丙串供，幫助毛某丙不受刑事追究。
另查明，被告人毛某甲2015年9月13日向原陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所舉報(bào)一名涉嫌非法經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上在逃人員趙予，嫌疑人趙予隨被原陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所抓獲。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
一、書(shū)證
1、戶籍證明
證明被告人毛某甲于1981年2月18日出生的事實(shí)。
2、任職證明
證明被告人毛某甲于2009年7月到原陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)事故中隊(duì)工作的事實(shí)。
3、到案經(jīng)過(guò)證明
證明2015年1月26日，經(jīng)原陽(yáng)縣人民檢察院反瀆職侵權(quán)局工作人員電話通知后，毛某甲自行到原陽(yáng)縣人民檢察院接受訊問(wèn)的事實(shí)。
4、關(guān)于原陽(yáng)縣“2013.12.4”交通事故調(diào)查報(bào)告及處理意見(jiàn)
證明“12.4”事故調(diào)查組于2013年12月12日作出處理意見(jiàn)，豫G×××××客車駕駛?cè)嗣骋乙驯辉?yáng)縣公安局以涉嫌交通肇事罪刑事拘留。原陽(yáng)縣誠(chéng)盛運(yùn)輸服務(wù)有限公司法人趙某已被原陽(yáng)縣公安局以涉嫌重大責(zé)任事故罪刑事拘留。豫G×××××客車車主董某，移交司法機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。原陽(yáng)縣交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)胡玉賓、原陽(yáng)縣運(yùn)管所黨支部副書(shū)記楊建義、原陽(yáng)縣運(yùn)管所客運(yùn)股股長(zhǎng)辛國(guó)戰(zhàn)予以誡勉談話的事實(shí)。
5、提訊提解證
證明董某的提訊提押證上顯示，2015年1月8日提訊董某的人員為張某丙、張新兵的事實(shí)。
6、融資車輛管理合同
證明豫G×××××客車抵押給原陽(yáng)縣誠(chéng)盛運(yùn)輸服務(wù)有限公司的事實(shí)。
7、協(xié)議書(shū)
證明毛某乙和鄭文平家屬和解的事實(shí)。
8、駕駛證查詢結(jié)果單
證明毛某乙在事故發(fā)生時(shí)其B2駕駛證處于有效期內(nèi)的事實(shí)。
9、道路交通事故認(rèn)定書(shū)研究記錄
證明毛某乙駕駛車輛發(fā)生事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任的匯報(bào)記錄。
10、立案決定書(shū)、取保決定書(shū)
證明原陽(yáng)縣公安局于2013年12月5日對(duì)“2013.12.04原陽(yáng)縣誠(chéng)盛運(yùn)輸有限公司涉嫌重大責(zé)任事故”立案調(diào)查，2014年3月28日對(duì)涉嫌重大責(zé)任事故罪的犯罪嫌疑人董某決定取保候?qū)彽氖聦?shí)。
11、補(bǔ)充移送起訴通知書(shū)、原陽(yáng)縣公安局拘留證、原陽(yáng)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、原陽(yáng)縣公安局逮捕證
證明2014年6月13日，原陽(yáng)縣人民檢察院以董某涉嫌交通肇事罪要求原陽(yáng)縣公安局及時(shí)補(bǔ)充移送起訴。董某于2015年1月7日被原陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2015年1月22日被逮捕的事實(shí)。
12、補(bǔ)充立案決定書(shū)、原陽(yáng)縣人民檢察院拘留決定書(shū)、原陽(yáng)縣公安局拘留證、新鄉(xiāng)市人民檢察院逮捕決定書(shū)、原陽(yáng)縣公安局逮捕證、原陽(yáng)縣人民法院刑事判決書(shū)、新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)
證明原陽(yáng)縣人民檢察院于2015年1月9日對(duì)毛某丙涉嫌交通肇事罪補(bǔ)充立案。毛某丙犯交通肇事罪，于2015年6月4日被原陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑三年。毛某丙提出上訴，新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院于2015年7月31日裁定駁回上訴，維持原判的事實(shí)。
13、收據(jù)
證明毛某丙、董某向原陽(yáng)縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)三次交款共計(jì)27.5萬(wàn)元的事實(shí)。
14、證明
（1）證明張某丙、張新兵均稱，2015年1月8日未到原陽(yáng)縣看守所提訊董某的事實(shí)。
（2）證明毛某丙于2014年4月從原陽(yáng)縣交警大隊(duì)調(diào)至事故中隊(duì)從事協(xié)勤工作。
（3）證明毛某乙涉嫌交通肇事卷宗、董某涉嫌交通肇事卷宗及相關(guān)材料在2015年1月22日前未歸檔，相關(guān)證據(jù)材料及文書(shū)在承辦人處保存。
（4）證明原陽(yáng)縣人民政府安全生產(chǎn)委員會(huì)關(guān)于原陽(yáng)縣“2013.12.4”交通事故調(diào)查報(bào)告及處理意見(jiàn)系2013年12月12日經(jīng)事故調(diào)查組研究通過(guò)定稿，于2013年12月13日經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)簽批后下發(fā)的事實(shí)。
15、情況說(shuō)明
（1）證明原陽(yáng)縣公安局法制室主任馬鴻飛表示，法制部門(mén)對(duì)毛某乙涉嫌交通肇事案，趙某、董某涉嫌重大責(zé)任事故案僅提供了口頭意見(jiàn)，即建議交警大隊(duì)將趙某、董某涉嫌重大責(zé)任事故案移交原陽(yáng)縣公安局治安大隊(duì)，未出具書(shū)面文書(shū)及意見(jiàn)的事實(shí)。
（2）證明原陽(yáng)縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)內(nèi)勤姬曉磊表示，豫G×××××車主毛某丙、董某分三次交事故預(yù)付賠償款共計(jì)27.5萬(wàn)元的事實(shí)。
16、詢問(wèn)筆錄
證明被告人毛某甲于2013年12月9日向“12.4”事故調(diào)查小組提供的原陽(yáng)縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)于案發(fā)當(dāng)天對(duì)毛某乙的詢問(wèn)筆錄1份、對(duì)董某的詢問(wèn)筆錄2份、對(duì)趙某的詢問(wèn)筆錄3份。
17、毛某乙交通肇事案相關(guān)材料
證明毛某乙犯交通肇事罪，2014年8月29日被新鄉(xiāng)市人中級(jí)人民法院判處有期徒刑三年的事實(shí)。
18、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)
證明被告人毛某甲具適社區(qū)矯正條件。
19、移交、接收證明，拘留證，詢問(wèn)筆錄，訊問(wèn)筆錄，原陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所出具的情況說(shuō)明
證明被告人毛某甲2015年9月13日向原陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所舉報(bào)一名涉嫌非法經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上在逃人員趙予，嫌疑人趙予隨被原陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所抓獲。
二、證人證言
1、證人毛某乙的證言
證明豫G×××××客車是毛某丙和董某合伙購(gòu)買(mǎi)的，毛某丙知道自己的駕駛證為B2，仍讓其駕駛豫G×××××客車。以前其想替毛某丙開(kāi)脫責(zé)任，就說(shuō)是董某讓其駕駛豫G×××××客車，不知道被告人毛某甲在處理其交通肇事案件時(shí)是否對(duì)其照顧的事實(shí)。
2、證人董某的證言
證明2013年12月4日，其和毛某丙合伙購(gòu)買(mǎi)的豫G×××××客車發(fā)生交通事故，司機(jī)毛某乙是毛某丙請(qǐng)來(lái)的。事故發(fā)生第二天，毛某丙的愛(ài)人和毛某丙的一個(gè)親戚勸其一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。2015年1月8日，被告人毛某甲和毛某丙到原陽(yáng)縣看守所提審其時(shí)，被告人毛某甲勸其一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。聽(tīng)毛某丙說(shuō)給被告人毛某甲送過(guò)兩次錢(qián)，每次1000元，共計(jì)2000元的事實(shí)。
3、證人毛某丙的證言
證明豫G×××××客車車主是其和董某，其在明知毛某乙有B2證不能駕駛豫G×××××客車的情況下，仍讓毛某乙駕駛此車。事故發(fā)生前，董某不知道毛某乙不能開(kāi)豫G×××××客車，當(dāng)時(shí)想讓董某替其承擔(dān)責(zé)任，就讓董某在接受公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)說(shuō)車是董某讓毛某乙開(kāi)的。2015年1月8日，其和被告人毛某甲到原陽(yáng)縣看守所提審董某，被告人毛某甲做工作勸董某一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。在處理豫G×××××車輛事故中，其請(qǐng)被告人毛某甲吃過(guò)三次飯，并送給被告人毛某甲2000元錢(qián)。被告人毛某甲在豫G×××××客車發(fā)生事故當(dāng)天就知道其是車主的事實(shí)。
4、證人張某甲的證言
證明毛某丙讓其在豫G×××××客車上賣票的事實(shí)。
5、證人李某甲的證言
證明豫G×××××客車發(fā)生事故后，毛某丙和毛某丙的親戚大偉（毛某丙愛(ài)人的妹夫）勸董某一個(gè)人承擔(dān)全部責(zé)任。2015年1月7日，其和毛某丙、董某、毛某甲在一起吃飯的過(guò)程中，毛某丙和毛某甲一直向董某保證能給董某取保出來(lái)的事實(shí)。
6、證人李某乙的證言
證明趙某、董某涉嫌重大責(zé)任事故罪一案中，因原陽(yáng)縣安監(jiān)局的事故調(diào)查報(bào)告沒(méi)有牽涉毛某丙的責(zé)任，其就沒(méi)有對(duì)毛某丙進(jìn)行立案?jìng)刹榈氖聦?shí)。
7、證人王某甲的證言
證明王某乙安排毛某甲給事故調(diào)查小組提供的“12.4”交通事故案的材料，調(diào)查小組只建議對(duì)車主董某移送司法機(jī)關(guān)處理的事實(shí)。
8、證人彭某的證言
證明王某乙安排毛某甲給事故調(diào)查小組提供的“12.4”交通事故一案的材料。
9、證人張某乙的證言
證明2014年11月，董某對(duì)其說(shuō)司機(jī)是毛某丙找的事實(shí)
10、證人趙某的證言
證明2013年12月4日晚上12點(diǎn)多，在原陽(yáng)縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)辦公室內(nèi)，董某對(duì)其說(shuō)自己和毛某丙商量好要自己一人承擔(dān)全部責(zé)任，賠償?shù)腻X(qián)董某和毛某丙一起承擔(dān)，毛某丙還承諾要保董某工作的事實(shí)。
11、證人張某丙的證言
證明不清楚被告人毛某甲在辦理毛某乙涉嫌交通肇事犯罪一案中，是否提出車主董某和毛某丙之間相關(guān)責(zé)任的事實(shí)。
12、證人王某乙的證言
證明其不清楚為何沒(méi)有按交通肇事罪對(duì)毛某丙進(jìn)行立案調(diào)查，為何沒(méi)有毛某丙的筆錄，在事故中隊(duì)處理毛某乙、董某涉嫌交通肇事一案中，沒(méi)有人給其送過(guò)錢(qián)或物的事實(shí)。
13、證人李某丙的證言
證明毛某乙涉嫌交通肇事案發(fā)后，其聽(tīng)毛某甲說(shuō)車主是董某和毛某丙。毛某丙在事故中隊(duì)逃逸組工作，從2015年1月7日至10日其請(qǐng)假4天的事實(shí)。
14、證人李某丁的證言
證明2013年12月4日對(duì)毛某丙的兩次詢問(wèn)是王某乙安排自己的，詢問(wèn)筆錄給了王某乙，筆錄顯示豫G×××××是董某和毛某丙合伙購(gòu)買(mǎi)的事實(shí)。
15、證人裴某的證言
證明2013年12月4日王某乙安排自己對(duì)董某的詢問(wèn)兩次，詢問(wèn)筆錄給了被告人毛某甲的事實(shí)。
16、證人張某丁的證言
證明2013年9月至2013年12月4日，豫G×××××客車司機(jī)是毛某乙，是毛某丙讓他開(kāi)的事實(shí)。
17、證人杜某的證言
證明王某乙安排毛某甲給事故調(diào)查小組提供的“12.4”交通事故一案的材料，事故中隊(duì)沒(méi)有認(rèn)定毛某丙有責(zé)任，調(diào)查組就沒(méi)有建議對(duì)毛某丙移送司法機(jī)關(guān)的事實(shí)。
三、被告人毛某甲的供述與辯解
證明毛某乙涉嫌交通肇事一案的證據(jù)材料最初是由副大隊(duì)長(zhǎng)王某乙保管的，后由其保管。董某涉嫌交通肇事一案的證據(jù)材料也是由其保管的。檢察院追訴函中只讓追究車主董某一人的交通肇事罪，所以其就沒(méi)有追究其他人。原陽(yáng)縣安監(jiān)局“12.4”交通事故調(diào)查卷宗中原陽(yáng)縣公安局的6份詢問(wèn)筆錄不是其提供的，有人復(fù)印好讓其簽的字。在辦理毛某乙、董某涉嫌交通肇事案件中，沒(méi)有接受過(guò)他人的吃請(qǐng)，也沒(méi)有接受過(guò)他人錢(qián)和物的事實(shí)。
四、鑒定意見(jiàn)
1、新鄉(xiāng)原衛(wèi)法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
證明死者李晴因道路交通事故受傷，造成重型顱腦損傷，左胸部損傷，導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸循環(huán)系統(tǒng)功能嚴(yán)重障礙，短時(shí)間內(nèi)死亡。本次交通事故是其死亡的直接原因。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)
證明毛某乙無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車超速行駛，其違法行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)。
五、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查筆錄
證明交通事故現(xiàn)場(chǎng)的情況
六、監(jiān)控錄像光盤(pán)
證明被告人毛某甲訊問(wèn)董某現(xiàn)場(chǎng)的情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證，查證屬實(shí)，可以作為定案的依據(jù)，且能夠相互印證，足以證明本案事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人毛某甲身為司法工作人員，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。原陽(yáng)縣人民檢察院指控被告人毛某甲犯徇私枉法罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院依法予以支持。其辯護(hù)人關(guān)于被告人認(rèn)罪態(tài)度好，又系初犯，被告人的行為未造成嚴(yán)重的后果，家庭比較困難，有一個(gè)殘疾兒子需要照顧，被告人的收入是家里的全部生活來(lái)源，請(qǐng)求法庭對(duì)其免予刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合案件客觀事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告人毛某甲向原陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所舉報(bào)一名涉嫌非法經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上在逃人員趙予，犯罪嫌疑人趙予隨被原陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所抓獲，屬有立功表現(xiàn)，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人毛某甲犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，又系初犯，人身危險(xiǎn)性不大，可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九第一款，第六十八條，第三十七條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人毛某甲犯徇私枉法罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)李增軍
審判員李衛(wèi)芹
審判員鄧建華
裁判日期
二〇一六年一月二十七日
書(shū)記員
代書(shū)記員婁亞芳
