審理法院：青島市李滄區(qū)人民法院
案號(hào)：（2018）魯0213刑初466號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2019-05-17
審理經(jīng)過
青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴〔2018〕469號(hào)起訴書指控被告人李某某犯受賄罪、徇私枉法罪，于2018年11月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員麻曉青出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人王軍、柳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，1、2008年3月，被告人李某某在任職期間，在辦理裴某1交通肇事案過程中，收受裴某1的叔叔裴某2贈(zèng)送的現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元，后李某某幫助其與死者家屬促成損害賠償事宜，從而為裴某1辦理取保候?qū)徧峁l件。
2、2009年2月，李某某任職期間，在辦理戰(zhàn)某某交通事故死亡案過程中，收受戰(zhàn)某某之子戰(zhàn)某贈(zèng)送的現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元并承諾盡快幫助其偵破案件。后因案件未能偵破，李某某將人民幣0.4萬(wàn)元退還給戰(zhàn)某。
3、2009年至2010年，李某某在任職期間，接受土石方工程分包商李某1、賢某某二人的請(qǐng)托，后李某某利用其地位形成的便利條件，多次出面向負(fù)責(zé)相關(guān)路段路面管理及巡邏的交警王某1、朱某提供車輛信息使超載的土石方車輛違法通行。期間，李某某收受李某1、賢某某贈(zèng)送的現(xiàn)金人民幣共計(jì)9.8萬(wàn)元。
4、2012年初，李某某在任職期間，在辦理仇某2交通肇事案過程中，收受仇某2的妻子仇某1贈(zèng)送的現(xiàn)金人民幣0.3萬(wàn)元，并承諾幫助其與死者家屬促成損害賠償事宜，之后李某某又以此為由向仇某1索要現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元。
5、2012年7月，李某某在任職期間，在辦理金某交通肇事案過程中，收受金某的妻子魏某贈(zèng)送的現(xiàn)金人民幣0.5萬(wàn)元，幫助其與死者家屬促成賠償事宜。
6、2016年底，李某某在任職期間，收受請(qǐng)托人喬某1現(xiàn)金人民幣4萬(wàn)元，后李某某聯(lián)系相關(guān)法院工作人員王某2打聽喬某某（喬某1哥哥）涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票一案并為其爭(zhēng)取判處緩刑。
7、2017年2月至5月，李某某在任職期間，收受張某1現(xiàn)金人民幣3萬(wàn)元，承諾幫助其在膠州負(fù)責(zé)偵辦的孫某1交通肇事案、張某1包庇案中辦理取保候?qū)徏皳p害賠償事宜，后李某某通過該案的承辦人欒某辦理請(qǐng)托事項(xiàng)。
8、2006年10月，李某某在任職期間，其在“高某交通肇事案”的現(xiàn)場(chǎng)目擊證人已提供肇事車輛線索的情況下，為匡某2出具虛假證明材料，材料證實(shí)肇事車輛線索系匡某2提供。后該證明材料被相關(guān)人民法院采信并據(jù)此認(rèn)定匡某2具有立功情節(jié)。
2018年9月28日，李某某退繳贓款人民幣20.2萬(wàn)元。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了發(fā)破案經(jīng)過，書證，證人證言，被告人供述及戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物1萬(wàn)元、非法收受他人財(cái)物共計(jì)2.8萬(wàn)元，為他人謀取利益；利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物共計(jì)16.8萬(wàn)元；其身為司法工作人員徇私枉法，偽造證據(jù)，故意使罪重的人受較輕的追訴。其行為分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條、第三百九十九條第一款之規(guī)定，涉嫌受賄罪、徇私枉法罪。
一審答辯情況
被告人李某某辯稱：一、其給匡某2開證明一事，因有領(lǐng)導(dǎo)安排、有筆錄等依據(jù)，故不是徇私枉法；二、對(duì)于受賄罪其表示認(rèn)罪，但對(duì)指控的部分受賄事實(shí)有異議：1、起訴書中指控的第五筆事實(shí)，我承認(rèn)收受魏某0.5萬(wàn)元，但又幫助魏某墊付了2萬(wàn)元的交通事故賠償金；2、我承認(rèn)同李某1、賢某某商量過拉土方的事宜，他們也承諾過每方給我0.5元好處費(fèi)，但是最后我與他們并沒有結(jié)算過，期間我只是幫他們要過駕駛證或者行駛證。后來(lái)李某1在2009年8月15（農(nóng)歷）前后在某賓館附近給了我人民幣1萬(wàn)元，沒有起訴書中指控的人民幣1.3萬(wàn)元和2.5萬(wàn)元的事實(shí)；3、關(guān)于孫某1交通肇事案中，我只收了孫某1律師給我的人民幣1萬(wàn)元，而不是收了張某1的人民幣3萬(wàn)元;4、我收過仇某2的妻子仇某1送的0.3萬(wàn)元，另外1萬(wàn)元是她跪著、求著給我的。
被告人李某某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是：一、關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控李某某涉嫌徇私枉法罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人不構(gòu)成徇私枉法罪；二、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人涉嫌受賄罪的罪名沒有異議，但對(duì)指控的部分?jǐn)?shù)額存在異議：1、關(guān)于被告人李某2光收受戰(zhàn)某1萬(wàn)元，因4000元事后李某某已退還戰(zhàn)某，故其受賄數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為6000元。2、關(guān)于被告人李某某收受賢某某“好處費(fèi)”的數(shù)額，其中4.8萬(wàn)元證據(jù)不足，不能認(rèn)定。3、關(guān)于李某某收受仇某11萬(wàn)元，并不存在索賄事實(shí)。4、關(guān)于李某某收受金某妻子魏某5000元，被告人為給當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解已作為賠償款進(jìn)行了退回，該情節(jié)應(yīng)當(dāng)予以考慮，不予認(rèn)定。5、關(guān)于被告人李某某收受張某22萬(wàn)元的事實(shí)不存在；三、被告人李某某存在從輕或減輕處罰的情節(jié)：1、對(duì)7起受賄罪自愿認(rèn)罪，具有自首情節(jié)。2、無(wú)前科、積極退贓。3、假設(shè)被告人李某某構(gòu)成徇私枉法罪，所得的處罰也應(yīng)罪責(zé)相當(dāng)；四、被告人李某某涉嫌徇私枉法罪、受賄罪（五筆）已超過追訴時(shí)效，不應(yīng)再受到追訴。
本院查明
經(jīng)審理查明，（一）被告人的身份情況
被告人李某某于2006年1月至2010年1月任某科辦事員；2010年1月至2013年9月任一級(jí)警員；2013年9月至2014年11月任某肇事科一級(jí)警員；2014年11月至2016年3月任某看守所一級(jí)警員；2016年3月至今任某派出所一級(jí)警員。
（二）關(guān)于受賄罪
1、2008年3月，被告人李某某在任職期間，在辦理裴某1交通肇事案過程中，收受裴某1的叔叔裴某2所送的現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元，后被告人李某某幫助其與死者家屬促成損害賠償事宜，從而為裴某1辦理取保候?qū)徧峁l件。
2、2009年2月，被告人李某某在任職期間，在辦理戰(zhàn)某某交通事故死亡案過程中，收受戰(zhàn)某某之子戰(zhàn)某所送的現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元并承諾盡快幫助其偵破案件。后因案件未能偵破，李某某將人民幣0.4萬(wàn)元退還給戰(zhàn)某。
3、2009年至2010年，被告人李某某在任職期間，接受土石方工程分包商李某1、賢某某二人的請(qǐng)托，后李某某利用其地位形成的便利條件，多次出面向膠州負(fù)責(zé)相關(guān)路段路面管理及巡邏的交警王某1、朱某提供車輛信息使超載的土石方車輛違法通行。期間，被告人李某某分別收受李某1、賢某某所送的現(xiàn)金人民幣共計(jì)9.8萬(wàn)元。
4、2012年初，被告人李某某在任職期間，在辦理仇某2交通肇事案過程中，收受仇某2的妻子仇某1贈(zèng)送的現(xiàn)金人民幣0.3萬(wàn)元，并承諾幫助其與死者家屬促成損害賠償事宜，之后李某某又以此為由向仇某1索要現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元。
5、2012年7月，被告人李某某在任職期間，在辦理金某交通肇事案過程中，收受金某的妻子魏某所送的現(xiàn)金人民幣0.5萬(wàn)元，幫助其與死者家屬促成賠償事宜。
6、2016年底，李某某在任職期間，收受請(qǐng)托人喬某1現(xiàn)金人民幣4萬(wàn)元，后李某某聯(lián)系某人民法院工作人員王某2打聽喬某某（喬某1哥哥）涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票一案并為其爭(zhēng)取判處緩刑。
7、2017年2月至5月，李某某在任職期間，收受張某1現(xiàn)金人民幣3萬(wàn)元，承諾幫助其在膠州負(fù)責(zé)偵辦的孫某1交通肇事案、張某1包庇案中辦理取保候?qū)徏皳p害賠償事宜，后李某某通過該案的承辦人欒某辦理請(qǐng)托事項(xiàng)。
綜上，被告人李某某非法收受他人財(cái)物共計(jì)20.6萬(wàn)元。另查明，被告人李某某的家屬為其退繳贓款人民幣20.6萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)開庭質(zhì)證、確認(rèn)的證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人李某某為裴某1辦理取保候?qū)徧峁l件，收受裴某2人民幣1萬(wàn)元。
1）書證
①裴某1交通肇事案公安內(nèi)卷、審判卷宗及偵查卷宗證實(shí)，該案?jìng)刹殡A段辦案人系李某某，該案被告人裴某1在2008年3月2日被取保候?qū)?；卷?nèi)顯示2008年3月2日，交通事故損害賠償調(diào)解書主持調(diào)解人系李某某。
2）證人證言
①證人裴某2的證言證實(shí)，2008年正月，裴某1駕駛其所有的貨車送貨時(shí)出了交通事故致對(duì)方死亡，當(dāng)時(shí)李某某系該起交通肇事案的主辦人，李某某幫助其與被害人一方調(diào)解成功，裴某1最終未被羈押判處了緩刑，其為感謝李某某送給其現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元。
②證人裴某1證言證實(shí)，2008年3月，其駕車發(fā)生車禍致一人死亡，此后在案件主辦人李某某的主持下與被害人家屬達(dá)成賠償，其被取保候?qū)彛罱K被判處緩刑。其聽裴某2說(shuō)該案賠償金連同向李某某請(qǐng)客送禮一共花了十幾萬(wàn)元。
3）被告人李某某的供述證實(shí)，其在處理裴某1交通肇事案件中，收取裴某21萬(wàn)元現(xiàn)金，并幫助其與被害人達(dá)成調(diào)解，給裴某1辦理了取保候?qū)彙?/p>
2、被告人李某某承諾幫助偵破戰(zhàn)某某交通死亡案，收受戰(zhàn)某人民幣1萬(wàn)元，后又退還戰(zhàn)某人民幣0.4萬(wàn)元。
1）書證
①道路交通事故卷宗證實(shí)，2009年戰(zhàn)某某交通事故死亡案的卷宗材料情況，同時(shí)證實(shí)卷宗材料中戰(zhàn)某詢問筆錄的記錄人系李某某。
2）證人證言
①證人戰(zhàn)某證言證實(shí)，其父親戰(zhàn)某某于2009年在交通事故中死亡，當(dāng)時(shí)肇事者逃逸。為了查明肇事者，戰(zhàn)某給該案辦案人李某某送了人民幣1萬(wàn)元希望能找到肇事者，此后過了半個(gè)月到一個(gè)月李某某稱找不到肇事者，并退還給其4000元。
②證人戰(zhàn)某1的證言證實(shí)，因其父親戰(zhàn)某某于2009年在交通事故中死亡，當(dāng)時(shí)肇事者逃逸。為了查明肇事者，戰(zhàn)某給該案辦案人李某某送了人民幣1萬(wàn)元希望能找到肇事者。此后李某某稱找不到肇事者，并退還4000元。
3）被告人李某某的供述證實(shí)，其系戰(zhàn)某某交通事故死亡案的辦案人，其收受死者戰(zhàn)某某之子戰(zhàn)某1萬(wàn)元現(xiàn)金答應(yīng)幫助戰(zhàn)某盡力找到肇事者，后經(jīng)追查沒找到肇事者，其退還給戰(zhàn)某0.4萬(wàn)元現(xiàn)金。
3、被告人李某某幫助李某1、賢某某在車輛超載通行方面提供便利，并收受李某1人民幣2萬(wàn)元、賢某某7.8萬(wàn)元。
1）書證
①銀行明細(xì)、存款憑條證實(shí)，2009年12月12日、2010年10月10日邢某先后給李某某的農(nóng)業(yè)銀行卡存入3萬(wàn)元、1萬(wàn)元；同時(shí)證實(shí)李某某的農(nóng)業(yè)銀行卡于2010年6月12日收到現(xiàn)金存入1.3萬(wàn)元、2010年10月7日收到現(xiàn)金存入2.5萬(wàn)元。
②某建設(shè)工程施工合同及情況說(shuō)明證實(shí)，某發(fā)展管理處與某市建工集團(tuán)股份有限公司簽訂建設(shè)施工合同，其中某二期工程于2009年10月進(jìn)行場(chǎng)地平整和土石方工程，施工單位為某市建工集團(tuán)股份有限公司。
③某交警大隊(duì)于2018年9月27日出具的證明二份證實(shí)，原輔警王某1、朱某于2009年至2011年期間，分別在交警大隊(duì)一中隊(duì)、六中隊(duì)民警帶領(lǐng)下，從事路面巡邏管理工作，負(fù)責(zé)區(qū)域分別在某路沿線。
2）證人證言
①證人邢某的證言證實(shí)，2009年夏天至2010年底，其將自己的車輛借給賢某某拉土石方，因土石方車輛超載放行需要找交警處理關(guān)系，該聽賢某某稱找李某某幫忙并按照土石方的數(shù)量給李某某提成現(xiàn)金。其還幫李某某從賢某某處結(jié)算了兩次好處費(fèi)，并通過銀行轉(zhuǎn)賬給了李某某。一次三萬(wàn)、一次一萬(wàn)。
②證人賢某某的證言證實(shí)，其拉土石方的車隊(duì)為避免違章、查扣被罰，而找李某某幫忙處理關(guān)系并按照項(xiàng)目土石方工程量每方五毛錢給李某某好處費(fèi)，先后多次給了李某某大約二十萬(wàn)元好處費(fèi)。其中有兩次共計(jì)4萬(wàn)元系通過邢某給的李某某。
③證人鄧某的證言證實(shí)，其丈夫賢某某拉土石方的車隊(duì)為避免違章、查扣被罰，而找李某某幫忙處理關(guān)系并按照項(xiàng)目土石方工程量每方五毛錢給李某某好處費(fèi)。印象中給了李某某大約十幾萬(wàn)元好處費(fèi)。其中有兩次共計(jì)4萬(wàn)元系通過邢某給的李某某。
④證人李某1的證言證實(shí)，賢某某從深圳建工承攬了土石方項(xiàng)目。開始其與賢某某合伙干，為了避免車輛超載被查，二人找李某某幫忙處理關(guān)系，并按照運(yùn)輸?shù)耐潦降姆綌?shù)每方5毛錢的標(biāo)準(zhǔn)給李某某好處費(fèi)，其給過李某某2萬(wàn)元好處費(fèi)。
⑤證人牛某的證言證實(shí)，2009年至2011年，某項(xiàng)目土石方工程在建時(shí)，其在該項(xiàng)目工作，負(fù)責(zé)相關(guān)路段查扣超載違章的土石方運(yùn)輸車輛。李某某電話聯(lián)系其讓其把查扣車輛放行，因都是多年的同事關(guān)系，所以一般其都將車輛放行。
⑥證人王某1的證言證實(shí)，2009年至2011年，其在施工項(xiàng)目工作，負(fù)責(zé)在往北路段查扣各類違章車。李某某電話聯(lián)系其讓其把查扣的違章土石方運(yùn)輸車輛放行，因都是多年的同事關(guān)系。所以其一般都將車輛放行。
3）被告人李某某的供述證實(shí)，賢某某承攬了土石方項(xiàng)目，開始李某1與賢某某合伙干，為避免車輛超載被查，二人找其幫忙處理關(guān)系，并承諾按照運(yùn)輸?shù)耐潦降姆綌?shù)每方5毛錢的標(biāo)準(zhǔn)給其好處費(fèi)。此后，李某1給過其2萬(wàn)元好處費(fèi)，賢某某給過其1.3萬(wàn)、2.5萬(wàn)元好處費(fèi)，通過邢某又分別給其轉(zhuǎn)過好處費(fèi)1萬(wàn)元、3萬(wàn)元。
4、被告人李某某承諾幫助仇某2與死者家屬促成損害賠償事宜，收受仇某1現(xiàn)金人民幣0.3萬(wàn)元，后又向其索要現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元。
1）書證
①短信截圖一張證實(shí)，手機(jī)號(hào)為135××××3137的手機(jī)于2017年7月15日13:06發(fā)給李某某的短信,該短信內(nèi)容系仇某2編輯發(fā)給李某某的，該以仇某1的口氣向李某某索要之前因交通事故案件處理而送給李某某人民幣1.3萬(wàn)元。
2）證人證言
①證人仇某1的證言，證實(shí)2012年因其丈夫仇某2交通肇事的案件，為了讓辦案人李某某幫忙協(xié)調(diào)賠償?shù)仁马?xiàng)，于2012年1月給李某某送現(xiàn)金人民幣3000元。同年2月在李某某的要求下給了李某某1萬(wàn)元處理關(guān)系，案件在法院階段達(dá)成賠償。此后其多次要求李某某歸還錢款，李某某均未退還。
②證人仇某2的證言，證實(shí)2012年其因?yàn)榻煌ㄕ厥轮氯怂劳龆蛔?，該案辦案人系李某某，為了協(xié)調(diào)和被害人達(dá)成賠償，其妻子仇某1送給李某某現(xiàn)金人民幣0.3萬(wàn)元，后李某某向仇某1索要1萬(wàn)元，其被判緩刑后，曾和仇某1多次要求李某某返還1.3萬(wàn)元，但李某某并未歸還。
3）被告人李某某的供述證實(shí)，其于2012年左右在主辦仇某2交通肇事案時(shí)，收取仇某2妻子所送現(xiàn)金人民幣0.3萬(wàn)元，后又主動(dòng)向仇某2的妻子索要1萬(wàn)元。
5、被告人李某某承諾幫助金某與死者家屬促成賠償事宜，收受魏某現(xiàn)金人民幣0.5萬(wàn)元。
1）書證
①金某交通肇事案內(nèi)卷及偵查卷宗證實(shí)，該案辦案人系李某某，偵查階段肇事方與死者之間達(dá)成賠償，當(dāng)時(shí)交付賠償金22萬(wàn)元。
②收到條復(fù)印件一份證實(shí)，金某交通肇事案在法庭審理階段，被害人家屬又收到金某2萬(wàn)元賠償款。
2）證人證言
①證人魏某的證言證實(shí)，2012年其丈夫金某因交通肇事被羈押，當(dāng)時(shí)案件辦案人系李某某，為了讓李某某幫忙照顧金某并幫著協(xié)調(diào)賠償事宜，該給李某某送了0.5萬(wàn)元，后雙方達(dá)成賠償。在法院審理階段，李某某聯(lián)系魏某稱對(duì)方要求再要2萬(wàn)元，并稱已幫助其墊付，其并未確定李某某是否幫其墊付賠償款，此后其還給李某某1萬(wàn)元。
3）被告人李某某的供述證實(shí)，其在2012年主辦金某交通肇事案中，收受金某妻子魏某人民幣0.5萬(wàn)元，幫助金某與被害方達(dá)成賠償，后在法院審理階段，死者家屬要求再賠償2萬(wàn)元，因魏某稱無(wú)錢賠償，其幫魏某墊付給被害方2萬(wàn)元，后魏某歸還1萬(wàn)元，還有1萬(wàn)元未歸還。
6、李某某幫助了解喬某2正涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票一案并為其爭(zhēng)取判處緩刑，收受喬某1現(xiàn)金人民幣4萬(wàn)元。
1）書證
①喬某2正虛開增值稅專用發(fā)票案審判卷宗材料證實(shí)，喬某2正于2018年1月29日因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被判處有期徒刑五年。
2）證人證言
①證人喬某1的證言證實(shí)，其哥哥喬某2正在2015年、2016年左右因?yàn)樯嫦犹撻_增值稅專用發(fā)票被起訴至法院。其為爭(zhēng)取給其哥哥判緩刑找到李某某幫忙，并送給李某某人民幣4萬(wàn)元。
②證人王某2的證言證實(shí)，李某某于2017年左右找其打聽喬某2正涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案能否判緩刑，其向當(dāng)時(shí)該案主審法官姜某問情況，姜某答復(fù)稱無(wú)法判緩刑，最終喬某2正被判五年實(shí)刑。
③證人姜某的證言證實(shí)，2016年其辦理喬某2正虛開增值稅案期間，王某2曾向其打聽喬某2正的量刑情況，并打聽能否判緩刑。
3）被告人李某某的供述證實(shí)，2016年，喬某1因?yàn)槠涓绺鐔陶壬嫦犹撻_增值稅專用發(fā)票案子找到其，希望其協(xié)調(diào)膠州法院的人給其哥哥判處緩刑，后送給其4萬(wàn)元人民幣，其找到膠州法院的王某2法官進(jìn)行打聽。
4）被告人李某某的辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，其辨認(rèn)出喬某1。
7、李某某承諾在孫某1交通肇事案、張某1包庇案中辦理取保候?qū)徏皳p害賠償事宜，收受張某1現(xiàn)金人民幣3萬(wàn)元。
1）書證
①孫某1交通肇事、張某1、孫某3寶包庇案卷宗材料復(fù)印件一宗證實(shí)，該案辦案人為欒某、王某5，被告人張某1、孫某3寶到案之初均被采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。
2）證人證言
①證人孫某1的證言證實(shí)，其于2017年2月份的一天凌晨開車到膠州時(shí)，肇事撞死了人，當(dāng)時(shí)讓張某1去頂包，后來(lái)孫某1去派出所自首，辦案民警是一名姓李的警察，該案在法院審判階段達(dá)成賠償，賠付了被害人42萬(wàn)元，在其被羈押期間，怎么找的關(guān)系其不清楚。
②證人張某1的證言證實(shí)，其為了給孫某1、孫某3寶以及自己辦理取保候?qū)徱约芭刑幘徯蹋群髢纱谓o李某某送現(xiàn)金共計(jì)3萬(wàn)元。
③證人劉某1的證言證實(shí)，因?yàn)閷O某1交通肇事案，張某1找到其幫忙看能不能辦取保，其找到李某某幫忙，并帶著張某1去找李某某。當(dāng)時(shí)其囑托張某1去見李某某不要空手，但具體張某1給了李某某多少錢款該不清楚。此后張某1被取保，但孫某1未辦成取保。
④證人宿某的證言證實(shí)，2017年春天，其擔(dān)任孫某1交通肇事案民事賠償?shù)拇砣?，為了給孫某1辦理取保候?qū)彛浜蛷埬?找到李某某幫忙，張某1拿了現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元讓其交給李某某。
⑤證人欒某的證言證實(shí)，其在辦理孫某1交通肇事案、張某1、孫某3寶包庇案過程中，之前的同事李某某多次向其了解案件進(jìn)展情況，并讓其在賠償調(diào)解、取保候?qū)忂@些事情上盡量幫助張某1、孫某1和孫某3寶。
3）被告人李某某的供述證實(shí)，2017年3、4月份張某1因?yàn)閷O某1交通肇事找到其幫忙給孫某1辦取保，并收受張某1送給其的現(xiàn)金2萬(wàn)元，以及宿燕給其的現(xiàn)金1萬(wàn)元。
（三）關(guān)于徇私枉法罪
2006年10月，被告人李某某在膠州市任職期間，其在“高某交通肇事案”的現(xiàn)場(chǎng)目擊證人已提供肇事車輛線索的情況下，為匡某2出具虛假證明材料，材料證實(shí)肇事車輛線索系匡某2提供。后該證明材料被膠州市人民法院采信并據(jù)此認(rèn)定匡某2具有立功情節(jié)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)開庭質(zhì)證、確認(rèn)的證據(jù)予以證實(shí)：
1）書證
①匡某2非法持有槍支、故意傷害案刑事審判卷宗復(fù)印件一宗，記載高某交通肇事案系根據(jù)匡某2提供的線索抓獲的嫌疑人（該證明李某某已確認(rèn)系其出具)，同時(shí)匡某2一審判決書中記載該證明被采納認(rèn)定了匡某2的立功情節(jié)。
②高某交通肇事案?jìng)刹榫碜趶?fù)印件證實(shí)，該案拘留證文書偵查人員為李某某、王某4，拘留文書、追逃文書上均是李某某的筆跡。同時(shí)證實(shí)該案在案發(fā)當(dāng)晚就有吳某、盧某兩名目擊證人在現(xiàn)場(chǎng)并提供了肇事車輛號(hào)牌。
2）證人證言
①證人匡某1的證言證實(shí)，其為了給兒子匡某2減輕處罰，而找到私交甚好的李某某給匡某2開具報(bào)案的立功材料，同時(shí)證實(shí)匡某2其實(shí)沒有報(bào)過案。
②證人趙某的證言證實(shí)，高某交通肇事案，案發(fā)當(dāng)日嫌疑人逃逸，被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，出警時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有吳某、盧某兩名目擊證人，目擊證人提供了車牌號(hào)和車輛逃跑方向，根據(jù)目擊證人提供的線索確定了嫌疑人，并將該案交給重大事故處理組。
③證人辛某的證言證實(shí)，高某交通肇事案，案發(fā)當(dāng)日嫌疑人逃逸。被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，出警時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有吳某、盧某兩名目擊證人，目擊證人提供了車牌號(hào)和車輛逃跑方向，民警根據(jù)車輛號(hào)碼通過公安網(wǎng)查詢到了車主信息。并按照工作流程，第二天一早將案卷材料移交給了李某某所在的追逃組，由他們繼續(xù)開展追逃等工作。
④證人王某3的證言證實(shí)，高某交通肇事案系由李某某主辦，追逃組其他人協(xié)辦。當(dāng)時(shí)系根據(jù)兩名目擊證人提供的信息確定了車主及嫌疑人信息，最終抓獲嫌疑人?？锬?到派出所所做筆錄提供的信息屬重復(fù)信息，對(duì)抓捕工作沒有任何幫助。其是在案件主辦人的要求下詢問了的匡某2，詢問筆錄日期有往前提的可能，但如果往前提也應(yīng)該是主辦人的要求。
⑤證人孫某2的證言證實(shí)，2006年高某交通肇事案中，案件有吳某、盧某兩名目擊證人，當(dāng)時(shí)報(bào)案系吳某，沒有其他報(bào)案人。
⑥證人王某4的證言證實(shí)，給匡某2出具的手寫證明不是其出具的，但是看筆記是李某某寫的。
⑦證人汪某的證言證實(shí)，其在幫助匡某2擔(dān)任辯護(hù)人期間，系匡某2的父親匡某3找人送的立功材料。其不知道材料的具體出具人，也不認(rèn)識(shí)李某某。
3）被告人李某某的供述證實(shí)，匡某1找其為匡某2出具立功材料，其為匡某2出具了虛假立功材料，并讓匡某2補(bǔ)做了筆錄。
本案還有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列綜合證據(jù)證實(shí)：
1）罰沒收入單據(jù)、青島市李滄區(qū)人民法院案件款專用收據(jù)證實(shí)，被告人李某某家屬已退繳贓款人民幣20.6萬(wàn)元。
2）搜查證、查封扣押決定書及清單、退還、返還扣押財(cái)物清單證實(shí)，偵查人員依法對(duì)李某某的住處、車庫(kù)、車輛等進(jìn)行搜查，扣押了手機(jī)、銀行卡等物品，后對(duì)扣押物品全部予以發(fā)還。
3）某公安局交警大隊(duì)肇事處理科于2018年9月27日出具的證明一份證實(shí)，高某、劉某2交通肇事案，裴某1、張某3交通事故案，戰(zhàn)某某交通事故死亡案，金某、張某4交通肇事案，仇某2交通肇事案，均系李某某在某公安局交警大隊(duì)肇事處理科任職期間主辦。
4）戶籍證明證實(shí)，被告人李某某的身份情況。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益；利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪；身為司法工作人員徇私枉法，偽造證據(jù)，故意使罪重的人受較輕的追訴，其行為構(gòu)成徇私枉法罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。該部分受賄事實(shí)系索賄，應(yīng)從重處罰。被告人李某某到案后主動(dòng)交代了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，可以酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人家屬已全部退贓，可酌情從輕處罰。該積極繳納部分罰金，亦可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人李某某所提的辯解，因與其在偵查階段的多次供述以及證人證言、銀行存款明細(xì)等在案證據(jù)相矛盾，故本院不予采信。關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見中被告人無(wú)前科，主動(dòng)退繳贓款，部分受賄案件具有坦白情節(jié)的意見合法有據(jù)，本院予以采納。關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人所提被告人李某某涉嫌徇私枉法罪、受賄罪（五筆）已超過追訴時(shí)效，不應(yīng)再受到追訴的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人李某某于2006年10月實(shí)施徇私枉法犯罪，因該筆犯罪的最高刑為有期徒刑五年，故追訴期限為五年。被告人李某某又于2009年2月開始實(shí)施受賄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十九條第二款之規(guī)定，在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。故徇私枉法犯罪的追訴期應(yīng)從犯受賄罪之日起計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十九條第一款之規(guī)定，犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條規(guī)定，多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰（受賄罪參照?qǐng)?zhí)行），被告人李某某自2009年2月開始至2017年5月連續(xù)七次受賄系連續(xù)犯，其犯罪行為終了之日為2017年5月，而本案的立案日期為2018年8月21日，故被告人李某某所犯罪行均未超過法定追訴期限。故對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見與本案相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定不相符，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條、第三百九十九條第一款、第六十九條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年；并罰決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
二、對(duì)被告人李某某違法所得人民幣20.6萬(wàn)元依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2022年8月21日止，罰金已繳納五萬(wàn)元,剩余罰金十五萬(wàn)元限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員韓閩
人民陪審員王建義
人民陪審員易小云
裁判日期
二〇一九年五月十七日
書記員
書記員臧霄
