審理法院：北安市人民法院
案號(hào)：（2017）黑1181刑初68號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2017-09-05
審理經(jīng)過(guò)
本院根據(jù)黑龍江省高級(jí)人民法院指定管轄決定受理本案。北安市人民檢察院以黑北檢公訴刑訴[2017]69號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某1、劉某2犯徇私枉法罪,于2017年7月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北安市人民檢察院指派檢察員吳艷麗出庭支持公訴，被告人鄭某1、劉某2到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
北安市人民檢察院指控：2015年春，被告人鄭某1受克山縣河北鄉(xiāng)政府鄉(xiāng)長(zhǎng)王某所托，為犯有危險(xiǎn)駕駛罪的克山縣河北鄉(xiāng)新農(nóng)村書(shū)記韓某某做假的舉報(bào)立功材料。鄭某1找到時(shí)任克山縣公安局刑警隊(duì)偵查員、負(fù)責(zé)克山縣北興鎮(zhèn)刑事案件包片的被告人劉某2，二人在克山縣刑警隊(duì)用劉某2辦公電腦，根據(jù)天津警方出具的抓獲網(wǎng)上逃犯李某某的抓獲經(jīng)過(guò)制作了韓某某舉報(bào)筆錄，筆錄內(nèi)容是韓某某舉報(bào)因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪上網(wǎng)的逃犯李某某的藏匿地點(diǎn)，制作舉報(bào)筆錄時(shí)，網(wǎng)上逃犯李某某已經(jīng)由鄭某1、劉某2從天津押解回克山縣，正羈押在克山縣看守所。然后被告人鄭某1將為韓某某制作的舉報(bào)筆錄通過(guò)克山縣檢察院提交給正在審理韓某某危險(xiǎn)駕駛罪的克山縣人民法院，克山縣人民法院依據(jù)這份舉報(bào)筆錄和天津警方出具的逃犯李某某的抓獲經(jīng)過(guò)，認(rèn)定韓某某具有立功情節(jié)，判處韓某某犯危險(xiǎn)駕駛罪免予刑事處罰。
經(jīng)偵查，被告人鄭某1、劉某2均于2017年3月9日在克山縣被檢察機(jī)關(guān)抓獲，均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
北安市人民檢察院認(rèn)為，被告人鄭某1、劉某2身為司法工作人員，徇情枉法，故意偽造立功材料，使原本應(yīng)該被判處拘役的人得到了定罪免處的從輕處罰，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。二被告人系共同犯罪，鄭某1起主要作用，系主犯；劉某2起次要作用，系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條一款、第四款、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。二被告人犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。同時(shí)向法庭提供了如下證據(jù)：1.書(shū)證指定管轄函、破案經(jīng)過(guò)、立案決定書(shū)、戶籍證明、干部任免審批表、公務(wù)員登記表、詢問(wèn)筆錄、情況說(shuō)明、在逃人員登記∕撤銷表、刑事卷宗材料、協(xié)助查詢通知書(shū)、帳戶交易明細(xì)、受理刑事案件登記表、拘留證、旅費(fèi)報(bào)銷單、車(chē)票等；2.證人沈某某、王某、王某1、馬某某、韓某某、白某某、黃某某等人的證言；3.被告人鄭某1、劉某2的供述和辯解。并建議法庭對(duì)被告人鄭某1在有期徒刑一年以上二年六個(gè)月以下確定刑罰期限；對(duì)被告人劉某2在有期徒刑六個(gè)月以上二年以下確定刑罰期限。
被告人鄭某1、劉某2對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的徇私枉法罪的事實(shí)無(wú)異議，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年春，被告人鄭某1受克山縣河北鄉(xiāng)政府鄉(xiāng)長(zhǎng)王某所托，為犯有危險(xiǎn)駕駛罪的克山縣河北鄉(xiāng)新農(nóng)村書(shū)記韓某某做假的舉報(bào)立功材料。鄭某1找到時(shí)任克山縣公安局刑警隊(duì)偵查員、負(fù)責(zé)克山縣北興鎮(zhèn)刑事案件包片的被告人劉某2，二人在克山縣刑警隊(duì)用劉某2辦公電腦，根據(jù)天津警方出具的抓獲網(wǎng)上逃犯李某某的抓獲經(jīng)過(guò)制作了韓某某舉報(bào)筆錄，筆錄內(nèi)容是韓某某舉報(bào)因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪上網(wǎng)的逃犯李某某的藏匿地點(diǎn)，制作舉報(bào)筆錄時(shí)，網(wǎng)上逃犯李某某已經(jīng)由鄭某1、劉某2從天津押解回克山縣，正羈押在克山縣看守所。然后被告人鄭某1將為韓某某制作的舉報(bào)筆錄通過(guò)克山縣檢察院提交給正在審理韓某某危險(xiǎn)駕駛罪的克山縣人民法院，克山縣人民法院依據(jù)這份舉報(bào)筆錄和天津警方出具的逃犯李某某的抓獲經(jīng)過(guò)，認(rèn)定韓某某具有立功情節(jié)，判處韓某某犯危險(xiǎn)駕駛罪免予刑事處罰。
經(jīng)偵查，被告人鄭某1、劉某2均于2017年3月9日在克山縣被檢察機(jī)關(guān)抓獲，均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，由檢察機(jī)關(guān)提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)如下：
1.書(shū)證指定管轄函、破案經(jīng)過(guò)、立案決定書(shū)、戶籍證明、干部任免審批表、公務(wù)員登記表、詢問(wèn)筆錄、情況說(shuō)明、在逃人員登記∕撤銷表、刑事卷宗材料、協(xié)助查詢通知書(shū)、帳戶交易明細(xì)、受理刑事案件登記表、拘留證、旅費(fèi)報(bào)銷單、車(chē)票等；
2.證人沈某某、王某、王某1、馬某某、韓某某、白某某、黃某某等人的證言；
3.被告人鄭某1、劉某2的供述和辯解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄭某1、劉某2身為國(guó)家司法工作人員，徇情枉法，故意偽造立功材料，使原本應(yīng)該被判處拘役的人得到了定罪免處的從輕處罰，二被告人的行為構(gòu)成徇私枉法罪。北安市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以采納。二被告人系共同犯罪，鄭某1系主犯；劉某2系從輕，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。二被告人能如實(shí)供述自己的罪行且犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其可免予刑事處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人鄭某1犯徇私枉法罪，免予刑事處罰；
被告人劉某2犯徇私枉法罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向黑河市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李俊杰
人民陪審員吉慧敏
人民陪審員王麗華
裁判日期
二〇一七年九月五日
書(shū)記員
書(shū)記員謝廣雨
