審理法院：杭州市江干區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2018）浙0104刑初390號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-05-29
審理經(jīng)過(guò)
浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院以江檢公訴刑訴[2018]418號(hào)起訴書(shū)指控被告單位杭州學(xué)誠(chéng)信息科技有限公司、被告人魏某1、李某2、鄒某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年5月2日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭并適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院指派檢察員汪某出庭支持公訴。被告單位訴訟代表人周銀、被告人魏某1、李某2、鄒某3、辯護(hù)人馮盛、朱華榮及本院通過(guò)杭州市江干區(qū)法律援助中心依法指派的辯護(hù)人孫艷紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人魏某1于2015年11月17日成立杭州學(xué)誠(chéng)信息科技有限公司，法定代表人為周銀，公司經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)調(diào)查等業(yè)務(wù)。2017年3月以來(lái)，杭州學(xué)誠(chéng)信息科技有限公司、被告人魏某1以“學(xué)誠(chéng)調(diào)查（偵探）有限公司”為名，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布接受婚外情調(diào)查、找人等廣告信息承攬調(diào)查業(yè)務(wù)。公司接受委托人委托后即安排調(diào)查員在杭州市江干區(qū)等地通過(guò)蹲守、跟蹤、拍照等方式非法獲取相關(guān)個(gè)人行蹤軌跡等信息，并通過(guò)被告人李某2獲取通話記錄、車輛信息等信息，隨后將上述非法獲取的公民個(gè)人信息轉(zhuǎn)發(fā)至相關(guān)委托人并收取業(yè)務(wù)費(fèi)。至案發(fā)，杭州學(xué)誠(chéng)信息科技有限公司已被查實(shí)獲取的違法所得達(dá)人民幣74700元。被告人李某2又通過(guò)被告人鄒某3購(gòu)買通話記錄、車輛信息等公民信息再出售給他人，至案發(fā)已被查實(shí)獲取的違法所得達(dá)人民幣16250元，被告人鄒某3通過(guò)出售上述公民信息已被查實(shí)獲取的違法所得達(dá)人民幣5000元。
上述事實(shí)，被告單位的訴訟代表人周銀、被告人魏某1、李某2、鄒某3及辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人羅某、高某、任某、李某1、魏某、向某、夏某、王某、李某2、傅某、余某、周某、柯某、吳某、李某3、陳某、張某的證言，微信聊天記錄，微信轉(zhuǎn)賬截圖，支付寶轉(zhuǎn)賬截圖，搜查筆錄，扣押清單及秘拍設(shè)備等照片，電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄及手機(jī)恢復(fù)數(shù)據(jù)，公司登記信息，辨認(rèn)筆錄，前科材料，戶籍證明，抓獲經(jīng)過(guò)及被告單位訴訟代表人周銀的陳述、被告人魏某1、李某2、鄒某3的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，杭州學(xué)誠(chéng)信息科技有限公司非法出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。被告人魏某1作為杭州學(xué)誠(chéng)信息科技有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，且屬情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人李某2、鄒某3非法出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人魏某1歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰，其辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人李某2曾因犯非法獲取公民個(gè)人信息罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，鑒于被告人李某2歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰，其辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人鄒某3歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第四款、第三十條、第三十一條、第六十五條第一款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第五條第二款第（三）項(xiàng)、第七條、第十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告單位杭州學(xué)誠(chéng)信息科技有限公司犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處罰金人民幣十五萬(wàn)元（罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人魏某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2021年2月18日止；罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、被告人李某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年11月18日止；罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納）。
四、被告人鄒某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年6月18日止；罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納）。
五、繼續(xù)追繳被告單位杭州學(xué)誠(chéng)信息科技有限公司的違法所得人民幣七萬(wàn)四千七百元；繼續(xù)追繳被告人李某2的違法所得人民幣一萬(wàn)六千二百五十元；繼續(xù)追繳被告人鄒某3的違法所得人民幣五千元。
六、現(xiàn)扣押于杭州市公安局江干區(qū)分局的秘拍設(shè)備等作案工具，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)ＸＸ辰
人民陪審員周福來(lái)
人民陪審員戎穎
裁判日期
二〇一八年五月二十九日
書(shū)記員
代書(shū)記員張濱濱
