審理法院：長春市綠園區(qū)人民法院
案 號：（2017）吉0106刑初339號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2017-12-29
審理經(jīng)過
長春市綠園區(qū)人民檢察院以長綠檢刑檢刑訴（2017）361號起訴書指控被告人楊某1犯侵犯公民個人信息罪向本院提起公訴。本院審查后于2017年11月10日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長春市綠園區(qū)人民檢察院指派陳明茹、邵心語出庭支持公訴。被告人楊某1及其辯護人劉雪峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年3月以來，被告人楊喜在長春市綠園區(qū)其居住地（長春市綠園區(qū)楊家小區(qū)3棟1單元701室）以“出售長春小區(qū)業(yè)主電話單子”和“日出東方”兩個微信號碼，通過微信轉(zhuǎn)賬等方式多次向他人出售其持有的長春市內(nèi)多個小區(qū)業(yè)主的姓名、電話、住址及住房面積等信息。具體犯罪事實如下：
1.2016年12月至2017年5月間，被告人楊某1在上述地點通過微信支付方式，多次向林某出售多個小區(qū)業(yè)主的個人信息，非法獲利人民幣8000元。
2.2017年3月至5月間，被告人楊某1在上述地點通過微信支付方式，多次向劉某某出售多個小區(qū)業(yè)主的個人信息，非法獲利人民幣7000元。
3.2017年4月間，被告人楊某1在上述地點通過微信支付方式，多次向李某某出售多個小區(qū)業(yè)主的個人信息，非法獲利人民幣5460元。
4.2017年4月至6月間，被告人楊某1在上述地點通過微信支付方式，多次向滕某出售多個小區(qū)業(yè)主的個人信息，非法獲利人民幣800元。
5.2017年6月間，被告人楊某1在上述地點通過微信支付方式，多次向杜某出售多個小區(qū)業(yè)主的個人信息，非法獲利人民幣2000元。
6.2017年6月21日，被告人楊某1在上述地點通過微信支付方式，向姚某出售益田楓露2期小區(qū)業(yè)主的個人信息，非法獲利人民幣300元。
被告人楊某1于2017年6月26日被公安民警抓獲歸案,其非法獲利共計人民幣23560元。
上述事實，被告人楊某1在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表及立案決定書、抓獲經(jīng)過、常住人口查詢及電話查詢記錄、長春市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)支隊出具的情況說明、扣押清單及照片、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)款記錄及公司個人信息詳情、檢驗報告及情況說明、證人林某、劉某某、李某某、滕某、杜某、姚某證言、被告人楊某1供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
合議庭評議認為，被告人楊某1向他人非法出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。被告人楊某1能如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人楊某1辯護人關于被告人楊某1系初犯、偶犯，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)的辯護意見，合議庭予以采納。被告人楊某1主動上繳違法所得，可酌情從輕處罰；其上繳的違法所得應予追繳，上繳國庫。綜合本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人楊某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年9月25日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
二、追繳被告人楊某1人民幣二萬三千五百六十元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長徐朝峰
人民陪審員張美玲
人民陪審員宮秀志
裁判日期
二〇一七年十二月二十九日
書記員
書記員解昊軒
