審理法院：重慶市萬州區(qū)人民法院
案 號：（2018）渝0101刑初304號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-04-26
審理經(jīng)過
重慶市萬州區(qū)人民檢察院以渝萬州檢刑訴[2018]300號起訴書指控被告人楊某1犯侵犯公民個人信息罪，于2018年3月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。重慶市萬州區(qū)人民檢察院檢察官王治會、被告人楊某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：
被告人楊某1系重慶市遙陽科技有限公司工作人員，通過撥打電話推銷該公司的網(wǎng)站制作業(yè)務。2017年7月4日，被告人楊某1通過其QQ253****637與陳某（另案處理）QQ93****861交換公民個人15300余條，其中，發(fā)送給陳某3個文件，包含6900余條公民個人信息；陳某發(fā)送給楊某19個文件，包含8400余條公民個人信息。
被告人楊某1于2017年12月7日被抓獲歸案，后如實供述了自己的犯罪事實。
一審答辯情況
上述事實，被告人楊某1在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、立案決定書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、指認作案手機照片、QQ聊天信息照片、電子證據(jù)檢查筆錄、提取電子證據(jù)清單、封存電子證據(jù)清單、勘驗檢查照片記錄表、證人陳某的證言、被告人楊某1的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人楊某1違反國家有關規(guī)定，與他人交換公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。被告人楊某1到案后如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰；被告人楊某1自愿認罪認罰，可以從寬處罰。公訴機關提出對被告人楊某1判處六個月以下拘役，并處罰金的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人楊某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，其沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第四條、第五條第（五）項的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人楊某1犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決發(fā)生法律效力后的第二日起十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長譚勇
人民陪審員張波
人民陪審員陳莉
裁判日期
二〇一八年四月二十六日
書記員
書記員冉籍君
