審理法院：無錫市梁溪區(qū)人民法院
案 號：（2018）蘇0213刑初292號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-06-06
審理經(jīng)過
無錫市梁溪區(qū)人民檢察院以錫梁檢訴刑訴[2018]278號起訴書指控被告人曹某1、徐某2犯侵犯公民個人信息罪，于2018年4月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序并組成合議庭，于2018年6月6日公開開庭審理了本案。無錫市梁溪區(qū)人民檢察院指派檢察員黃某出庭支持公訴，被告人曹某1、徐某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2017年10月30日，被告人曹某1、徐某2違反國家有關(guān)規(guī)定，通過微信向劉某提供公民個人信息33350條。
2017年11月14日，被告人曹某1、徐某2違反國家有關(guān)規(guī)定，通過微信向劉某提供公民個人信息28813條。
案發(fā)后，被告人徐某2自動投案，如實供述了自己的罪行。
同時經(jīng)查，公安機關(guān)扣押被告人曹某1手機2部（其中1部用于作案）、被告人徐某2用于作案的手機1部。
上述事實，被告人曹某1、徐某2多次供述在卷，在庭審過程中亦無異議，并有公訴人當庭宣讀、出示并經(jīng)庭審質(zhì)證的證人劉某、束某等人的證言，相關(guān)辨認筆錄及照片，扣押決定書、扣押清單、照片，提取筆錄、公安機關(guān)出具的收發(fā)文件涉及公民個人信息數(shù)據(jù)情況，微信聊天記錄，常住人口基本信息以及公安機關(guān)出具的刑事案件偵破經(jīng)過、情況說明等證據(jù)證實，足以認定。
被告人曹某1對起訴書指控的犯罪未提出異議，辯解自己構(gòu)成坦白，請求法庭從輕處罰。
被告人徐某2對起訴書指控的犯罪未提出異議，請求法庭從輕處罰。
本院認為
本院認為：被告人曹某1、徐某2違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，且系共同犯罪。公訴機關(guān)對兩被告人的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。被告人曹某1到案后開始并未承認向他人提供過公民個人信息，待公安機關(guān)翻出其手機中的涉案微信聊天記錄時才作了如實供述，故其依法不構(gòu)成坦白。鑒于其之后供述穩(wěn)定并能當庭自愿認罪，本院酌情予以從輕處罰。被告人徐某2犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人曹某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2021年4月13日止），并處罰金人民幣五千元（于本判決生效次日起十日內(nèi)一次性繳納）。
二、被告人徐某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2020年10月21日止），并處罰金人民幣三千元（于本判決生效次日起十日內(nèi)一次性繳納）。
三、扣押在案的兩被告人用于作案的手機各1部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王學(xué)軍
審判員夏燕
人民陪審員吳漢烈
裁判日期
二〇一八年六月六日
書記員
書記員陳焱
