審理法院：大名縣人民法院
案 號(hào)：（2016）冀0425刑初113號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2016-08-16
審理經(jīng)過(guò)
大名縣人民檢察院以大檢刑訴（2016）104號(hào)起訴書(shū)指控被告人·陳某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2016年7月18日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。大名縣人民檢察院指派檢察員苑文斌出庭支持公訴，被告人·陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
大名縣人民檢察院指控：2015年6月至2016年4月27日，被告人·陳某通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)、支付寶結(jié)算的方式，以每條一角的價(jià)格，多次非法獲取公民個(gè)人信息68969條。組織多人利用獲取的個(gè)人信息撥打電話推銷(xiāo)商品，銷(xiāo)售額達(dá)十萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)有：證人張某等人的證言、大名縣公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄及光盤(pán)、·陳某非法獲取的公民個(gè)人信息、部分銷(xiāo)貨單據(jù)、大名縣公安局舊治派出所證明、戶籍證明信及被告人·陳某的供述等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人·陳某的行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人·陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯稱(chēng)，其利用獲取的公民個(gè)人信息進(jìn)行電話推銷(xiāo)，其還利用個(gè)人的網(wǎng)站進(jìn)行了商品推銷(xiāo)，這兩項(xiàng)的銷(xiāo)售額共十萬(wàn)余元。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年6月至2016年4月27日，被告人·陳某通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)、支付寶結(jié)算的方式，以每條一角的價(jià)格，多次非法獲取公民個(gè)人信息68969條，包含公民姓名、地址、聯(lián)系方式。并組織多人利用獲取的個(gè)人信息撥打電話推銷(xiāo)商品。另查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人·陳某的銷(xiāo)售額達(dá)十萬(wàn)余元，經(jīng)查，上述事實(shí)僅有被告人供述，無(wú)其他證據(jù)相印證，且被告人當(dāng)庭辯稱(chēng)，此銷(xiāo)售額是其電話銷(xiāo)售及網(wǎng)站銷(xiāo)售的全部銷(xiāo)售額，故，公訴機(jī)關(guān)指控被告人·陳某利用非法獲取的個(gè)人信息進(jìn)行電話推銷(xiāo)的銷(xiāo)售額達(dá)十萬(wàn)余元的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、證人張某的證言（·陳某妻子），證明其丈夫·陳某在大名縣城西路西城花園某小區(qū)南經(jīng)營(yíng)尚優(yōu)某文化傳播有限公司，有6個(gè)員工，主要業(yè)務(wù)是打電話推銷(xiāo)衛(wèi)褲和保健品?？蛻舻男畔⒍际恰り惸硰木W(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的，由·陳某提供給員工，員工按照客戶信息的單子打電話推銷(xiāo)。
2、證人楊某的證言，證明2016年2月份，她和劉云霞某到·陳某的尚優(yōu)某文化傳播公司做電話銷(xiāo)售，員工根據(jù)·陳某提供的客戶信息單打電話推銷(xiāo)，主要是推銷(xiāo)衛(wèi)褲和保健品。
3、證人李某、田某、劉云霞的證言劉某的證言（尚優(yōu)某文化傳播公司員工），與證人楊某證言一致。
4、大名縣公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄及光盤(pán)，對(duì)·陳某的公司所使用的電腦進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)29個(gè)電子文檔，文檔內(nèi)容包括姓名、地址、電話，共68969條公民個(gè)人信息；對(duì)·陳某的支付寶賬號(hào)中的交易記錄進(jìn)行了檢查，支付116筆4萬(wàn)余元。
5、·陳某非法獲取的公民個(gè)人信息、部分銷(xiāo)貨單據(jù)，證明其非法獲取的公民個(gè)人信息包括公民的姓名、電話、住址。
6、大名縣公安局舊治派出所證明，證明·陳某無(wú)違法犯罪記錄。
7、被告人·陳某的供述，2015年6月份，他注冊(cè)了尚優(yōu)某文化傳播有限公司，公司在大名縣府西街路西的一個(gè)門(mén)市處。2015年農(nóng)歷11月份因聽(tīng)說(shuō)電話推銷(xiāo)可以賺錢(qián)，就通過(guò)QQ找到了出售公民個(gè)人信息的群，對(duì)方給他發(fā)過(guò)來(lái)信息，包括姓名、電話、住址。他驗(yàn)證是否真實(shí)，如果真實(shí)就付款，基本上每條信息0.1元，通過(guò)支付寶付款，他共購(gòu)買(mǎi)了幾萬(wàn)條信息。他獲取的公民個(gè)人信息讓公司的員工打電話推銷(xiāo)商品，主要是保健品。
8、戶籍證明信，證明被告人身份。
以上證據(jù)均經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)內(nèi)容能夠相互印證上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人·陳某非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。鑒于被告人·陳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第五十二條、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人·陳某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)閆雪玲
審判員曹新民
審判員尹洪舉
裁判日期
二〇一六年八月十六日
書(shū)記員
書(shū)記員許靜
