審理法院：嘉興市南湖區(qū)人民法院
案 號：（2017）浙0402刑初102號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2017-03-28
審理經(jīng)過
嘉興市南湖區(qū)人民檢察院以嘉南檢刑訴〔2017〕95號起訴書指控被告人董某1、錢某2、張某3犯侵犯公民個人信息罪，于2017年3月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月28日公開開庭進行了審理。嘉興市南湖區(qū)人民檢察院指派檢察員陳婷出庭支持公訴。被告人董某1、錢某2、張某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2016年8月初，被告人張某3在擔任嘉興博華瓷磚店銷售主管期間，應被告人錢某2要求，將其所掌握的11588條公民個人信息贈送給被告人錢某2。
后被告人錢某2將包含上述信息的共計18904條公民個人信息應被告人董某1的要求，通過網(wǎng)絡發(fā)送給董某1。
2016年8月初，被告人董某1為拓展嘉興圣都裝飾公司業(yè)務，通過QQ購買、向他人索要等方式，從被告人錢某2等人處共獲得公民個人信息26173條。
上述事實，被告人董某1、錢某2、張某3無異議，并有經(jīng)庭審質證的證人熊某的證言、搜查證及搜查筆錄、扣押物品清單、手機及計算機勘驗筆錄、人口信息、查獲經(jīng)過等證據(jù)予以證實。
本院認為
本院認為，被告人董某1、錢某2、張某3違反國家有關規(guī)定，向他人索要、購買或提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為均已構成侵犯公民個人信息罪，公訴機關指控罪名成立。被告人均如實供述自己的罪行，依法從輕處罰。綜合本案各被告人的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。被告人回到社區(qū)后，應當接受社區(qū)矯正，遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人董某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金10000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金限判決生效后三日內繳納）
二、被告人錢某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金8000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金限判決生效后三日內繳納）
三、被告人張某3犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金6000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金限判決生效后三日內繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員范國珍
裁判日期
二〇一七年三月二十八日
書記員
書記員吳妹英
