審理法院：上海市閔行區(qū)人民法院
案 號：（2018）滬0112刑初1005號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-07-23
審理經(jīng)過
上海市閔行區(qū)人民檢察院以滬閔檢訴刑訴[2018]917號起訴書指控被告單位上海赤緣文化傳播有限公司、被告人鄧某1犯侵犯公民個人信息罪，于2018年7月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，公開開庭審理了本案。上海市閔行區(qū)人民檢察院指派檢察員馮某某出庭支持公訴，被告單位訴訟代表人鄧小林、被告人鄧某1及其辯護(hù)人凌凌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年6月，被告人鄧某1注冊成立被告單位上海赤緣文化傳播有限公司以下簡稱：赤緣公司，并擔(dān)任該公司法定代表人。同年9月起，被告人鄧某1將其非法獲取的含有姓名、手機號碼、地址等公民個人信息的文檔分批提供給赤緣公司業(yè)務(wù)人員，用于電話推銷商品。2018年4月19日，公安機關(guān)在赤緣公司內(nèi)查獲含有大量公民個人信息的紙質(zhì)材料A4紙張48頁、電腦一臺和手機一部。經(jīng)鑒定，從上述電腦、手機中查獲公民個人信息39萬余條已去重。
當(dāng)日，被告人鄧某1被公安機關(guān)抓獲，其到案后如實供述了上述事實。查獲的電腦、手機及印有公民個人信息的紙質(zhì)材料已被扣押。
為證實上述指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了公安機關(guān)出具的案發(fā)簡要經(jīng)過、扣押清單，上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計算機司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證人張某1、王某某、都某某、張某2的證言及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場照片和手機微信截圖，相關(guān)營業(yè)執(zhí)照，被告人鄧某1的供述等證據(jù)。
據(jù)此，公訴機關(guān)認(rèn)為被告單位上海赤緣文化傳播有限公司以其他方法非法獲取公民個人信息并用于經(jīng)營活動，情節(jié)嚴(yán)重，被告人鄧某1系直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人鄧某1如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。建議對被告人鄧某1判處一年六個月以下有期徒刑，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人鄧某1對指控的事實、罪名、證據(jù)以及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
在審理期間，被告單位上海赤緣文化傳播有限公司、被告人鄧某1預(yù)繳錢款用于繳納罰金。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告單位上海赤緣文化傳播有限公司以其它方法非法獲取公民個人信息并用于經(jīng)營活動，情節(jié)嚴(yán)重，被告人鄧某1系直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以確認(rèn)。被告單位上海赤緣文化傳播有限公司、被告人鄧某1均具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。被告單位及被告人鄧某1積極預(yù)繳錢款、自愿繳納罰金的行為在量刑中予以綜合考慮。辯護(hù)人以被告人鄧某1系初犯、主觀惡性較小、具有坦白情節(jié)、且認(rèn)罪認(rèn)罰為由，請求對被告人鄧某1從寬處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三、四款、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告單位上海赤緣文化傳播有限公司犯侵犯公民個人信息罪，判處罰金人民幣五萬元。罰金已繳納本院
二、被告人鄧某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。罰金已繳納本院
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
鄧某1回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
三、扣押在案的作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。通過本院書面上訴的，應(yīng)將上訴狀正、副本送寄往本院立案庭。
審判人員
審判員于明晶
裁判日期
二〇一八年七月二十三日
書記員
書記員汪旭瑩
