審理法院：從化市人民法院
案 號(hào)：（2014）穗從法刑初字第421號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2014-09-03
審理經(jīng)過(guò)
廣東省從化市人民檢察院以穗從檢公訴刑訴（2014）407號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某、葉某、辜某、陸某、江某、駱某、高某、鄺某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，于2014年6月27日向本院提起公訴，本院于同月30日立案并依法適用普通程序?qū)嵭薪M成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。從化市人民檢察院指派檢察員劉洪躍出庭支持公訴，被告人張某、葉某、辜某、陸某、江某、駱某、高某、鄺某及辯護(hù)人古志軍、田桂鑫、黃昊、毛海波到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年6月至9月間，被告人張某、葉某、辜某、陸某、江某、駱某、高某、鄺某為獲取非法利益，利用廣州市公安局網(wǎng)上車(chē)管所自助辦理交通違法確認(rèn)業(yè)務(wù)平臺(tái)，通過(guò)非法收購(gòu)公民身份證、駕駛證信息進(jìn)行非法注冊(cè)或修改網(wǎng)上車(chē)管所個(gè)人帳號(hào)，再相互交易或出售上述帳號(hào)為他人辦理交通違法確認(rèn)，從而形成一條非法的產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致眾多駕駛員在不知情的情況下被記錄交通違法和扣分。通過(guò)同案人李某堅(jiān)、鐘某斌、吳某輝、黃某榮（均另案處理）在從化市非法注冊(cè)和修改網(wǎng)上車(chē)管所個(gè)人帳號(hào)共1235個(gè)，處理交通違法行為2672宗，累計(jì)記分10342分。
上述事實(shí)，被告人張某、葉某、辜某、陸某、江某、駱某、高某、鄺某在庭審中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)起訴提供并經(jīng)本院在庭審中舉證的網(wǎng)上車(chē)管所注冊(cè)要求及流程圖，注冊(cè)登記表，關(guān)于注冊(cè)網(wǎng)上車(chē)管所信息的情況說(shuō)明，房屋租賃合同，情況說(shuō)明，扣押清單及物品照片，扣押筆錄、決定書(shū)、清單電子證物檢查記錄，銀行交易清單，被害人鐘某欣、潘某雯、江某妤、杜某婷、黃某濤、李某航、李某敏的報(bào)案陳述，證人莫某秋、駱某霞、林某緒、熊某兵、白某、許某明、江某超、張某欽、成某偉、盧某光、曾某明、李某、李某堅(jiān)、鐘某斌、高某、徐某振、吳某輝、王某的證言，證人李某、李某堅(jiān)辨認(rèn)被告人高某的辨認(rèn)筆錄，證人李某簽認(rèn)高某所送注冊(cè)登記表的照片，證人鐘某斌辨認(rèn)被告人駱某的辨認(rèn)筆錄及照片，黃某榮、王某辨認(rèn)被告人陸某和辜某的辨認(rèn)筆錄及照片，被告人的簽認(rèn)、辨認(rèn)筆錄，抓獲經(jīng)過(guò)，戶(hù)籍材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人葉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人辜某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人陸某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人江某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人駱某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人高某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
被告人鄺某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
辯護(hù)人古志軍辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)被告人高某構(gòu)成非法獲取公民信息罪沒(méi)有異議，認(rèn)為被告人高某犯罪情節(jié)輕微，應(yīng)認(rèn)定為從犯，其是初犯，且歸案后能夠如實(shí)供述罪行，建議法庭對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人田桂鑫的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)被告人辜某構(gòu)成非法獲取公民信息罪沒(méi)有異議，認(rèn)為被告人辜某因麻木大意實(shí)施犯罪，應(yīng)認(rèn)定為從犯，其是初犯，主觀上惡性不大，客觀上危害性較小，犯罪情節(jié)較輕，建議法院對(duì)其從輕處罰，判處拘役，適用緩刑。此外，本案中繳獲的手機(jī)、手機(jī)卡不應(yīng)認(rèn)定為被告人辜某的作案工具，應(yīng)本著有利于被告人的原則處理。
辯護(hù)人黃昊的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)被告人陸某構(gòu)成非法獲取公民信息罪沒(méi)有異議，認(rèn)為被告人應(yīng)認(rèn)定為從犯，且其是初犯、偶犯，歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，建議法院對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人毛海波的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)被告人江某構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪沒(méi)有異議。認(rèn)為被告人應(yīng)認(rèn)定為初犯，且其為初犯，主觀惡性不大，歸案后能夠如實(shí)供述其罪行，建議法院對(duì)其從輕處罰，判處十個(gè)月以下有期徒刑。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某、葉某、辜某、陸某、江某、駱某、高某、鄺某無(wú)視國(guó)家法律，以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定被告人辜某、陸某、江某、高某是從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本案各被告人分別與其上、下線(xiàn)交易，買(mǎi)入或者賣(mài)出公民信息，本案八名被告人并無(wú)共同的犯罪故意，而存在合作關(guān)系的被告人之間，各被告人均有積極實(shí)施犯罪的行為，故本案不宜區(qū)分主從犯，對(duì)于該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。鑒于被告人高某、鄺某犯罪情節(jié)相對(duì)較為輕微，量刑時(shí)酌情從輕處罰。被告人駱某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的情節(jié)，是自首，依法可從輕處罰；被告人高某、張某、葉某、辜某、陸某、江某、鄺某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。綜合本案犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、被告人的悔罪態(tài)度、危害后果，本院認(rèn)為對(duì)本案八名被告人判處一年以上有期徒刑實(shí)刑更為符合罪刑相適應(yīng)原則，故關(guān)于辯護(hù)人建議對(duì)被告人高某、辜某、陸某、江某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，其他量刑意見(jiàn)，本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為本案中繳獲的手機(jī)、手機(jī)卡不應(yīng)認(rèn)定為被告人辜某的作案工具，應(yīng)本著有利于被告人的原則處理的辯護(hù)意見(jiàn)，因公訴機(jī)關(guān)未提請(qǐng)本院處理，且無(wú)充分證據(jù)證實(shí)該批繳獲的手機(jī)、手機(jī)卡屬本案作案工具，本院不予判決，由公安機(jī)關(guān)依法處理。扣押的其他作案工具依法予以沒(méi)收。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第二款、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年10月16日止）；并處罰金5000元，該罰金限于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國(guó)庫(kù)。
二、被告人葉某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年10月17日止）；并處罰金5000元，該罰金限于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國(guó)庫(kù)。
三、被告人辜某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年11月8日止）；并處罰金5000元，該罰金限于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國(guó)庫(kù)。
四、被告人陸某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年11月8日止）；并處罰金5000元，該罰金限于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國(guó)庫(kù)。
五、被告人江某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年11月14日止）；并處罰金5000元，該罰金限于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國(guó)庫(kù)。
六、被告人駱某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年9月16日止）；并處罰金5000元，該罰金限于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國(guó)庫(kù)。
七、被告人高某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年9月16日止）；并處罰金5000元，該罰金限于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國(guó)庫(kù)。
八、被告人鄺某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年10月8日止）；并處罰金5000元，該罰金限于本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國(guó)庫(kù)。
九、扣押的作案工具聯(lián)想E520型筆記本電腦一臺(tái)予以沒(méi)收，由廣州市公安局執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黎國(guó)堅(jiān)
審判員廖炳照
代理審判員周歡歡
裁判日期
二０一四年九月三日
書(shū)記員
書(shū)記員徐偉芳
