審理法院：洪澤縣人民法院
案 號：（2016）蘇0829刑初296號
案件類型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2017-01-18
審理經(jīng)過
淮安市洪澤區(qū)人民檢察院以澤檢訴刑訴（2016）285號起訴書指控被告單位淮遠公司、皇崗公司、被告人高某1、周某2、陶某3、閔某4犯串通投標(biāo)罪，于2016年12月16日向本院提起公訴，因案情復(fù)雜，本院于2017年1月3日轉(zhuǎn)換并適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?；窗彩泻闈蓞^(qū)人民檢察院指派檢察員萬滔出庭支持公訴，被告單位淮遠公司及其訴訟代表人高玉榮、被告單位皇崗公司及其訴訟代表人問月英、被告人高某1、周某2、陶某3、閔某4到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年8月5日，中國郵政儲蓄銀行洪澤區(qū)支行（以下簡稱洪澤支行）營運用房裝潢改造項目于對外招標(biāo)。被告人高某1為了自己經(jīng)營的被告單位淮遠公司中標(biāo)該工程，讓被告人陶某3幫助聯(lián)系公司參與圍標(biāo)。后被告人陶某3聯(lián)系被告人閔某4介紹了江蘇萬泰建筑裝飾工程有限公司、江蘇邦宏建設(shè)有限公司、江蘇安豐建安工程有限公司幫助被告人高某1參與圍標(biāo)。此外通過被告人周某2組織被告單位皇崗公司及其介紹的江蘇恒綠建設(shè)工程有限公司幫助參與圍標(biāo)。在招投標(biāo)過程中，被告人高某1組織淮遠公司參與投標(biāo)外，安排公司會計將50萬元投標(biāo)保證金轉(zhuǎn)入被告人陶某3賬戶中。被告人陶某3則將上述保證金通過被告人閔某4等個人匯入其所聯(lián)系的上述五家公司賬戶中，由各自公司分別向洪澤區(qū)招投標(biāo)中心交納保證金。此外，被告人高某1為了提高中標(biāo)幾率，還安排被告人陶某3將投標(biāo)報價通知到上述參與圍標(biāo)的五家公司，讓其按照自己的報價制作標(biāo)書參與投標(biāo)。經(jīng)過開標(biāo)、評標(biāo)，最終該標(biāo)由被告人高某1組織的江蘇恒綠公司以中標(biāo)該項目，中標(biāo)項目金額為4522700.36元。
案發(fā)后，被告單位皇崗公司、被告人周某2、陶某3、閔某4主動投案，如實供述自己的犯罪事實；被告人高某1被傳喚到案后，如實供述自己的犯罪事實。
上述事實，被告人高某1、周某2、陶某3、閔某4在開庭審理過程中亦無異議，并有證人陳某甲、高某、丁某、孔某、王某、季某、楊某、陳某乙、曹某等人的證言，洪澤郵政儲蓄銀行項目施工招標(biāo)文件、標(biāo)書、中標(biāo)結(jié)果公示信息等，銀行卡賬戶交易明細，建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，淮安市公安局洪澤分局出具的刑事案件偵破經(jīng)過，被告人高某1、周某2、陶某3、閔某4的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告單位淮遠公司、皇崗公司、被告人高某1、周某2、陶某3、閔某4在招投標(biāo)過程中，串通投標(biāo)報價，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某1、周某2、陶某3、閔某4共同實施犯罪行為，系共同犯罪。被告人高某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所組織的全部犯罪處罰。被告人周某2、陶某3、閔某4在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可以從輕處罰。被告單位皇崗公司、被告人周某2、閔某4、陶某3系自首，被告人高某1系坦白，均可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、三款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告單位江蘇淮遠建設(shè)工程有限公司犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣十四萬元。
二、被告人高某1犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬元。
三、被告單位江蘇皇崗建設(shè)（集團）有限公司犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣七萬元。
四、被告人周某2犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣二萬元。
五、被告人陶某3犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣三萬元。
六、被告人閔某4犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長陳書敬
人民陪審員卜慧珍
人民陪審員潘富友
裁判日期
二〇一七年一月十八日
書記員
書記員何桐
