河南省舞陽縣人民法院審理河南省舞陽縣人民檢察院指控原審被告人劉某1犯組織賣淫罪一案，于二0一一年八月十八日作出（2011）舞刑初字第147號刑事判決。原審被告人劉某1不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問被告人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，2010年11月份至12月份，被告人劉某1伙同付××（另案處理）組織馬某某、張某某、王某某、郭某某等女青年在舞陽縣侯集鄉(xiāng)南孫張村其居住處從事賣淫活動。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、證人王某某證言證明案發(fā)兩周前，其經(jīng)張某某、付××到劉某1開的火鍋店，其被付××、馬某某拍裸照、遭被告人劉某1威脅在其店內(nèi)賣淫的事實。同時證明其賣淫所得交給了付××和劉某1。
2、證人張某某證言證明，2010年11月底，付××和馬某某將其騙至劉某1店內(nèi)，劉某1強行脫掉其衣服拍裸照、逼迫其賣淫、賣淫所得交給付××、劉某1的事實。同時證明店內(nèi)賣淫的還有馬某某、王某某。
3、證人馬某某證言證明2010年10月份起，其到劉某1所開店內(nèi)開始賣淫，其與付××手機內(nèi)有張某某、王某某裸照，賣淫所收的錢都是劉某1和嫖客談的。同時證明在店內(nèi)賣淫的還有郭某某、張某某、王某某。
4、證人張一×證言證明其在劉某1所開店內(nèi)與張某某、王某某、馬某某發(fā)生過性關系，老板是劉某1。
5、證人李××證言證明其在劉某1開的飯店內(nèi)嫖娼了，見過店內(nèi)有二、三個賣淫女。
6、證人黃××證言證明其女張某某失蹤報案的情況，并聽說張某某在劉某1處。
7、證人王一×證言證明其女王某某失蹤報警的情況，證明王某某在劉某1的酒店干活。
8、證人付××證言證明其與劉某1系男女朋友關系，劉某1知道店里賣淫的情況，嫖資交給劉某1管理，劉某1負責店里全部工作，同時證明給張某某、王某某拍裸照、強迫他人賣淫等。
9、被告人劉某1其開的火鍋店內(nèi)招有女服務員郭某某、馬某某、張某某、王某某等。
10 、現(xiàn)場勘查筆錄及照片證明被告人劉某1組織賣淫的飯店所處方位、特征。
11、舞陽縣人民法院（1996）舞刑初字第4號刑事判決書及釋放證明證明被告人劉某1前科處理情況。
12、戶籍證明證明了被告人劉某1的身份、年齡。
13、視聽資料手機照片證明張某某、王某某被拍裸照的情況。
根據(jù)以上事實和證據(jù)，舞陽縣人民法院認定被告人劉某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣20000元。
上訴人劉某1上訴稱：付××系被刑訊逼供作的偽證，其未組織賣淫。辯護人劉會彩的辯護意見是：賣淫女證言不實，付××被刑訊逼供，劉某1不構(gòu)成組織賣淫罪。
經(jīng)審理，二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。且經(jīng)一審當庭舉證、質(zhì)證，二審核實無誤，予以確認。上訴人劉某1所提“付××系被刑訊逼供作的偽證，其未組織賣淫”的上訴理由和辯護人劉會彩所提“賣淫女證言不實，付××被刑訊逼供，劉某1不構(gòu)成組織賣淫罪”的辯護理由，經(jīng)查，劉某1組織多人在其所開火鍋店內(nèi)從事賣淫活動的事實，有賣淫女馬某某、張某某、王某某證言、嫖客張一×、李××證言、證人付××證言予以證明，且各證言之間能夠相互印證一致，其采取招募、容留、強迫等手段控制他人在其所開火鍋店內(nèi)從事賣淫活動的行為已構(gòu)成組織賣淫罪，該上訴理由和辯護意見與查明的事實不符，不予采信。
本院認為，上訴人劉某1采用招募、容留、強迫等手段，控制多人從事賣淫活動，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。公訴機關指控罪名成立。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人劉某1的上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 于忠祥
審 判 員 王 建
審 判 員 黎 明
二0一一年十月二十四日
書 記 員 張靜茹
