審理法院： 南京市六合區(qū)人民法院
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2016-09-19
審理經(jīng)過
南京市六合區(qū)人民檢察院以寧六檢訴刑訴[2016]320號起訴書指控被告人1姜某犯組織賣淫罪、被告人黃某甲、3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某、黃某乙犯協(xié)助組織賣淫罪，于2016年5月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。南京市六合區(qū)人民檢察院檢察員劉艷祥、代理檢察員寇居節(jié)出庭支持公訴，被告人1姜某及其辯護人張正、被告人黃某甲及其辯護人林勇、被告人3朱某、被告人4黃某及其辯護人孫志遠、被告人5張某及其辯護人陳棟、張桂寶、被告人6高某及其辯護人楊廣、被告人7敖某、被告人8唐某及其辯護人羅巍、被告人黃某乙及其辯護人趙峰江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
南京市六合區(qū)人民檢察院指控，2015年3月以來，被告人1姜某在本區(qū)園西路488號金陵新城飯店四樓SPA會所內(nèi)組織尚某某等10余人賣淫，被告人3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某通過微信、QQ等聊天工具招攬人員到該會所內(nèi)嫖娼并以此獲取提成，被告人黃某甲在該會所內(nèi)培訓賣淫人員，被告人黃某乙為收銀人員，負責結(jié)算嫖資、登記每日賣淫等情況。經(jīng)審查，自2015年9月份以來，該會所內(nèi)共賣淫1400余次，累計獲利在人民幣（以下幣種相同）140萬元以上。公訴機關(guān)認為，被告人1姜某組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪，且系情節(jié)嚴重；被告人黃某甲、3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某、黃某乙協(xié)助組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。另，各被告人均有坦白情節(jié)，要求依法分別追究各被告人相應的刑事責任。為證實上述指控成立，公訴人當庭出示了上列各被告人的供述，證人朱某甲、李某甲等人證言，檢查筆錄、記帳憑證、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等證據(jù)。
被告人1姜某、黃某甲、4黃某、5張某、7敖某、8唐某、黃某乙對公訴機關(guān)的指控均不持異議，未作辯解。
被告人3朱某提出：有的嫖客會一次與兩個賣淫女發(fā)生性關(guān)系，故不能排除指控1400余次賣淫中有重復計算的情況。
被告人6高某提出：公安人員在對會所進行查處時，并不知道其本人是會所的工作人員，在會所的其他工作人員被民警帶走以后，其留在會所幫助民警收集證據(jù)，歸案后作如實供述，應認定其有自首情節(jié)。
被告人1姜某的辯護人提出：1、公訴機關(guān)指控被告人1姜某組織賣淫1400余次，但因缺失每次賣淫行為發(fā)生時相關(guān)嫖客和賣淫女的證言以及其他相關(guān)證據(jù)，不能形成證據(jù)鎖鏈，故公訴機關(guān)指控1姜某組織賣淫1400余次的證據(jù)不足。2、現(xiàn)行法律及相關(guān)司法解釋對組織賣淫罪中“情節(jié)嚴重”的認定并無明確的規(guī)定，故公訴機關(guān)指控被告人1姜某犯組織賣淫罪，且情節(jié)嚴重，建議法庭對其判處有期徒刑十年以上無法律依據(jù)，應對其在有期徒刑五至十年間量刑。3、被告人1姜某有坦白情節(jié)，認罪態(tài)度較好。綜上，建議法庭對其在有期徒刑五年左右量刑。
被告人黃某甲的辯護人提出：1、被告人黃某甲從事協(xié)助組織賣淫的時間較短，且其在共同犯罪中只起到輔助、次要作用，應認定其為從犯。2、被告人黃某甲具有坦白情節(jié)，當庭認罪態(tài)度較好，請求法庭對其從輕處罰。
被告人4黃某的辯護人提出：1、被告人4黃某有坦白情節(jié)，當庭認罪、悔罪。2、4黃某在得知會所內(nèi)部的真實情況后，曾向1姜某提出過辭職后被1姜某拒絕，故而其犯罪的主觀惡性較小，建議法庭對其從輕處罰并判處緩刑。
被告人5張某的辯護人提出：1、被告人5張某在公安機關(guān)僅對其進行一般性排查，尚未被公安機關(guān)確定為犯罪嫌疑人時，主動供述了自己的全部犯罪事實，應認定其構(gòu)成自首。2、公訴機關(guān)指控該會所共計組織賣淫1400余次，但被告人5張某僅參與了其中一小部分，其本人獲利亦相對較少，且其系初次犯罪，認罪、悔罪。綜上，建議法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人6高某的辯護人提出：1、被告人6高某歸案后作如實供述，有坦白情節(jié)。2、被告人6高某于2015年9月初才到會所正式上班，其實際招攬的嫖客及獲利相對于其他被告人較少，當庭認罪態(tài)度較好。綜上，請求法庭對其從輕處罰。
被告人8唐某的辯護人提出：被告人8唐某有坦白情節(jié)；其在整個組織賣淫活動中僅起次要和輔助作用，認罪、悔罪，建議法庭對其從輕處罰。
被告人黃某乙的辯護人提出：1、被告人黃某乙僅為會所收銀員，不直接參與與賣淫嫖娼有關(guān)的活動，會所也只向其支付固定的工資報酬，應認定其為從犯。2、被告人黃某乙與另一名收銀員分白天和夜間輪流上班，故其協(xié)助組織賣的次數(shù)不能認定。3、被告人黃某乙有坦白情節(jié)，當庭認罪態(tài)度較好。另，其在發(fā)現(xiàn)會所存在賣淫違法活動后，曾于案發(fā)前主動退出過會所一段時間，后因會所尚未支付其工資，同時會所老板向其表示“暫時沒招到人，招到人后讓你走”，其才又回到會所工作。綜上，黃某乙犯罪的主觀惡性較小，請求法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月以來，被告人1姜某在本區(qū)園西路488號擔任“金陵新城SPA養(yǎng)生會所”總經(jīng)理期間，組織尚某某、李某甲、于某某等十余名賣淫女在該會所內(nèi)賣淫。其間，被告人3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某受雇于該會所擔任“業(yè)務經(jīng)理”，通過微信、QQ等聯(lián)絡方式，招攬嫖客到該會所內(nèi)進行嫖娼活動，并按照招攬的嫖客人數(shù)獲取提成；被告人黃某甲受雇于該會所擔任“培訓師”，負責對賣淫女的“業(yè)務培訓”工作；被告人黃某乙受雇于該會所擔任收銀員，負責記錄賣淫帳目、收取嫖資等工作。經(jīng)查，該會所自2015年9月至10月9日間共組織賣淫1400余次，非法獲利140萬元以上。其中，被告人1姜某非法獲利79590元、被告人5張某非法獲利28310元、被告人3朱某非法獲利25040元、被告人8唐某非法獲利16770元、被告人4黃某非法獲利15260元、被告人7敖某非法獲利10050元、被告人6高某非法獲利4880元。
2015年10月10日21時許，南京市公安局六合分局對該會所進行查處，并在該會所VIP7、VIP8包房現(xiàn)場查獲正在進行賣淫嫖娼活動的男女，隨后公安機關(guān)將被告人1姜某、3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某、黃某乙傳喚到案；當月19日，被告人黃某甲被抓獲，上述各被告人歸案后均作如實供述。
上述事實，有被告人1姜某、黃某甲、3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某、黃某乙的供述，證人劉某甲、王某、張某、劉某乙、孫某、李某乙、董某、有晨旭、朱某乙、薛某、許某等人的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、消費單、技師上鐘表、技師訂房明細表、電子檢查筆錄、手機通話記錄、微信記錄、辯認筆錄、行政處罰決定書、扣押清單、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、戶籍資料等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人1姜某組織婦女進行賣淫活動，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪，且系情節(jié)嚴重；被告人黃某甲、3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某、黃某乙協(xié)助組織他人進行賣淫活動，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，應依法予以懲處。被告人1姜某、黃某甲、3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某、黃某乙等人共同實施組織賣淫的行為，系共同犯罪。上述各被告人歸案后均能如實供述自己的罪行，依法分別予以從輕處罰。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯解和辯護意見。1、關(guān)于賣淫次數(shù)的認定。被告人1姜某、3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某的供述及相關(guān)證人的證言均能證實“業(yè)務經(jīng)理”按各自所開的包房數(shù)獲取提成，會所與“業(yè)務經(jīng)理”均是按各自所開包房數(shù)結(jié)算提成。上述各被告人的供述及相關(guān)證人證言亦能與公安機關(guān)查獲的會所的記帳憑證相互印證，足以認定該會所組織賣淫共計1400余次以及各“業(yè)務經(jīng)理”分別招攬、介紹賣淫的次數(shù)的事實。被告人黃某甲、黃某乙所實施的是整個組織賣淫犯罪活動的幫助行為，應作為本案組織賣淫的共同犯罪予以定罪處罰，但對二被告人的協(xié)助組織賣淫的具體次數(shù)不作認定。綜上，對相關(guān)被告人和辯護人提出的組織賣淫次數(shù)認定的辯解及辯護意見，均不予采納。2、關(guān)于協(xié)助組織賣淫罪是否存在從犯。本院認為，協(xié)助組織賣淫是組織賣淫的幫助犯，或者說是組織賣淫共同犯罪的從犯。由于刑法對協(xié)助組織賣淫的行為單獨加以規(guī)定，有具體的罪狀和法定刑，且處罰標準也明顯低于組織賣淫，故按目前司法實踐，認定本罪不再適用從犯的處罰原則，對相關(guān)辯護人提出的此點辯護意見，不予采納。3、關(guān)于被告人1姜某犯組織賣淫罪是否屬“情節(jié)嚴重”。經(jīng)查，被告人1姜某組織十名以上婦女進行賣淫活動，組織賣淫的次數(shù)達1400余次，其行為符合組織賣淫罪情節(jié)嚴重之情形，依法應當對其判處十年以上有期徒刑，故對其辯護人提出的1姜某所犯組織賣淫罪，不構(gòu)成“情節(jié)嚴重”及據(jù)此提出的量刑方面的辯護意見，均不予采納。4、關(guān)于被告人5張某、6高某能否構(gòu)成自首。經(jīng)查，公安機關(guān)的發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過證實，公安機關(guān)于2015年9月10日對金陵新城SPA會所涉嫌組織賣淫案立案偵查，后于同年10月10日晚對該會所布控查處，并現(xiàn)場查獲了正在進行賣淫嫖娼活動的男女，民警隨即將會所內(nèi)所有人員全部予以控制并傳喚至公安機關(guān)接受調(diào)查。被告人5張某、6高某被抓獲的地點雖分別在會所的吧臺、辦公室，民警尚未對現(xiàn)場所有人員一一展開甄別，但涉案會所的犯罪行為已經(jīng)被公安機關(guān)所撐握，且在場的會所工作人員已被公安機關(guān)實際控制。被告人5張某、6高某在被抓獲時雖可能有一些配合民警調(diào)查取證的行為，但因其二人客觀上已無主動投案的時空條件，依法不能認定其二人構(gòu)成自首，故對被告人6高某及被告人5張某的辯護人提出的其二人有自首情節(jié)的辯護意見，不予采納。5、關(guān)于緩刑的適用。經(jīng)查，被告人3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某為1姜某等人組織賣淫活動充當“皮條客”，并從中獲取高額非法收入。在“業(yè)務經(jīng)理”層次中，僅在公訴機關(guān)認定的不足40天的時間內(nèi)，招攬、介紹的嫖客最多的就有350多人，最少的也在60人以上。本院將3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某等“業(yè)務經(jīng)理”實施的招攬、網(wǎng)羅嫖客行為雖認定為協(xié)助組織賣淫行為，但上述“業(yè)務經(jīng)理”的行為無疑為1姜某等人組織賣淫的迅速發(fā)展，賺取非法利益起到了重要的作用，故本院對被告人3朱某、4黃某、5張某、6高某、7敖某、8唐某均不予適用緩刑，對上述被告人及辯護人中提及的緩刑辯護意見，均不予采納。另外，被告人黃某甲在該會所內(nèi)充當“培訓師”，且還存在其他違法行為，本院對被告人黃某甲亦不適用緩刑。相比較而言，被告人黃某乙僅為涉案會所的一般收銀人員，只獲取固定工資，且其在得知會所存在賣淫行為后，曾主動退出會所一段時間，后因得到會所老板“盡快找人接替”的承諾后才又回到會所，可見其主觀惡性尚小?？紤]到其歸案后能如實供述全部案件事實，司法行政機關(guān)亦能同意對其進行社區(qū)矯正和幫扶，本院依法對其適用緩刑，同時對其辯護人提出的此項辯護意見，予以采納。6、對于各辯護人提出的其他量刑方面的辯護意見，經(jīng)查，基本屬實，予以采納。為了維護社會管理秩序，保護良好的社會道德風尚，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人1姜某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十一年，罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2026年10月11日止，罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院。）
被告人5張某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑四年六個月，罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2020年4月11日止，罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院。）
被告人3朱某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑四年五個月，罰金人民幣一萬八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2020年3月11日止，罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院。）
被告人8唐某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑四年三個月，罰金人民幣一萬六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2020年1月11日止，罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院。）
被告人4黃某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣一萬二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2019年10月11日止，罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院。）
被告人7敖某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年十個月，罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2019年8月11日止，罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院。）
被告人6高某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2019年4月11日止，罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院。）
被告人黃某甲犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2018年9月18日止，罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院。）
被告人黃某乙犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金款已預繳至本院。）
二、被告人1姜某非法所得79590元、被告人5張某非法所得28310元、被告人3朱某非法所得25040元、被告人8唐某非法所得16770元、被告人4黃某非法所得15260元、被告人7敖某非法年得10050元、被告人6高某非法所得4880元予以追繳，追繳后上交國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。
審判人員
審判長吳世平
代理審判員田水寶
人民陪審員牟新群
裁判日期
二〇一六年九月十九日
書記員
書記員沈靜書
