審理法院： 岑鞏縣人民法院
案 號(hào)： （2014）岑刑初字第32號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2014-03-14
審理經(jīng)過(guò)
岑鞏縣人民檢察院以岑檢公訴刑訴（2014）11號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某1、周某2、吳某3犯組織賣淫罪于2014年1月27日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，組成合議庭于2014年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。岑鞏縣人民檢察院指派檢察員錢(qián)小方、龍奕潔出庭支持公訴，被告人朱某1及其辯護(hù)人章文嬌、被告人周某2及其辯護(hù)人楊樹(shù)錄、被告人吳某3到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)起訴指控：2013年10月4日到11月1日期間，被告人朱某1、被告人周某2、被告人吳某3出資30萬(wàn)余元從鄭某某（另處）接過(guò)在岑鞏縣新興韓某家的租住房，以及組織越南籍女子“小番”、“小芳”、“小林”、“珍珍”（均為喊名）等人在岑鞏縣的雙龍賓館、萬(wàn)向賓館、凱華大酒店以及玉屏縣的九龍快捷酒店、陽(yáng)光假日酒店等處多次從事賣淫活動(dòng)，獲得5萬(wàn)余元錢(qián)。為此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第358條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究三被告人的刑事責(zé)任，建議判處三被告人有期徒刑十一至十二年，并處罰金。
被告人朱某1提出其中的50%的股份不是他的，是鄭某某的，鄭某某回家了，請(qǐng)他暫時(shí)來(lái)幫忙開(kāi)車、接電話之類的。
被告人朱某1的辯護(hù)人提出：一、公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某1犯組織賣淫罪的定性錯(cuò)誤，應(yīng)是協(xié)助組織賣淫罪。被告人朱某1不是老板，是鄭某某請(qǐng)來(lái)幫忙看護(hù)“生意”的，不是本案的組織者，在本案中實(shí)際上只起到協(xié)助的作用；朱某1不具備“組織賣淫”的主觀性；公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某1邀約被告人周某2、吳某3證據(jù)不足。二、被告人朱某1退贓退賠，可以從輕處理。綜上，辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人朱某1犯組織賣淫罪證據(jù)不足，應(yīng)是協(xié)助組織賣淫，同時(shí)建議對(duì)被告人朱某1從輕判處。
被告人周某2對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
被告人周某2的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：一、被告人周某2不構(gòu)成組織賣淫罪，只構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。首先被告人周某2在本案中只起輔助作用，只是從犯。其次周某2沒(méi)有參與該案組織賣淫的組織行為，本案賣淫組織在鄭某某、朱某1組織賣淫時(shí)期就已經(jīng)建成和完善，在組織賣淫過(guò)程中，被告人周某2受人指揮，組織賣淫的信息，被告人周某2無(wú)一知曉。二、由于被告人周某2系初犯、作案時(shí)間短、有悔罪表現(xiàn)、身體極差、家庭十分困難，建議合議庭按協(xié)助組織賣淫罪，對(duì)其判處緩刑。
被告人吳某3對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年10月4日到11月1日期間，被告人朱某1、被告人周某2、被告人吳某3出資30萬(wàn)余元從鄭某某（另處）接過(guò)在岑鞏縣新興韓某家的租住房，以及組織越南籍女子“小番”、“小芳”、“小林”、“珍珍”（均為喊名）等人在岑鞏縣的雙龍賓館、萬(wàn)向賓館、凱華大酒店以及玉屏縣的九龍快捷酒店、陽(yáng)光假日酒店等處多次從事賣淫活動(dòng)，獲得5萬(wàn)余元錢(qián)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，認(rèn)證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人朱某1、周某2在偵查機(jī)關(guān)的供述與辯解，證實(shí)朱某1、周某2、吳某3均參與組織賣淫的事實(shí)。
2、證人小番的證言，證實(shí)她于2013年10月24日進(jìn)入中國(guó)打算從事賣淫活動(dòng)，2013年10月28日到達(dá)玉屏后被周某2接走，10月29日到10月30日期間由朱某1、周某2安排其先后到玉屏、岑鞏的幾家賓館賣淫，后把賣淫的錢(qián)交給朱某1和周某2的事實(shí)。
3、證人小芳的證言，證實(shí)其于2013年10月21日到岑鞏加入朱某1等人的賣淫組織，由朱某1、周某2、吳某3安排自己先后到玉屏、岑鞏的賓館賣淫，后將賣淫得的錢(qián)交給周某2的事實(shí)。
4、證人小林的證言，證實(shí)其于2013年2月從越南偷渡進(jìn)入中國(guó)后一直從事賣淫，后來(lái)到岑鞏賣淫，先是由鄭某某安排其賣淫，后來(lái)鄭某某將生意轉(zhuǎn)給朱某1、周某2、吳某3三人的事實(shí)以及還有其他三名越南籍女子賣淫的事實(shí)。
5、證人珍珍的證言，證實(shí)其于2013年7月底從越南偷渡進(jìn)入中國(guó)，由鄭某某組織到岑鞏、玉屏的賓館賣淫。一個(gè)多月以后，朱某1、周某2、吳某3三人接手鄭某某的生意，由他們?nèi)私M織其賣淫，同時(shí)有其他兩名女子賣淫的事實(shí)。
6、證人小盧的證言，證實(shí)其于2013年10月31日晚10點(diǎn)過(guò)鐘到達(dá)玉屏火車站，朱某1等人到車站接的小盧，后來(lái)在住的賓館被公安機(jī)關(guān)抓獲的事實(shí)。
7、證人楊某、羅某的證詞，楊某證實(shí)一個(gè)浙江人在其妻子的侄子羅某的汽車公司買(mǎi)了一輛吉利牌轎車，羅某便以楊某的住址替買(mǎi)車的浙江人辦理暫住證以及車輛上戶手續(xù)。羅某證實(shí)一個(gè)名叫吳某3的浙江人和另外兩個(gè)浙江人在其汽車公司買(mǎi)了一輛銀灰色的吉利英倫轎車，羅某便以其姑父楊某的地址給吳某3辦理暫住證及車輛上戶手續(xù)。
8、證人楊某甲、楊某乙、龍某的證詞，楊某甲證實(shí)2013年4、5月份和10月份的時(shí)候，鄭某某拿“保健按摩”牌聯(lián)系卡到岑鞏萬(wàn)向賓館宣傳生意，每月付賓館100元服務(wù)費(fèi)的事實(shí)；楊某乙證實(shí)2012年8、9月份的時(shí)候，一個(gè)叫鄭某某的浙江人拿“按摩保健”聯(lián)系卡到岑鞏凱華大酒店放置在每個(gè)房間，一共收取服務(wù)費(fèi)18000元，后來(lái)鄭某某將生意轉(zhuǎn)給別人做的事實(shí)；龍某證實(shí)2013年2月左右，鄭某某與其聯(lián)系在雙龍大酒店客房?jī)?nèi)放置“保健按摩”聯(lián)系卡，每月付1000元的放牌費(fèi)，到2013年10月，鄭某某打電話給龍某說(shuō)他回家了，生意交給他弟經(jīng)營(yíng)，10月份另一男子過(guò)來(lái)交錢(qián)，交了4個(gè)月的共4000元的事實(shí)。
9、證人吳某、向某、楊某琴、彭某、葉某的證言，吳某證實(shí)其對(duì)玉屏賓館的客房進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)客房?jī)?nèi)床頭柜上放有保健按摩聯(lián)系卡，經(jīng)查是租住在該賓館布草間（即315房間）的客人自己拿進(jìn)去放的；向某證實(shí)一三十多歲的男子與玉屏九龍快捷酒店的唐登群總經(jīng)理聯(lián)系，談好以每年10000元的價(jià)格在該酒店客房?jī)?nèi)放置保健按摩聯(lián)系卡的事實(shí)；楊某琴證實(shí)有一個(gè)人與玉屏陽(yáng)光假日酒店聯(lián)系，談好以每月500元的價(jià)格在該酒店客房?jī)?nèi)放置保健按摩聯(lián)系卡的事實(shí)；彭某證實(shí)有一個(gè)人與玉屏富華商務(wù)賓館聯(lián)系，談好以每年1萬(wàn)元的價(jià)格在該賓館客房?jī)?nèi)放置保健按摩聯(lián)系卡的事實(shí)；葉某證實(shí)有一個(gè)浙江人與玉屏浙黔酒店聯(lián)系，談好以每月1000元的價(jià)格在該賓館客房?jī)?nèi)放置保健按摩聯(lián)系卡的事實(shí)。
10、證人吳某剛、夏某、吳某海、張某、姚某的證詞，吳某剛證實(shí)其在2013年10月底的時(shí)候在岑鞏京都賓館三樓的一個(gè)房間住宿，用手機(jī)打了床頭柜上一保健按摩聯(lián)系卡的電話，叫來(lái)一個(gè)名叫珍珍的女的，與其發(fā)生性關(guān)系，事后支付嫖資250元的事實(shí)；夏某證實(shí)其于2013年10月份在岑鞏雙龍賓館住宿時(shí)，用手機(jī)打了床頭柜上一保健按摩聯(lián)系卡的電話，接電話的是一名說(shuō)普通話的男子，先后叫來(lái)一個(gè)三十歲左右的女的和一個(gè)二十歲左右的女的，并與之發(fā)生性關(guān)系，之后支付嫖資共600元的事實(shí)；吳某海證實(shí)其于2013年7月份在岑鞏萬(wàn)向賓館住宿時(shí)，用手機(jī)打了床頭柜上一保健按摩聯(lián)系卡的電話，接電話的是一名說(shuō)普通話的男子，叫來(lái)一個(gè)女的，并與其發(fā)生性關(guān)系，事后支付嫖資150元的事實(shí)；張某證實(shí)其于2013年10月19日晚在玉屏陽(yáng)光假日酒店住宿時(shí)，用手機(jī)打了床頭柜上一保健按摩聯(lián)系卡的電話，接電話的是一名說(shuō)普通話的男子，叫來(lái)一個(gè)女的，并與其發(fā)生性關(guān)系，事后支付嫖資500元的事實(shí)；姚某證實(shí)其于2013年10月20日左右在玉屏九龍快捷酒店住宿時(shí)，用手機(jī)打了床頭柜上一保健按摩聯(lián)系卡的電話，接電話的是一名說(shuō)普通話的男子，叫來(lái)一個(gè)女的，并與其發(fā)生性關(guān)系，事后支付嫖資200元的事實(shí)。
11、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)在朱某1等人租住的住處發(fā)現(xiàn)若干保健按摩聯(lián)系卡及相關(guān)賓館放置保健按摩聯(lián)系卡的情況，所有的保健按摩聯(lián)系卡都是一致的。
12、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)賣淫人員辨認(rèn)三被告人及嫖娼人員辨認(rèn)賣淫人員的情況。
13、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人吳某3在柳州火車站被抓獲的經(jīng)過(guò)。
14、扣押物品清單及收據(jù)，證實(shí)涉案物品均已被扣押的情況。
15、戶籍證明，證實(shí)三名被告人的身份情況。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某1、周某2、吳某3組織他人賣淫的行為，構(gòu)成組織賣淫罪。岑鞏縣人民檢察院指控被告人朱某1、周某2、吳某3犯組織賣淫罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人朱某1辯解其只是暫時(shí)幫鄭某某看管“生意”的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人朱某1在公安機(jī)關(guān)的陳述與同伙周某2、吳某3的供述吻合，均證實(shí)朱某1與周某2、吳某3從鄭某某那接手該賣淫生意，且朱某1占50%的股份、周某2、吳某3各占25%的股份，組織賣淫女賣淫的收入及為此花費(fèi)的各項(xiàng)費(fèi)用如購(gòu)車費(fèi)、放牌費(fèi)等均是按三被告人各自所占的股份分?jǐn)?。另外，證人珍珍亦證實(shí)“一個(gè)多月以后，大約是十月初，出租屋里又來(lái)了三個(gè)男的，就是之前我交代過(guò)的胖哥（指朱某1）、瘦哥（指周某2）、和哥（指吳某3），他們?nèi)齻€(gè)來(lái)了以后，大哥（指鄭某某）就跟我說(shuō)現(xiàn)在生意（指賣淫）由他們?nèi)齻€(gè)接手了，他要回家了，之后大哥就帶著老婆走了。從那以后，就是胖哥、瘦哥和哥在組織我賣淫”；證人小林同樣證實(shí)“我來(lái)時(shí)是一個(gè)男子（指鄭某某）是老板，當(dāng)時(shí)與我一起被抓的那胖子（指朱某1）跟他在一起，他有時(shí)幫那男子開(kāi)車送我們?nèi)ベu淫，剛開(kāi)始共有3個(gè)從事賣淫，我來(lái)十多天有個(gè)賣淫女就走了。后來(lái)被你們抓那個(gè)瘦子（指周某2）和另一個(gè)男的（指吳某3）就先后來(lái)了，那老板就把生意轉(zhuǎn)給胖子、瘦子和后頭來(lái)的那個(gè)男子了。他們?nèi)齻€(gè)老板，胖子負(fù)責(zé)接做生意（賣淫）的電話，瘦子和后頭來(lái)的那個(gè)男子就負(fù)責(zé)開(kāi)車接送我們賣淫。那一個(gè)男的在當(dāng)老板時(shí)，有我、珍珍和另外一個(gè)女的在賣淫，后來(lái)那三個(gè)人當(dāng)老板后，另外一個(gè)女的就走了，小芳又來(lái)了，后來(lái)珍珍又走了?！币虼耍桓嫒酥炷?的辯解意見(jiàn)，本院不予采信。
關(guān)于本案是構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪還是組織賣淫罪的問(wèn)題。協(xié)助組織賣淫罪，是指在組織他人賣淫的共同犯罪中起幫助作用的行為，為他人實(shí)施組織賣淫的犯罪活動(dòng)提供方便、創(chuàng)造條件、排除障礙的行為。如充當(dāng)保鏢、打手、管帳人等。被告人朱某1、周某2、吳某3從鄭某某手中接過(guò)該賣淫生意后，與嫖客聯(lián)系、接聽(tīng)嫖客打來(lái)的電話，安排賣淫女去酒店賣淫，收取嫖資，分配嫖資，支付放牌費(fèi)等一系列的行為，是在他人賣淫過(guò)程中起著組織者的作用，而不僅是起著如充當(dāng)保鏢、打手、管帳人等幫助作用的行為，因此三被告人的行為構(gòu)成組織賣淫罪，而不是協(xié)助組織賣淫罪。
關(guān)于本案是否屬于組織賣淫罪情節(jié)嚴(yán)重的問(wèn)題。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為三名被告人組織多人多次賣淫、組織外籍女子賣淫構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)在十年以上有期徒刑量刑。本院認(rèn)為：組織賣淫罪的主要特點(diǎn)就是組織多人進(jìn)行賣淫，故不宜再單以組織賣淫的人數(shù)、次數(shù)等情節(jié)作為考量該罪情節(jié)嚴(yán)重與否的依據(jù)，此外本案中不存在強(qiáng)迫、引誘他人賣淫或者組織幼女賣淫等惡劣手段，也沒(méi)有實(shí)施非法拘禁、侮辱、傷害等行為，其組織賣淫犯罪手段、方法一般，且組織外籍女子賣淫屬于情節(jié)嚴(yán)重?zé)o法律規(guī)定，因此不宜以組織賣淫罪情節(jié)嚴(yán)重的情形對(duì)各被告人予以追責(zé)。
被告人朱某1、周某2、吳某3在組織賣淫女賣淫過(guò)程中，相互配合，均實(shí)施接聽(tīng)電話、接送賣淫女、收取嫖資等行為，所起作用相當(dāng)，不予區(qū)分主從犯。被告人周某2、吳某3庭審中如實(shí)供述其犯罪行為，本院予以從輕處罰。根據(jù)被告人朱某1、周某2、吳某3在組織他人賣淫過(guò)程中實(shí)施的各項(xiàng)行為以及庭審中的認(rèn)罪態(tài)度，結(jié)合本案的社會(huì)危害性，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑八年零六個(gè)月，并處罰金人民幣6萬(wàn)元（限本判決生效后十日內(nèi)付清）。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先前羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起（羈押之日）至2022年5月1日止。
二、被告人周某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元（限本判決生效后十日內(nèi)付清）。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先前羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起（羈押之日）至2020年11月1日止。
三、被告人吳某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元（限本判決生效后十日內(nèi)付清）。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先前羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起（羈押之日）至2020年11月7日止。
四、違法所得予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向貴州省黔東南苗族侗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉琴
審判員鄧紅霞
人民陪審員黃貴安
裁判日期
二〇一四年三月十四日
書(shū)記員
書(shū)記員楊令
