審理法院： 銅梁縣人民法院
案 號： （2015）銅法刑初字第00143號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-05-18
審理經(jīng)過
銅梁區(qū)人民檢察院以銅檢公訴刑訴（2015）97號起訴書指控被告人李運蘭、安某某、余某某、周某甲、孫某、黃某某、羅某犯開設(shè)賭場罪，于2015年4月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。銅梁區(qū)人民檢察院指派代理檢察員何露出庭支持公訴，被告人李運蘭及其辯護人王代清、被告人安某某及其辯護人梁政、被告人余某某及其辯護人楊道明、被告人周某甲、孫某、黃某某、羅某均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：在2014年9月至12月5日，被告人李運蘭、安某某、周某甲、孫某、黃某某、余某某先后在重慶市銅梁區(qū)某街道辦事處某支路某花園某租賃屋、某街某租賃屋、某小區(qū)租賃屋內(nèi)開設(shè)賭場。期間，被告人周某甲退出后由被告人羅某加入某小區(qū)賭場的經(jīng)營。各被告人以二門麻將打“三丁拐”的形式組織參賭人員在賭場內(nèi)進行賭博，按照輸贏人民幣500元（幣種下同）一顆抽600元，輸贏1000元一顆抽1200元，輸贏2000元一顆抽2400元的方式從中抽頭漁利10萬元以上。
另，案發(fā)后被告人周某甲、黃某某、孫某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實；被告人李運蘭、安某某、余某某、羅某到案后如實供述了自己的犯罪事實。
針對上述指控，公訴人向法庭舉示了受案登記表，立案決定書，七被告人的供述，證人證言，扣押清單，辨認筆錄及現(xiàn)場辨認筆錄等證據(jù)予以證明。公訴機關(guān)認為，被告人李運蘭、安某某、周某甲、孫某、黃某某、余某某、羅某以營利為目的開設(shè)賭場，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。
一審答辯情況
被告人李運蘭、安某某、周某甲、孫某、黃某某、余某某、羅某對起訴書指控的事實和罪名無異議，請求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年9月，被告人李運蘭、安某某、余某某、周某甲、孫某、黃某某先后在重慶市銅梁區(qū)某街道辦事處某支路某租賃屋、重慶市銅梁區(qū)某街道辦事處某街某租賃屋內(nèi)，以麻將二門牌打“三丁拐”的形式開設(shè)賭場，按照參賭人員輸贏500元一顆抽600元，輸贏1000元一顆抽1200元，輸贏2000元一顆抽2400元的方式，從中抽頭漁利。2014年10月25日后，李運蘭、安某某、余某某、周某甲、孫某、黃某某又在重慶市銅梁區(qū)某街道辦事處某租賃屋內(nèi)，以相同形式開設(shè)賭場抽頭漁利。2014年11月初，周某甲退出。2014年12月初，被告人羅某加入經(jīng)營。七被告人在上述場所抽頭漁利共計10萬元以上。其中，李運蘭獲抽頭漁利款27000元、安某某獲抽頭漁利款7000元、周某甲獲抽頭漁利款6000元、孫某獲抽頭漁利款13000元、黃某某獲抽頭漁利款14000元、余某某獲抽頭漁利款20000元、羅某獲抽頭漁利款4500元。
2014年12月5日，銅梁區(qū)公安局民警將被告人李運蘭、安某某、余某某、羅某當場查獲，其到案后，如實供述了上述事實。
被告人周某甲于2014年12月24日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了上述事實。
被告人孫某、黃某某于2014年12月22日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了上述事實。
審理中，被告人安某某退出違法所得7000元，被告人余某某退出違法所得20000元，被告人周某甲退出違法所得6000元，被告人孫某退出違法所得13000元，被告人黃某某退出違法所得14000元，被告人羅某退出違法所得4500元。
另查明，2010年6月21日，被告人李運蘭因犯開設(shè)賭場罪被本院判處有期徒刑一年九個月，2011年7月28日刑滿釋放。
上述事實，有受案登記表，立案決定書，被告人李運蘭、安某某、周某甲、孫某、黃某某、余某某、羅某的供述，證人雷某、張某甲、唐某甲、王某甲、肖某甲、戴某、吳某某、王某乙、賴某某、張某乙、鄭某甲、張某丙、龍某、劉某某、肖某乙、鄭某乙、蔣某某、文某、龐某某、唐某乙、趙某、周某乙的證言，搜查證及搜查筆錄，扣押決定書及扣押清單，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場照片，辨認筆錄，現(xiàn)場辨認筆錄，房屋租賃合同，重慶市銅梁縣人民法院（2010）銅法刑初字第159號刑事判決書，常住人口信息表，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實，且七被告人在開庭審理過程中亦無異議，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人李運蘭、安某某、周某甲、孫某、黃某某、余某某、羅某以營利為目的，租賃房屋為賭博提供場所、賭具等，并從中抽頭漁利，其行為符合《中華人民共和國刑法》關(guān)于開設(shè)賭場罪和共同犯罪的構(gòu)成之規(guī)定，均構(gòu)成了開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人李運蘭、安某某、余某某、周某甲、孫某、黃某某、羅某應承擔相應的刑事處罰。
被告人李運蘭到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰；其曾經(jīng)因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應當判處有期徒刑刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰。綜合全案情節(jié)，本院決定對其從重處罰。
被告人安某某、余某某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰；其退出違法所得，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié)，本院決定對二被告人從輕處罰并適用緩刑。
被告人周某甲、孫某、黃某某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其退出違法所得，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié)，本院決定對三被告人從輕處罰并適用緩刑。
被告人羅某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰；其參與時間較短，可酌情從輕處罰；其退出違法所得，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié)，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李運蘭犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金15000元。
二、被告人安某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年六個月，并處罰金15000元。
三、被告人余某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年六個月，并處罰金15000元。
四、被告人周某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金12000元。
五、被告人孫某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金12000元。
六、被告人黃某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金12000元。
七、被告人羅某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金5000元。
八、被告人李運蘭違法所得27000元，繼續(xù)予以追繳，上繳國庫。
被告人安某某違法所得7000元、被告人余某某違法所得20000元、被告人周某甲違法所得6000元、被告人孫某違法所得13000元、被告人黃某某違法所得14000元、被告人羅某違法所得4500元，予以追繳，上繳國庫。
（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人李運蘭的刑期從2014年12月5日起至2015年12月4日止。被告人安某某、周某甲、孫某、黃某某、余某某、羅某的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所處罰金限判決生效后10日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陳勇
代理審判員胡玉巧
人民陪審員唐明友
裁判日期
二〇一五年五月十八日
書記員
書記員賈兆強
