基本信息
審理法院： 汕頭市潮陽區(qū)人民法院
案 號： （2015）汕陽法刑二初字第299號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-11-11
審理經(jīng)過
汕頭市潮陽區(qū)人民檢察院以潮陽檢訴刑訴（2015）522號起訴書指控被告人彭凱揚、馬春武、彭展武犯開設賭場罪，于2015年10月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。汕頭市潮陽區(qū)人民檢察院指派檢察員肖明檳出庭支持公訴，被告人彭凱揚、馬春武、彭展武到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
汕頭市潮陽區(qū)人民檢察院指控，2015年5月初開始，被告人彭凱揚、馬春武合伙以“幺二”的方式開設賭場供人賭博，并雇傭被告人彭展武、同案人彭加豪、李洪鑫、李開雄（均另案處理）、彭澤濱（未達刑事責任年齡）在賭場中幫忙，該賭場為了逃避公安機關的追查，先后變換了三個賭博地點，該賭場每晚均約有20多人參賭。其中被告人彭凱揚、馬春武負責坐莊，被告人彭展武、同案人彭加豪負責賠食，同案人李洪鑫、李開雄、彭澤濱負責使用對講機在賭場附近望風及送賭客到賭場參賭。2015年6月2日21時許，公安機關到汕頭市潮陽區(qū)貴嶼鎮(zhèn)龍港村老寨“井腳”巡查，在一閑間中現(xiàn)場抓獲同案人彭加豪、李洪鑫、李開雄、彭澤濱，并從該房間的天花板上查獲一百多枚面值2分錢的硬幣及在房間內查獲6部對講機、視頻監(jiān)控主機一臺等監(jiān)控設備。2015年8月4日，被告人彭凱揚、馬春武、彭展武到公安機關投案。
一審答辯情況
上述事實，被告人彭凱揚、馬春武、彭展武在開庭審理過程中亦無異議，且有證人彭某玉、楊某某、譚某某、陳某某、代某、黃某、袁某某、彭某輝、彭某濱的證言及辨認筆錄，證人彭某雄的證言，同案人彭加豪、李洪鑫、李開雄、彭海金的供述及辨認筆錄，被告人彭凱揚、馬春武、彭展武原在公安機關的供述及辨認筆錄，扣押決定書，扣押清單，受案登記表，抓獲經(jīng)過，行政處罰決定書，廣東省罰款收據(jù)，證明材料，檢查筆錄，現(xiàn)場勘驗筆錄，刑事照片和戶籍證明等證據(jù)材料證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人彭凱揚、馬春武、彭展武無視國家法律，為牟取非法收入，結伙提供場所、賭具、設定賭博方式吸引他人賭博，妨害社會管理秩序，敗壞良好的社會風尚，其行為均已構成開設賭場罪。屬共同犯罪。公訴機關指控被告人彭凱揚、馬春武、彭展武犯開設賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人彭凱揚、馬春武、彭展武能自動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，且能積極預交罰金，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款和第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人彭凱揚犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人馬春武犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人彭展武犯開設賭場罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、隨案移送的面值2分的硬幣105枚、對講機6部及監(jiān)控主機1臺，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省汕頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員林子平
裁判日期
二〇一五年十一月十一日
書記員
書記員鄭溦汾
