審理法院： 西安市臨潼區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）臨潼刑再初字第00001號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-11-11
審理經(jīng)過
原審被告人段萬鵬、張軍、趙鵬輝、張金山、姜縣育、王小軍、楊光輝犯開設(shè)賭場罪一案，本院于2014年4月2日作出（2014）臨刑初字第00062號(hào)刑事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2015年9月15日，本院院長發(fā)現(xiàn)本案對(duì)被告人段萬鵬犯開設(shè)賭場罪量刑不當(dāng)，并按審判監(jiān)督程序于2015年9月24日作出（2015）臨刑監(jiān)字第00002號(hào)再審決定，決定對(duì)本案進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市臨潼區(qū)人民檢察院檢察員丁永鳴出庭履行職務(wù)，原審被告人段萬鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定：2013年3月10日，被告人段萬鵬、張軍、趙鵬輝、張金山、姜縣育、王小軍、楊光輝以參股的形式，在西安市臨潼區(qū)文化路“廊庭”酒店租賃場地、購置賭具、開設(shè)賭場，利用麻將牌“推對(duì)子”的方式進(jìn)行賭博，參賭人員賭注最小300元，上不封頂。賭場股東每局從中抽取莊家贏利額10%漁利（俗稱“抽水”）。被告人段萬鵬、張軍、趙鵬輝、張金山、姜縣育、王小軍、楊光輝從中“抽水”獲利84200元。2013年3月11日1時(shí)許，該賭場被公安機(jī)關(guān)查獲。
一審法院認(rèn)為
原審判決認(rèn)為：被告人段萬鵬、張軍、趙鵬輝、張金山、姜縣育、王小軍、楊光輝開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，公訴機(jī)關(guān)指控七被告人所犯罪名成立。被告人段萬鵬、張軍、趙鵬輝、張金山、姜縣育、王小軍、楊光輝共同預(yù)謀且均積極實(shí)施開設(shè)賭場的犯罪行為，應(yīng)按共同犯罪論處。鑒于被告人段萬鵬有投案自首情節(jié)；被告人張軍、趙鵬輝、張金山、姜縣育、王小軍、楊光輝均能如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪態(tài)度尚好，故對(duì)被告人段萬鵬、張軍、趙鵬輝、張金山、姜縣育、王小軍、楊光輝，依法均可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人段萬鵬犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）
二、被告人張軍犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）
三、被告人趙鵬輝犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）
四、被告人張金山犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）
五、被告人姜縣育犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）
六、被告人王小軍犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）
七、被告人楊光輝犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）
八、贓款及非法所得884200元依法予以沒收。（其中307600元由西安市臨潼區(qū)人民檢察院上繳國庫；441850元由西安市公安局臨潼分局上繳國庫；44750元依法予以追繳。）
本院查明
原審被告人段萬鵬對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)均無異議。
西安市臨潼區(qū)人民檢察院在再審中提交西安市中級(jí)人民法院（2007）西刑一初字第99號(hào)刑事附帶民事判決書及西安市公安局看守所西看刑釋字（2010）第218號(hào)刑滿釋放證明書各一份，證明2007年7月5日，原審被告人段萬鵬因犯故意傷害罪被西安市中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年，2010年11月3日刑滿釋放。段萬鵬2014年4月2日因犯開設(shè)賭場罪被判處刑罰系累犯，累犯不適用緩刑。原審被告人段萬鵬對(duì)西安市臨潼區(qū)人民檢察院在再審中提交的證據(jù)無異議。
本院經(jīng)再審對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)予以確認(rèn)，對(duì)西安市臨潼區(qū)人民檢察院提交的新證據(jù)予以確認(rèn)。
本院再審查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為
本院再審認(rèn)為，原審被告人段萬鵬、張軍、趙鵬輝、張金山、姜縣育、王小軍、楊光輝開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，公訴機(jī)關(guān)指控七被告人所犯罪名成立。段萬鵬2007年7月5日因犯故意傷害罪被西安市中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年，2010年11月3日刑滿釋放。2014年因開設(shè)賭場被判處刑罰，屬累犯，不適用緩刑，故原審被告人段萬鵬開設(shè)賭場判處緩刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正。原審判決的其他內(nèi)容事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定罪量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑法》第五十二條、第六十四條、第六十五條、第七十四條、第三百零三條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第三百八十六條、第三百八十九條之規(guī)定，判決如下：
再審裁判結(jié)果
一、維持本院（2014）臨刑初字第00062號(hào)刑事判決的第二、三、四、五、六、七、八項(xiàng)，即被告人張軍犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）；即被告人趙鵬輝犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）；即被告人張金山犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）；即被告人姜縣育犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）；即被告人王小軍犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）；即被告人楊光輝犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年又十個(gè)月，緩刑二年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）；即贓款及非法所得884200元依法予以沒收。（其中307600元由西安市臨潼區(qū)人民檢察院上繳國庫；441850元由西安市公安局臨潼分局上繳國庫；44750元依法予以追繳。）
二、撤銷本院（2014）臨刑初字第00062號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)，即被告人段萬鵬犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，罰金10000元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）（罰金已繳納。）
三、原審被告人段萬鵬犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，罰金10000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2017年4月26日止。）（罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴時(shí)，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張君萍
審判員毛云飛
代理審判員馬煜
裁判日期
二〇一五年十一月十一日
書記員
書記員賈華華
