審理法院： 永康市人民法院
案 號(hào)： （2015）金永刑初字第839號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-12-07
審理經(jīng)過(guò)
浙江省永康市人民檢察院以永檢公訴刑訴（2015）725號(hào)起訴書，指控被告人王某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、故意傷害罪，被告人童亮、邵劍勇、胡某甲、黃某、胡某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年7月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。永康市人民檢察院指派檢察員胡麗笑出庭支持公訴。被告人童亮及其辯護(hù)人章振濤、被告人邵劍勇及其辯護(hù)人陳志毅、被告人王某甲及其辯護(hù)人劉華英、周華清、被告人胡某甲及其辯護(hù)人陳志雄、被告人黃某、胡某乙均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)部分
2011年至2012年期間，被告人童亮在永康市永康賓館、明珠大酒店、紫薇國(guó)際酒店房間以及象珠鎮(zhèn)清泉山莊等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織、召集他人以“九點(diǎn)”、“梭哈”的形式進(jìn)行賭博并為賭博人員提供賭資，從中抽頭獲利。經(jīng)查，被告人童亮開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)累計(jì)至少40天以上，賭博場(chǎng)次至少45場(chǎng)以上，平均每天抽頭0.5萬(wàn)元，累計(jì)提供賭資至少人民幣45萬(wàn)元以上，累計(jì)抽頭獲利至少人民幣20萬(wàn)元以上。
2013年4、5月份期間，被告人童亮在永康市象珠鎮(zhèn)八月坑村山上、柳墅村山上、九里口村山上、王墳村山上、溪邊村山上等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織、召集他人以“押寶”的形式進(jìn)行賭博，從中抽頭獲利。經(jīng)查，被告人童亮開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)累計(jì)至少15天以上，賭博場(chǎng)次至少15場(chǎng)以上，累計(jì)抽頭獲利至少人民幣3萬(wàn)元以上。
2013年6月至7月份期間，被告人王某甲、黃某明知被告人邵劍勇、邵某甲、方某等人在其二人開(kāi)設(shè)的清泉山莊內(nèi)賭博，仍為他人提供賭博場(chǎng)地，變相從晚餐費(fèi)中抽取場(chǎng)地費(fèi)從中牟利。經(jīng)查，被告人王某甲、黃某為他人提供賭博場(chǎng)地累計(jì)30天。
2013年7月份至8月底期間，被告人童亮、邵劍勇、黃羽、胡翔宇（以上二人均另案處理）合伙在被告人王某甲、黃某開(kāi)設(shè)的象珠鎮(zhèn)清泉山莊、永成鎖業(yè)工廠內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織、召集他人以“三公”形式進(jìn)行賭博。被告人童亮、黃羽、胡翔宇共同出資6萬(wàn)元用于在賭場(chǎng)上放賬，以抽取利息牟利；被告人邵劍勇負(fù)責(zé)召集賭博人員，徐某（另案處理）等人負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)外望風(fēng)。經(jīng)查，被告人童亮、邵劍勇開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)累計(jì)13天以上，每天抽頭人民幣0.3萬(wàn)元至0.4萬(wàn)余元不等，累計(jì)抽頭共6萬(wàn)元以上；被告人童亮等人為賭博人員提供賭資累計(jì)78萬(wàn)元，獲利2.34萬(wàn)元；被告人王某甲提供資金給邵某乙，由邵某乙代為放賬，提供賭資累計(jì)50萬(wàn)元，獲利1.5萬(wàn)元。
2013年9月底至11月中旬期間，被告人童亮、胡某甲、邵劍勇合伙在象珠鎮(zhèn)清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織、召集他人以“三公”形式進(jìn)行賭博。被告人童亮、胡某甲共同出資4萬(wàn)元用于在賭場(chǎng)上放賬，以抽取利息牟利；被告人邵劍勇負(fù)責(zé)召集賭博人員；被告人胡某乙負(fù)責(zé)抽頭；徐某等人負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)外放風(fēng)。經(jīng)查，被告人童亮、胡某甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)累計(jì)50天以上，平均每天抽頭0.3萬(wàn)元，累計(jì)抽頭共15萬(wàn)元；被告人邵劍勇參與合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共7天；被告人胡某乙參與抽頭共40天，領(lǐng)取工資0.6萬(wàn)元；徐某參與望風(fēng)共30天，領(lǐng)取工資0.7萬(wàn)元；被告人童亮、胡某甲為賭博人員提供賭資累計(jì)40萬(wàn)元，獲利2萬(wàn)元；被告人王某甲、黃某為賭博人員提供賭資累計(jì)8萬(wàn)元。
被告人王某甲、黃某明知邵劍勇、童亮等上述人員在其二人開(kāi)設(shè)的清泉山莊、永成鎖業(yè)工廠內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，仍為其提供賭博場(chǎng)地，變相從晚餐費(fèi)中抽取場(chǎng)地費(fèi)，從中獲利2.3萬(wàn)元。
二、故意傷害部分
2014年3月10日下午，徐某等人在永康市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)恬村因車輛通行瑣事與徐剛等人發(fā)生爭(zhēng)打，從此，徐某對(duì)徐剛產(chǎn)生怨恨。
次日，徐某經(jīng)與被告人王某甲、王某乙（已判決）、王某丁事先商量，由王某乙、徐某帶領(lǐng)楊仕川、楊軍、謝凱等十余人攜帶木棍、刀具趕至長(zhǎng)恬村毆打相關(guān)村民。因?yàn)榇舜问录?，王某乙被永康市公安局行政拘留十三日。被告人王某甲因跟隨自己的小弟王某乙被拘留而對(duì)徐剛心生怨恨，自覺(jué)面子受損，遂直接指使徐某以刀砍徐剛的哥哥支某的方式報(bào)復(fù)徐剛，并多次督促徐某去毆打報(bào)復(fù)支某。
在被告人王某甲的指示下，2014年5月27日晚，徐某接到王某乙電話得知支某具體位置后，糾集謝凱（已判決）并攜帶菜刀、磚塊趕至永康市象珠鎮(zhèn)二十米大街上的一家夜宵店外面，二人用毛巾、衣服蒙面后直沖店內(nèi)，徐某持菜刀朝支某頭面部等身體多處部位亂砍，謝凱則持磚塊砸支某，導(dǎo)致支某頭面部、胸部、手臂等部位流血受傷；與支某一同吃夜宵的林某在阻攔過(guò)程中被徐某砍傷手臂。經(jīng)永康市公安局物證鑒定室鑒定，被害人支某所受的損傷為重傷二級(jí)，被害人林某所受的損傷為輕微傷?，F(xiàn)民事賠償部分未解決。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述及辯解、同案犯供述及辯解、證人證言、辨認(rèn)筆錄、刑事判決書、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲直接指使徐某毆打支某，致支某遭受重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款；被告人王某甲、童亮、邵劍勇、胡某甲、黃某、胡某乙以營(yíng)利為目的，結(jié)伙共同開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織、招引他人進(jìn)行賭博，為他人賭博提供場(chǎng)地和資金，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款；應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、開(kāi)賭場(chǎng)罪追究被告人王某甲的刑事責(zé)任，以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究被告人童亮、邵劍勇、胡某甲、黃某、胡某乙的刑事責(zé)任。在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中，被告人童亮、胡某甲、邵劍勇起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條；被告人黃某、胡某乙起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人邵劍勇在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年之內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人黃某、胡某乙到案后，如實(shí)供述自己的罪行，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。
一審答辯情況
被告人童亮辯稱，2011年至2012年期間，其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)時(shí)間約40多天，平均每天抽頭1000元，平均每天賣水果、香煙獲利4000元，總抽頭金額4至4.5萬(wàn)元，對(duì)其他事實(shí)沒(méi)有異議。
其辯護(hù)人主要提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、公訴機(jī)指控被告人童亮于2011年至2012年期間以及2013年4、5月份開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的證據(jù)不足。對(duì)于抽頭獲利、提供賭資等核心事實(shí)僅有童亮的供述，未有其它證據(jù)佐證；即使認(rèn)定，2011年至2012年期間，被告人童亮開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)總抽頭金額應(yīng)為4.5萬(wàn)元。二、2013年7月份至8月底期間，被告人童亮開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的抽頭金額應(yīng)為3.9至5.2萬(wàn)元，提供賭資未達(dá)78萬(wàn)元；2013年9月底至11月中旬期間，被告人童亮開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的抽頭金額應(yīng)為10萬(wàn)元左右，提供賭資未達(dá)40萬(wàn)元。三、被告人童亮歸案后能如實(shí)供述其罪行，系初犯，悔罪表現(xiàn)好，社會(huì)危害后果不大。綜上，建議從輕處罰。
被告人邵劍勇辯稱，2013年7月份至8月底，其與同伙共開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)13天，平均每天抽頭3000多元，累計(jì)抽頭4萬(wàn)多元；2013年9月底至11月中旬，其未參與賭場(chǎng)合伙，其是拿工資的。
其辯護(hù)人主要提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、2013年7月份至8月底，被告人邵劍勇開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)總抽頭金額為4.55萬(wàn)元；2013年9月底至11月中旬，被告人邵劍勇未與童亮、胡某甲合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其僅在七天內(nèi)負(fù)責(zé)接送人員，所起作用相對(duì)較小。二、被告人邵劍勇歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行。綜上，建議從輕處罰。
被告人王某甲辯稱，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)部分，其不記得有無(wú)讓邵某乙代為放賬，也不知道清泉山莊有無(wú)從餐飲費(fèi)中變相獲利，對(duì)其余事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)；故意傷害部分，其從未指使、督促他人對(duì)支某實(shí)施故意傷害，其不構(gòu)成故意傷害罪。
其辯護(hù)人主要提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、對(duì)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的罪名沒(méi)有異議，對(duì)其中部分事實(shí)存在異議。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲提供資金讓邵某乙在賭場(chǎng)放賬，提供賭資累計(jì)50萬(wàn)元的證據(jù)不足，該事實(shí)僅有邵某乙的供述，沒(méi)有其他證據(jù)佐證，且邵某乙的供述也存在矛盾；被告人王某甲僅為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供場(chǎng)地，所起作用較小，處于從犯的地位，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。二、公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲構(gòu)成故意傷害罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被告人王某甲從未供述其指使徐某毆打被害人支某，王某甲與支某素不相識(shí)，沒(méi)有傷害他人的動(dòng)機(jī)，也未實(shí)施具體的傷害行為，徐某砍傷支某前未與王某甲商量，王某甲事后才知情，且同案犯之間的供述存疑，被告人王某甲不構(gòu)成故意傷害罪。
被告人胡某甲辯稱，2013年9月份至11月中旬，其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)40多天，共開(kāi)設(shè)60多場(chǎng)，平均每場(chǎng)抽頭約1600元，總抽頭金額為9至9.6萬(wàn)元。
其辯護(hù)人主要提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、2013年9月份至11月中旬，被告人胡某甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的總抽頭金額為10.5萬(wàn)元。二、被告人胡某甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)行為不宜區(qū)分主從犯。三、被告人胡某甲認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好。綜上，建議從輕處罰。
被告人黃某對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有異議。
被告人胡某乙對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)部分
1、2011年至2012年期間，被告人童亮在永康市永康賓館、明珠大酒店、紫薇國(guó)際酒店房間以及象珠鎮(zhèn)清泉山莊等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織、召集他人以“九點(diǎn)”、“梭哈”的形式進(jìn)行賭博并為賭博人員提供賭資，從中抽頭獲利。經(jīng)查，被告人童亮開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)累計(jì)抽頭至少20萬(wàn)元，累計(jì)提供賭資至少45萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）被告人童亮的供述，證實(shí)2011年至2012年期間，其在永康賓館、明珠大酒店、紫薇國(guó)際酒店房間以及清泉山莊等地開(kāi)設(shè)“九點(diǎn)”、“梭哈”形式的賭場(chǎng)，賭場(chǎng)至少開(kāi)設(shè)40天，賭博場(chǎng)次至少45場(chǎng)，平均每天抽頭0.5萬(wàn)元，平均每場(chǎng)提供賭資1至2萬(wàn)元，共抽頭至少20萬(wàn)元，提供賭資至少45萬(wàn)元。
（2）證人胡某丙的證言，證實(shí)2011年至2012年期間，童亮在永康賓館、明珠大酒店、紫薇國(guó)際酒店房間以及清泉山莊等地以“九點(diǎn)”、“梭哈”的形式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，一天的抽頭都會(huì)上萬(wàn)元，童亮還在賭場(chǎng)放賬，每次放賬至少1萬(wàn)元起。其去賭過(guò)4、5次，聽(tīng)說(shuō)賭場(chǎng)開(kāi)了3、4個(gè)月。
（3）證人胡某丁的證言，證實(shí)2011年12月份，其曾在童亮開(kāi)設(shè)于永康賓館、國(guó)際大酒店等地的賭場(chǎng)賭博，其在的時(shí)候抽頭就有10幾次，每次抽頭好幾萬(wàn)，加起來(lái)至少3、40萬(wàn)。童亮還在賭場(chǎng)放賬。
（4）證人王某丙的證言，證實(shí)2010年和2011年時(shí)，童亮曾在清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，聽(tīng)說(shuō)一天抽頭都是幾萬(wàn)以上，開(kāi)設(shè)時(shí)間至少半年。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，內(nèi)容真實(shí)有效，來(lái)源形式合法，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告人童亮提出總抽頭金額為4至4.5萬(wàn)元的辯解；其辯護(hù)人提出指控該起事實(shí)證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人童亮在偵查階段的供述，能與證人胡某丙、胡某丁、王某丙的證言相互印證，足以認(rèn)定本起犯罪事實(shí)，故對(duì)上述辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
2、2013年4、5月份期間，被告人童亮在永康市象珠鎮(zhèn)八月坑村山上、柳墅村山上、九里口村山上、王墳村山上、溪邊村山上等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織、召集他人以“押寶”的形式進(jìn)行賭博，從中抽頭獲利。經(jīng)查，被告人童亮開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)至少15天，賭博場(chǎng)次至少15場(chǎng)，累計(jì)抽頭至少3萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人童亮在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人童亮的供述、證人童某的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。被告人童亮的辯護(hù)人提出指控該起事實(shí)證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人童亮的供述與證人童某的證言能相互印證，足以認(rèn)定本起犯罪事實(shí)，故對(duì)上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
3、2013年6月至7月份期間，被告人王某甲、黃某明知被告人邵劍勇、邵某甲、方某等人在其二人開(kāi)設(shè)的清泉山莊內(nèi)賭博，仍為他人提供賭博場(chǎng)地，變相從晚餐費(fèi)中抽取場(chǎng)地費(fèi)從中牟利。經(jīng)查，被告人王某甲、黃某為他人提供賭博場(chǎng)地累計(jì)30天。
2013年7月份至8月底期間，被告人童亮、邵劍勇以及黃羽、胡翔宇（以上二人均另案處理）合伙在被告人王某甲、黃某開(kāi)設(shè)的象珠鎮(zhèn)清泉山莊、永成鎖業(yè)工廠內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織、召集他人以“三公”形式進(jìn)行賭博。被告人邵劍勇負(fù)責(zé)召集賭博人員，徐某（已判決）等人負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)外望風(fēng)。經(jīng)查，被告人童亮、邵劍勇開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)至少13天，累計(jì)抽頭至少6萬(wàn)元；被告人童亮等人在賭場(chǎng)上放賬，以抽取利息牟利，為賭博人員提供賭資累計(jì)78萬(wàn)元，共獲利2.34萬(wàn)元；被告人王某甲提供資金5萬(wàn)元給邵某乙，由邵某乙代為放賬，累計(jì)提供賭資至少10萬(wàn)元，獲利至少0.4萬(wàn)元。
2013年9月底至11月中旬期間，被告人童亮、胡某甲、邵劍勇合伙在象珠鎮(zhèn)清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織、召集他人以“三公”形式進(jìn)行賭博。被告人童亮、胡某甲共同出資在賭場(chǎng)放賬，以抽取利息牟利；被告人邵劍勇負(fù)責(zé)召集賭博人員；被告人胡某乙負(fù)責(zé)抽頭；徐某等人負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)外放風(fēng)。經(jīng)查，被告人童亮、胡某甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)累計(jì)50天以上，平均每天抽頭0.3萬(wàn)元，累計(jì)抽頭15萬(wàn)元；被告人邵劍勇參與合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共7天；被告人胡某乙參與抽頭40天，領(lǐng)取工資0.6萬(wàn)元；徐某參與望風(fēng)30天；被告人童亮、胡某甲為賭博人員提供賭資累計(jì)40萬(wàn)元，獲利2萬(wàn)元；被告人王某甲、黃某為賭博人員提供賭資累計(jì)8萬(wàn)元。
被告人王某甲、黃某明知邵劍勇、童亮等上述人員在其二人開(kāi)設(shè)的清泉山莊、永成鎖業(yè)工廠內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，仍為其提供賭博場(chǎng)地，變相從晚餐費(fèi)中抽取場(chǎng)地費(fèi)，從中獲利2.3萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）被告人童亮的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年7月份，其與邵劍勇、“大宇”、“小宇”等人合伙在清泉山莊、永成鎖業(yè)工廠內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織他人以“三公”形式賭博，累計(jì)抽頭7、8萬(wàn)元。其與“大宇”、“小宇”各出資2萬(wàn)元用于放賬，放賬1萬(wàn)能賺300元，其還叫了徐某負(fù)責(zé)望風(fēng)。期間，王某甲拿了5、6萬(wàn)元讓邵某乙在賭場(chǎng)代為放賬，累計(jì)放賬10多萬(wàn)元，獲利4、5000元。2013年9月至11月期間，其與胡某甲、邵劍勇合伙在清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織他人以“三公”形式進(jìn)行賭博，其占四成股份，另兩人各占三成，累計(jì)抽頭約10萬(wàn)元。邵劍勇負(fù)責(zé)叫人賭博，胡某乙負(fù)責(zé)抽頭，其叫了徐某、周龍永負(fù)責(zé)望風(fēng)，徐某呆了一個(gè)多月。其還出資3萬(wàn)元，胡某甲出資2萬(wàn)元，共同在賭場(chǎng)放賬，每人至少賺了1萬(wàn)多。黃某是其阿姨，王某甲是其姨丈，黃某、王某甲對(duì)其在清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)是知情的，其在清泉山莊吃晚飯，一桌1000多元，比正常價(jià)格偏高，王某甲賺一點(diǎn)場(chǎng)地費(fèi)也應(yīng)該。并辨認(rèn)出被告人邵劍勇。
（2）被告人邵劍勇的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年6、7月份，其與方某、邵某甲等人到清泉山莊賭博，贏錢的人抽錢出來(lái)在山莊吃晚飯，持續(xù)約一個(gè)月，黃某對(duì)此是知情的。2013年8月份左右，其與童亮、“大宇”、“小宇”合伙在清泉山莊、永成鎖業(yè)工廠內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織他人以“三公”形式進(jìn)行賭博，賭場(chǎng)共開(kāi)設(shè)13天，賭博場(chǎng)次共22場(chǎng)，平均每場(chǎng)抽頭3、4000元，累計(jì)抽頭6至8萬(wàn)元。童亮、“大宇”等人還在賭場(chǎng)放賬，童亮平均每場(chǎng)放賬3至5萬(wàn)元，每場(chǎng)獲利900至1500元，累計(jì)放賬66至110萬(wàn)元，累計(jì)獲利1.98至3.3萬(wàn)元。“阿敏”在賭場(chǎng)里負(fù)責(zé)望風(fēng)。“邵俊”在賭場(chǎng)放賬7天左右，每次放賬要經(jīng)過(guò)童亮同意。2013年11月份，童亮與胡某甲在清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其向童亮討要股份，但童亮只答應(yīng)給其開(kāi)工資，還說(shuō)比有股份強(qiáng)，其參與了7、8天，負(fù)責(zé)在場(chǎng)里賭博，吸引村民參賭，胡某甲給其2000元工資，童亮賭博賺錢給了其1000元。胡某甲在賭場(chǎng)放賬，平均每場(chǎng)累計(jì)放賬3萬(wàn)元左右，其知道就有20多場(chǎng)，至少獲利2萬(wàn)。王某甲和黃某知道其與童亮等人在清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事情，并為他們提供賭博場(chǎng)地和餐飲，招攬賭博人員，其中飯菜價(jià)格明顯比平時(shí)高，從中變相收取場(chǎng)地費(fèi)，清泉山莊空調(diào)沒(méi)用時(shí)，他們到王某甲廠房里賭博，晚飯也是清泉山莊燒好送過(guò)去的。平時(shí)村民在清泉山莊吃飯差不多4、500元一桌，童亮來(lái)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)后，每桌散菜價(jià)是800或1000元。王某甲還把錢提供給童亮放賬，賺取利息。并辨認(rèn)出“邵俊”就是邵某乙、“大宇”就是黃羽、“小宇”就是胡翔宇。
（3）被告人胡某甲的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年9月底至11月中旬期間，其與童亮、邵劍勇合伙在象珠鎮(zhèn)清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其占三成股份，童亮占四成，邵劍勇占三成，共開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)50多天，平均每天抽頭3、4000元，累計(jì)抽頭15萬(wàn)元。其與童亮各出資2萬(wàn)元用于放賬，累計(jì)放賬約40萬(wàn)元，共獲利2至3萬(wàn)元。“阿龍”、“阿敏”在賭場(chǎng)望風(fēng)。胡某乙是其叫來(lái)抽頭的，約領(lǐng)了7、8000元工資。邵劍勇負(fù)責(zé)叫人賭博，邵劍勇在賭場(chǎng)呆了一段時(shí)間就離開(kāi)了。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，其與童亮等人每天都在清泉山莊吃飯，人少時(shí)一桌，人多時(shí)兩桌，一桌800元，二桌1500元，硬殼中華是500元一條，但飯菜的市場(chǎng)價(jià)是4、500元，香煙的市場(chǎng)價(jià)是410元，錢都是當(dāng)天交給黃某，多余的就算給王某甲的場(chǎng)地費(fèi)。清泉山莊通過(guò)變相的吃飯和賣香煙收費(fèi)。童亮放賬的錢都是王某甲出的，其有三、四次看到賭博人員向童亮處借錢，童亮也沒(méi)錢了，童亮就到王某甲處拿錢，王某甲就讓黃某拿錢給童亮，童亮拿到錢后就借給賭博人員。并辨認(rèn)出被告人童亮、邵劍勇。
（4）被告人胡某乙的供述，證實(shí)2013年9月20日，胡某甲叫其到清泉山莊的賭場(chǎng)幫忙抽頭，賭場(chǎng)持續(xù)到11月中旬，共開(kāi)設(shè)50多天，其參與抽頭40天，平均每天至少抽頭4000元，累計(jì)抽頭20多萬(wàn)，胡某甲共支付其工資6、7000元。其在賭場(chǎng)抽頭期間，3、4次看到賭博人員向童亮借錢，童亮也沒(méi)錢，童亮就向王某甲拿錢，王某甲就讓童亮找黃某拿錢，童亮從黃某處拿到錢后就借給賭博人員。其聽(tīng)說(shuō)賭博人員會(huì)在山莊吃晚飯，價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)高。
（5）被告人王某甲的供述、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其與其老婆黃某占有清泉山莊的大部分股份，平時(shí)也是其與黃某在經(jīng)營(yíng)管理清泉山莊。2013年7月份，“阿勇”找其說(shuō)想在其清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，會(huì)在其山莊吃飯，其同意了。2013年8月份，童亮也參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，一直持續(xù)到11月份。并辨認(rèn)出“阿勇”就是被告人邵劍勇。
（6）被告人黃某的供述、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)清泉山莊是其與王某甲開(kāi)設(shè)的，平時(shí)其負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理清泉山莊，一般的事情其作主，大的事情問(wèn)王某甲。2015年4月份開(kāi)始，“阿勇”帶著很多人到清泉山莊賭博，賭博人員都在山莊吃晚飯，持續(xù)到7月份。2013年6月份左右，其外甥童亮在清泉山莊的棋牌室開(kāi)設(shè)“三公”形式的賭場(chǎng)，直至11月底結(jié)束，中間有停歇。童亮跟其說(shuō)會(huì)安排賭博人員在山莊吃晚飯，按照一桌800至1000元的價(jià)格支付，人多時(shí)是兩桌，每桌飯菜實(shí)際價(jià)格約500元，多出來(lái)的錢算是付其場(chǎng)地費(fèi)。童亮至少給其78000元，除去本金54600元，其約賺了23000元。王某甲也知道童亮在山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。2013年10月初，警察到山莊來(lái)檢查，童亮等人到其永成鎖業(yè)廠里開(kāi)了十多天賭場(chǎng)。童亮在賭場(chǎng)上向王某甲借錢放賬，王某甲讓其拿錢給童亮放賬，共有三四次，最多一次5萬(wàn)元，一共給童亮8萬(wàn)元。并辨認(rèn)出“阿勇”就是被告人邵劍勇。
（7）同案犯徐某的供述，證實(shí)2013年下半年，其得知童亮在清泉山莊開(kāi)設(shè)“三公”形式的賭場(chǎng)，其找王某甲跟童亮說(shuō)讓其在賭場(chǎng)望風(fēng)，經(jīng)王某甲出面，其就在童亮的賭場(chǎng)望風(fēng)一個(gè)月左右，賺了7、8000元。
（8）證人邵某乙的證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年7、8月份，王某甲私下給其5萬(wàn)元叫其在清泉山莊的賭場(chǎng)幫忙放賬，其一共借出去50萬(wàn)元，借1萬(wàn)元收取300元的利息?！鞍⒂睢痹谫€場(chǎng)抽頭。并辨認(rèn)出“阿宇”就是胡翔宇。
（9）證人王某丁的證言，證實(shí)2013年7、8月至11月份，童亮等人在清泉山莊、永成鎖業(yè)廠里開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，每天至少抽頭1萬(wàn)元，徐某曾在賭場(chǎng)望風(fēng)。其有次看到童亮和王某甲說(shuō)自己沒(méi)錢，王某甲就讓黃某拿了5萬(wàn)元給童亮，童亮就繼續(xù)放賬了，王某甲告訴其可以到童亮或黃某處借錢賭博。2013年10月份左右，其聽(tīng)說(shuō)派出所查得嚴(yán)，賭場(chǎng)搬到永成鎖業(yè)，飯都是燒好送過(guò)去的。王某甲提供場(chǎng)地給人賭博，收取3000元每天的飯錢，平均每天兩桌，市場(chǎng)價(jià)也就1000元左右，賭博的人基本不喝酒。
（10）證人邵某甲的證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)清泉山莊的老板是王某甲、老板娘是黃某。2013年5、6月份，其與邵劍勇、方某等人在清泉山莊賭博，贏的人抽錢出來(lái)在山莊吃晚飯，飯錢是邵劍勇交給黃某的，持續(xù)一個(gè)多月。2013年7、8月份，童亮在清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，童亮叫了一個(gè)人在賭場(chǎng)里負(fù)責(zé)抽頭，還有一個(gè)外地人放賬。過(guò)了一個(gè)多月，負(fù)責(zé)抽頭的人換成了一個(gè)胖胖的男子，放賬的人換成了一個(gè)瘦瘦的男子。其估計(jì)賭場(chǎng)一天至少抽頭幾千元。王某甲、黃某對(duì)于他們開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)是知情的。并辨認(rèn)出最早在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)抽頭的男子是周龍永、后來(lái)負(fù)責(zé)抽頭的胖胖的男子是被告人胡某乙、負(fù)責(zé)放賬的男子是被告人胡某甲。
（11）證人方某的證言，證實(shí)2013年7、8月份，其與邵劍勇、邵某甲等人在清泉山莊賭博一個(gè)多月，贏的人主動(dòng)抽點(diǎn)錢出來(lái)，湊足800至1000元作為在山莊吃晚飯的錢，其估計(jì)一桌飯菜約4、500元。之后，童亮和“大羽”、“小羽”在清泉山莊的賭場(chǎng)抽頭、放賬約一個(gè)月。后來(lái)，童亮又叫了兩個(gè)永康人，一個(gè)負(fù)責(zé)抽頭，一個(gè)負(fù)責(zé)放賬，持續(xù)到11月中旬。清泉山莊是王某甲、黃某管理的，王某甲告訴其賭博可以直接找王某甲借錢。其賭博時(shí)向童亮分3次共借過(guò)5萬(wàn)元，借錢時(shí)王某甲、黃某、童亮都是在場(chǎng)的，其中一次是黃某拿錢給其的，另兩次是童亮給其的。放賬5000元能賺200元利息，放賬10000元能賺300元利息。
（12）證人邵某丙的證言，證實(shí)2013年下半年，有人在清泉山莊開(kāi)設(shè)“三公”形式的賭場(chǎng)，其聽(tīng)說(shuō)是童亮開(kāi)的，其去賭博過(guò)，并向童亮借過(guò)3次錢，每次借1萬(wàn)元，童亮從放賬人員“小偉”處將錢借給其。其估計(jì)賭場(chǎng)每天至少抽頭3000元。其聽(tīng)說(shuō)賭博人員晚飯都是在清泉山莊吃的，王某甲、黃某就是每桌飯菜的價(jià)格收得高一些，錢都是童亮付給黃某的。
（13）證人邵某丁的證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年5、6月份，其看到清泉山莊門口附近的房子里有人以“三公”形式賭博。2013年10月份，其到清泉山莊賭博時(shí)看到“老超”、邵劍勇等人，一個(gè)胖胖的男子在賭場(chǎng)抽頭，一個(gè)瘦點(diǎn)的男子負(fù)責(zé)借錢放賬，賭場(chǎng)一天抽頭幾千元。其聽(tīng)說(shuō)賭場(chǎng)是邵劍勇和“老超”開(kāi)的。其看到放賬的男子借出去6、7萬(wàn)后，再有人借錢時(shí)就說(shuō)沒(méi)錢了。在清泉山莊賭博的話，賭博人員會(huì)在清泉山莊吃晚飯，聽(tīng)說(shuō)一桌飯菜1000元左右。并辨認(rèn)出“老超”就是被告人童亮、在賭場(chǎng)抽頭的男子就是被告人胡某甲、在賭場(chǎng)放賬的男子就是被告人胡某乙。
（14）證人邵某戊的證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年10月份，其去清泉山莊賭博，賭場(chǎng)是以“三公”形式開(kāi)設(shè)的，聽(tīng)說(shuō)持續(xù)了幾個(gè)月，一個(gè)偏胖的男子在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)抽頭。其聽(tīng)說(shuō)由于賭場(chǎng)開(kāi)在清泉山莊，賭博人員都在山莊吃晚飯，王某甲從吃飯里抽錢。并辨認(rèn)出在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)抽頭的男子就是被告人胡某乙。
（15）證人王某乙的證言，證實(shí)2013年下半年，童亮在清泉山莊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)組織人員以“三公”形式賭博，童亮還有放賬行為。
（16）證人邵某己的證言，證實(shí)2013年7月份，其看到清泉山莊有人以“三公”形式賭博，其有三四次看到王某甲借錢給賭博人員。王某甲、黃某還通過(guò)在清泉山莊吃晚飯賺錢。一天放賬10多萬(wàn)。
（17）同案犯徐某的刑事判決書，證實(shí)同案犯徐某的判決情況。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，內(nèi)容真實(shí)有效，來(lái)源形式合法，且能相互印證，可以作為定案依據(jù)。一、關(guān)于2013年7、8月份開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。1、被告人邵劍勇提出賭場(chǎng)抽頭金額累計(jì)4萬(wàn)多元的辯解；被告人童亮的辯護(hù)人提出賭場(chǎng)抽頭金額應(yīng)為3.9至5.2萬(wàn)元，被告人童亮提供賭資未達(dá)78萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人童亮在開(kāi)庭過(guò)程中對(duì)該起事實(shí)無(wú)異議，關(guān)于抽頭金額及放賬金額，被告人童亮的供述與被告人邵劍勇在偵查階段的供述能相互印證，足以認(rèn)定，故對(duì)上述辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。2、被告人王某甲提出其未放賬的辯解；其辯護(hù)人提出指控被告人王某甲提供資金讓邵某乙在賭場(chǎng)代為放賬累計(jì)50萬(wàn)元證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，證人邵某乙的證言證實(shí)王某甲給其5萬(wàn)元讓其代為放賬，其累計(jì)放賬50萬(wàn)元，獲利1.5萬(wàn)元；被告人童亮的供述證實(shí)王某甲提供5萬(wàn)元讓邵某乙放賬，累計(jì)放賬10多萬(wàn)元，獲利4000元，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定放賬金額累計(jì)50萬(wàn)元的證據(jù)不足，本院予以更正，認(rèn)定被告人王某甲提供資金5萬(wàn)元讓邵某乙代為放賬，累計(jì)提供賭資10多萬(wàn)元，獲利4000元。二、關(guān)于2013年9月底至11月中旬開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。1、被告人胡某甲提出賭場(chǎng)抽頭金額為9至9.6萬(wàn)元的辯解；被告人胡某甲的辯護(hù)人提出賭場(chǎng)抽頭金額為10.5萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)；被告人童亮的辯護(hù)人提出賭場(chǎng)抽頭金額約為10萬(wàn)元，被告人童亮提供賭資未達(dá)40萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人童亮在開(kāi)庭過(guò)程中對(duì)該起事實(shí)無(wú)異議，關(guān)于抽頭金額，被告人胡某乙的供述與被告人胡某甲在偵查階段的供述等證據(jù)能相互印證；關(guān)于放賬金額，被告人邵劍勇在偵查階段的供述與被告人胡某甲在偵查的供述等證據(jù)能相互印證，足以認(rèn)定，故對(duì)上述辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。2、被告人邵劍勇及其辯護(hù)人提出被告人邵劍勇未參與合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人童亮的供述與被告人胡某甲在偵查階段的供述能相互印證，足以認(rèn)定，且被告人邵劍勇關(guān)于被告人童亮答應(yīng)其領(lǐng)工資比有股份強(qiáng)的辯解并不客觀，故對(duì)上述辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。三、關(guān)于王某甲、黃某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。被告人王某甲提出其不知道從餐費(fèi)中變相獲利的辯解。經(jīng)查，被告人黃某的供述與被告人童亮、邵劍勇、胡某甲、胡某乙的供述、證人王某丁、邵某丙的證言等證據(jù)能相互印證，足以認(rèn)定，故對(duì)上述辯解，本院不予采信。
2014年11月6日，被告人胡某乙向公安預(yù)交暫扣款人民幣10000元；2015年11月27日，被告人黃某向本院退出違法所得人民幣23000元。
本案的綜合證據(jù)有：票據(jù)、刑事判決書、身份證明、到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)附卷佐證。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的故意傷害部分，公訴機(jī)關(guān)提供了證人王某乙、徐某、王某丁、黃某的證言、同案犯刑事判決書等證據(jù)。被告人王某甲提出其未指使徐某砍傷被害人支某的辯解；其辯護(hù)人提出指控被告人王某甲構(gòu)成故意傷害罪證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲直接指使徐某砍傷被害人支某的證據(jù)不足，故對(duì)被告人王某甲及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人童亮、邵劍勇、王某甲、胡某甲、黃某、胡某乙以營(yíng)利為目的，共同開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)或?yàn)殚_(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提請(qǐng)本院依法判處六被告人的意見(jiàn)，予以支持；但公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲構(gòu)成故意傷害罪的證據(jù)不足，不予支持。被告人邵劍勇在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。在共同犯罪中，被告人童亮、邵劍勇、胡某甲起主要作用，系主犯；被告人黃某、胡某乙起次要作用，系從犯，對(duì)被告人黃某、胡某乙依法予以減輕處罰。被告人黃某、胡某乙歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人黃某、胡某乙已退出違法所得，酌情予以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保障社會(huì)主義的社會(huì)風(fēng)尚，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人童亮犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2018年3月28日止。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)繳納）。
二、被告人邵劍勇犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2018年3月28日止。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)繳納）。
三、被告人王某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2017年9月28日止。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)繳納）。
四、被告人胡某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2017年9月28日止。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)繳納）。
五、被告人黃某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)繳納）。
六、被告人胡某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)繳納）。
七、被告人黃某的違法所得人民幣二萬(wàn)三千元、被告人胡某乙的違法所得人民幣六千元，依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；其余違法所得，依法繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)姚蔚
人民陪審員胡洪
人民陪審員錢濤
裁判日期
二〇一五年十二月七日
書記員
代書記員吳云穎
