審理法院： 武岡市人民法院
案 號： （2015）武法刑初字第126號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-06-08
審理經(jīng)過
湖南省武岡市人民檢察院以武檢刑訴（2015）122號起訴書指控被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲犯開設賭場罪，于2015年5月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員鄧冬梅獨任審判，于2015年6月1日公開開庭進行了審理。代理書記員唐娟擔任記錄。湖南省武岡市人民檢察院指派助理檢察員范倪出庭支持公訴。被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
湖南省武岡市人民檢察院指控：
2014年5月中旬，被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲五人在武岡市馬坪鄉(xiāng)蘭青村向某丙家、洞口肖育葉家開設以“大吃小”（三公）為賭博方式的賭場，時間共計三天。參賭人員50元起押，500元封頂，張某某等人按每把牌押注金額的大小抽取50元至100元不等的水錢。張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲五人湊齊兩萬元用于賭場放賬，每放賬2000元從中抽100元利息。張某某負責管錢、放賬，向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲負責湊向。三天抽水盈利共計兩萬余元，除去開支，五人共獲利一萬余元，所得利潤由五人平分。被告人向某甲、蘇某某于2015年2月9日向武岡市公安局投案自首；被告人蘇某甲于2015年4月20日向武岡市公安局投案自首。
一審答辯情況
上述事實，被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)庭審質證確認證明效力的戶籍資料、抓獲經(jīng)過，證人向某乙、曾某某的證言，辨認筆錄，被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲的供述和辯解等證據(jù)證明，足以認定。
本院在案件審理過程中委托武岡市司法局對被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲接受社區(qū)矯正情況進行社會調查評估，武岡市司法局經(jīng)調查，建議對張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲實行社區(qū)矯正。
本院認為
本院認為，被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲以營利為目的，違反國家規(guī)定設立賭博場所，提供賭博工具供他人賭博，其行為已構成開設賭場罪，應當依法追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲均起主要作用，均系主犯，應按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人向某甲、蘇某某、蘇某甲犯罪后，自動投案，具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人張某某、向某某到案后，如實供述自己的罪行，本院決定對其予以從輕處罰。被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，有良好的社區(qū)矯正環(huán)境，決定對張某某、向某某適用緩刑，對被告人向某甲、蘇某某、蘇某甲適用管制。綜上所述，公訴機關指控被告人張某某、向某某、向某甲、蘇某某、蘇某甲犯開設賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院依法予以支持。為此，對被告人張某某、向某某適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第五十二條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一、三款，對被告人向某甲、蘇某某、蘇某甲適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第三十八條第一、三款，第四十一條，第五十二條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人張某某犯開設賭場罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
被告人向某某犯開設賭場罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
（以上緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人向某甲犯開設賭場罪，判處管制十個月，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
被告人蘇某某犯開設賭場罪，判處管制十個月，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
被告人蘇某甲犯開設賭場罪，判處管制十個月，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
（以上管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日；其中被告人向某甲折抵刑期4天，蘇某某折抵刑期4天，蘇某甲折抵刑期2天。）
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內，通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員鄧冬梅
裁判日期
二〇一五年六月八日
書記員
代理書記員唐娟
