張某某持有、使用假幣罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初69號
2024年03月22日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2024〕55號起訴書指控被告人張某某犯持有、使用假幣罪，于2024年2月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于同年3月11日、3月22日公開開庭審理了本案。泗縣人民檢察院指派檢察員吳會岱出庭支持公訴，被告人張某某及辯護人胡守強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：
一、使用假幣的事實
2023年4月至10月間,被告人張某1為牟取非法利益,從他人處購買假幣,至安徽宿州市泗縣、蚌埠市、河南省輝縣等地,以購買小額商品為由使用2005版紅色百元面值假幣2300元。
二、持有假幣的事實
1.2023年8月24日,被告人張某1在河南省永城市龍港鎮(zhèn)埋藏假幣18500元,被泗縣公安局當(dāng)場查扣假幣。
2.2023年10月15日,被告人張某1在河南省息縣殯儀館附近取假幣時,被泗縣公安局當(dāng)場查扣假幣136200元。被告人張某1共計使用2300元假幣,持有假幣154700元。
被告人張某1于2023年10月15日被公安機關(guān)抓獲。
公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、勘驗筆錄、貨幣真?zhèn)舞b定書及相關(guān)書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某1明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十二條,應(yīng)當(dāng)以持有、使用假幣罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，有坦白情節(jié)，可以從輕處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對其判處有期徒刑五年八個月，并處罰金人民幣五萬元。
被告人張某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，當(dāng)庭亦無異議。
辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議，認(rèn)為被告人張某1具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，持有的假幣未流入社會，危害性相對較低，被告人家庭困難，希望對其從輕或從寬處理。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成持有、使用假幣罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法對其從重處罰。被告人張某1在到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對其從寬處理。對辯護人的相應(yīng)意見，本院予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十二條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，第六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯持有、使用假幣罪，判處有期徒刑五年八個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年10月15日起至2029年6月14日止。罰金限判決生效第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的假幣予以沒收，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院3提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長朱文娟
人民陪審員楊小葉
人民陪審員王超
二〇二四年三月二十二日
書記員劉慧康
