范某刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初60號
2024年03月25日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）51號起訴書指控被告人范某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月20日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人范某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年8月至2023年3月，被告人范某某在為淘寶店鋪刷單過程中，使用“易截圖”軟件，偽造淘寶APP支付完成界面并截圖通過微信發(fā)送給上線人員，騙取刷單商品的本金和傭金，后范某某注冊自己的淘寶店鋪，以便生成商品付款鏈接，再以此假冒系上線人員提供的商品付款鏈接，騙取他人錢款計(jì)13561.65元。截至2024年3月18日，范某某主動(dòng)退繳違法所得共計(jì)13660元。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人范某某以非法占有為目的，利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙，騙取他人財(cái)物計(jì)13561.65元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其主動(dòng)退贓，對其可以酌情從輕處罰。建議判處被告人范某某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。
被告人范某某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年8月至2023年3月，被告人范某某在為淘寶店鋪刷單過程中，使用“易截圖”軟件，偽造淘寶ＡＰＰ支付完成界面并截圖通過微信發(fā)送給上線人員，騙取刷單商品的本金和傭金，后范某某注冊自己的淘寶店鋪，以便生成商品付款鏈接，再以此假冒系上線人員提供的商品付款鏈接，騙取李某、林某、曹某、陳某等人錢款計(jì)13561.65元。2023年3月15日，范某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。同日，公安機(jī)關(guān)從范某某處扣押蘋果手機(jī)二部。后范某某主動(dòng)賠償李某、林某、曹某、陳某損失，取得李某、林某、曹某諒解，并繳納其余違法所得。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、戶籍信息、前科情況核查表、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、支付寶交易明細(xì)、收條、諒解書、繳款憑證、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；被害人李某、曹某、陳某等人陳述；被告人范某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人范某某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。范某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。范某某主動(dòng)退繳違法所得，取得部分被害人諒解，可以酌情從輕處罰。范某某符合緩刑適用條件，可以對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人范某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬二千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
二、對被告人范某某的違法所得予以追繳（已退繳）；
三、扣押在案的蘋果手機(jī)二部依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫倩倩
二〇二四年三月二十五日
書記員朱媛媛
