審理法院： 四川省隆昌市人民法院
案 號(hào)： （2017）川1028刑初273號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2017-12-13
審理經(jīng)過(guò)
四川省隆昌市人民檢察院以隆檢公訴刑訴〔2017〕248號(hào)起訴書(shū)指控被告人范嗣憲、張永榮犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2017年12月5向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。四川省隆昌市人民檢察院代理檢察員李梅、被告人范嗣憲、張永榮到庭參加了訴訟。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
四川省隆昌市人民檢察院指控：2017年11月18日至20日期間，被告人范嗣憲、張永榮為獲取非法利益，在隆昌市金鵝鎮(zhèn)昌達(dá)街55號(hào)、57號(hào)門(mén)市，利用2組20臺(tái)經(jīng)鑒定為賭博機(jī)的“王中王”游戲機(jī)、“火麒麟”游戲機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，被公安機(jī)關(guān)查獲630元，其中500元為底錢(qián)，130元為非法獲利。
2017年11月21日，被告人范嗣憲、張永榮主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
一審答辯情況
上述事實(shí)，二被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證二被告人的戶籍證明、公安機(jī)關(guān)出具的到案說(shuō)明、證明、證人陳某、李某、鄭某、羅某的證言及辨認(rèn)筆錄、被告人范嗣憲、張永榮的供述及辨認(rèn)筆錄、具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人范嗣憲、張永榮以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了刑律，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。二被告人系共同犯罪。被告人范嗣憲、張永榮犯罪情節(jié)較輕，均具有自首情節(jié)，依法可以免除處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七第一款、第六十四條以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人范嗣憲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰；
二、被告人張永榮犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，免予刑事處罰；
三、違法所得130元，予以追繳，賭資500元，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員夏明華
裁判日期
二〇一七年十二月十三日
書(shū)記員
書(shū)記員鄭旭
