某某1刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初73號(hào)
2024年04月19日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴［2024］58號(hào)起訴書指控被告人某某涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員吳先兵出庭支持公訴，被告人某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2024年2月11日19時(shí)26分許，被告人某某1在駕駛證吊銷期間醉酒后駕駛皖ＨＥ××**號(hào)小型轎車，沿懷寧縣三橋鎮(zhèn)湖濱路湖濱村道由北向南行駛至湖濱村白羊小學(xué)附件路段處，車輛脫軌墜入路東側(cè)池塘，造成車輛受損。經(jīng)鑒定，某某1血液中乙醇含量為163.37ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)認(rèn)定，某某1負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)以上指控事實(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人某某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人某某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人某某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人某某1拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人某某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
以上事實(shí)，被告人某某1當(dāng)庭表示無異議。并有被告人基本情況，戶籍證明，到案經(jīng)過，飲酒后駕駛前科查詢記錄，呼氣式酒精檢測(cè)報(bào)告單，血液樣本提取筆錄，安徽宜凱司法鑒定所司法鑒定意見書，安徽全誠司法鑒定中心司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、指認(rèn)筆錄，道路交通事故照片，道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車行駛證，機(jī)動(dòng)車駕駛資格查詢單，證人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5、何某、儲(chǔ)某、于某的證言，被告人某某1的供述，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)在卷證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人某某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人某某1未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車、在五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被作相對(duì)不起訴，均應(yīng)從重處理。被告人某某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人某某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人某某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年4月19日起至2024年5月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王綱
二〇二四年四月十九日
法官助理王濤
