審理法院： 江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民法院
案 號： （2018）贛1029刑初77號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2018-05-18
撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院以東檢刑訴［2018］69號起訴書指控被告人倪秀琴犯開設(shè)賭場罪，于2018年5月3日向本院提起公訴。次日本院予以立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院指派檢察員黃英出庭支持公訴，被告人倪秀琴到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院指控，2016年至2017年期間，被告人倪秀琴在其小賣部店里先后放置了三臺(tái)“老虎機(jī)”和一臺(tái)8個(gè)操作位的“打漁機(jī)”供他人賭博。2018年農(nóng)歷春節(jié)期間，周某2（12周歲）、張某2（10周歲）、張某1（12周歲）等人到被告人倪秀琴的小賣部通過“老虎機(jī)”和“打漁機(jī)”進(jìn)行賭博。
就上述指控，公訴機(jī)關(guān)在庭審過程中宣讀、出示了相關(guān)證據(jù),認(rèn)為被告人倪秀琴開設(shè)賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人倪秀琴以開設(shè)賭場罪判處拘役四個(gè)月至六個(gè)月。
一審答辯情況
被告人倪秀琴對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請求法庭從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年至2017年期間，被告人倪秀琴在其小賣部店里先后放置了二臺(tái)“老虎機(jī)”和一臺(tái)8個(gè)操作位的“打漁機(jī)”供他人賭博。2018年農(nóng)歷春節(jié)期間，周某2（時(shí)年12歲）、張某2（時(shí)年10歲）、張某1（時(shí)年12歲）等人到被告人倪秀琴的小賣部通過“老虎機(jī)”和“打漁機(jī)”進(jìn)行賭博。2018年2月22日，被告人倪秀琴被抓獲歸案，小賣部內(nèi)擺放的一臺(tái)8位“打漁機(jī)”、三臺(tái)“老虎機(jī)”和一元硬幣393個(gè)被扣押。經(jīng)鑒定，一臺(tái)8位“打漁機(jī)”和二臺(tái)疑似賭博機(jī)為具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、證人周某1的證言證明，因?yàn)槟咝闱侔⒁碳沂情_南貨店，而且還放了麻將機(jī)，所以平時(shí)好多人都會(huì)去玩。去年年底，其發(fā)現(xiàn)倪家一樓客廳放了一臺(tái)打漁機(jī)，進(jìn)門左手的房間的三臺(tái)老虎機(jī)有兩臺(tái)通了電，年后放假到現(xiàn)在。其一共去過倪秀琴家三次，每次都會(huì)看見五、六個(gè)人在那里玩打漁機(jī)、老虎機(jī)，其會(huì)在旁邊看一下。一次是初二上午，其看到有五、六個(gè)十二、三歲的小朋友在那里玩打漁機(jī)，有三個(gè)小孩子每個(gè)人給了10元錢給倪秀琴阿姨，倪秀琴阿姨就用一個(gè)鑰匙照一個(gè)，然后倪秀琴就給他們上分，好像是10元錢1000分，然后那幾個(gè)小孩就開炮打魚。初二下午又看到五、六個(gè)小孩在那里玩打漁機(jī)，還看到一個(gè)五十多歲的男子，也在那里玩。初三下午又看到有五、六個(gè)小孩子在那里玩，也差不多就是初二看到的那幾個(gè)小孩。
2、證人周某2的證言證明，正月初二上午，其到秀琴開的小賣部，看到有人玩打漁機(jī)，其就在秀琴那換了10元錢硬幣，到左側(cè)房間玩老虎機(jī)，其玩了十幾分鐘就輸了10元錢。其找到秀琴給了她10元錢，上了1000分，然后其就在大廳玩打漁機(jī)，玩了20分鐘全部輸光了。正月初三下午，其又來到秀琴開的店，看到有人玩打漁機(jī)。
3、證人張某1的證言證明，正月初一上午，姐姐叫其去秀琴家玩打漁機(jī)，于是兩個(gè)人就來到秀琴家中，當(dāng)時(shí)有一個(gè)人正在那里玩，其就坐在進(jìn)門左手的一個(gè)位置的地方，并拿出10元錢給倪秀琴，一千分玩掉之后，其打漁也獲得一千分，所以其叫秀琴下分，秀琴就退了10元錢給其。
4、證人張某2的證言證明，大年初三，其在倪秀琴的小賣部看到打漁機(jī)開了，就給了10塊錢給倪秀琴，她就幫其充1000分。其玩了十幾分鐘就把分都輸完了，后就回家了。上午去的時(shí)候，有四個(gè)小孩在玩老虎機(jī)，下午看到周某2在玩打漁機(jī)，另外還有三個(gè)大約十三、四歲的人也在玩打漁機(jī)。
5、人口信息、前科證明證實(shí)，被告人倪秀琴犯罪時(shí)已成年，在轄區(qū)居住期間無違法犯罪記錄。
6、歸案情況說明、抓獲經(jīng)過證實(shí)，被告人倪秀琴系傳喚到案。
7、撫州市東鄉(xiāng)區(qū)公安局出具的情況說明證實(shí)，一臺(tái)賭博機(jī)疑似損壞所以無法出具鑒定；周文強(qiáng)外出務(wù)工無法聯(lián)系；周登科無法做筆錄；小吳、小桂未找到。
8、老虎機(jī)、打漁機(jī)的照片和現(xiàn)場照片證實(shí)了老虎機(jī)、打漁機(jī)照片的擺放情況。
9、江西省政府非稅收入一般繳款書證實(shí)，被告人倪秀琴繳納罰沒收入款393元。
10、檢查、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單證實(shí)扣押了老虎機(jī)三臺(tái)、打漁機(jī)一臺(tái)、一元硬幣393個(gè)。
11、具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見書證實(shí)，送檢的電子游戲設(shè)施設(shè)備為具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備。
12、被告人倪秀琴的供述證明，其家一樓開南貨店有二十來年，一直靠這個(gè)賺點(diǎn)錢。2016年年底，有個(gè)姓吳的男子說放幾臺(tái)老虎機(jī)到其家中，說好賺得的錢姓吳的得60%，其得40%。不久后那個(gè)姓吳的男子就拉了三臺(tái)老虎機(jī)過來，放在其家一樓進(jìn)門左邊的麻將房內(nèi)，其中有一臺(tái)壞了。老虎機(jī)也就是過年時(shí)有一些小孩子會(huì)來玩一下，因?yàn)闆]有什么人玩，所以一直到現(xiàn)在還沒有分錢。年二十八左右一天下午，一個(gè)姓桂的余江男子打電話說想放一臺(tái)打漁機(jī)，不久后就拉了一臺(tái)8個(gè)位置的打漁機(jī)過來，放在一樓的客廳中。來玩打漁機(jī)和老虎機(jī)的都是大人帶小孩過來玩，來玩的大人和小孩其不認(rèn)識(shí)，都是正月來做客的人。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，內(nèi)容客觀，來源合法，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人倪秀琴以營利為目的，提供賭博場所，設(shè)置具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備（“老虎機(jī)”二臺(tái)、8位“打漁機(jī)”一臺(tái)），容留未成年人賭博，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)和罪名成立，予以支持。公訴機(jī)關(guān)指控被告人倪秀琴設(shè)置了三臺(tái)“老虎機(jī)”和一臺(tái)8位“打漁機(jī)”，經(jīng)查，2018年2月22日扣押的物品為三臺(tái)“老虎機(jī)”和一臺(tái)8位“打漁機(jī)”，但公訴機(jī)關(guān)提供的《具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見書》僅認(rèn)定了其中一臺(tái)8位“打漁機(jī)”和二臺(tái)疑似賭博機(jī)為具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備，同時(shí)撫州市東鄉(xiāng)區(qū)公安局出具情況說明，證實(shí)另一臺(tái)疑似賭博機(jī)經(jīng)通電不會(huì)亮燈，無法進(jìn)行操作，故無法出具該疑似賭博機(jī)是否為具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備的鑒定。因此，應(yīng)認(rèn)定被告人倪秀琴設(shè)置了二臺(tái)“老虎機(jī)”和一臺(tái)8位的“打漁機(jī)”，公訴機(jī)關(guān)指控的數(shù)量有誤，應(yīng)予糾正。
被告人倪秀琴到案后能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰；在審理期間主動(dòng)繳納罰金，有一定悔罪表現(xiàn)，且系初犯，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人倪秀琴犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣1000元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2018年5月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省撫州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長熊歆
人民陪審員湯滿堂
人民陪審員吳淑珍
裁判日期
二〇一八年五月十八日
書記員
書記員樂思維
