方某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初138號(hào)
2024年04月25日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕122號(hào)起訴書指控被告人方某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人方某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年3月6日晚，被告人方某1與朋友在本市貴池區(qū)天逸華府小區(qū)附近稻香園飯店飲酒，后通過代駕將車停在翠柏北路池州派出所附近。當(dāng)日22時(shí)10分許，被告人方某1在駕駛證被吊銷的情況下仍駕駛皖Ｒ9××**號(hào)小型轎車上道路行駛，行至本市貴池區(qū)石臺(tái)路路段處，被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，方某1血樣中乙醇含量為127.40ｍｇ／100ｍＬ，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)。
方某1已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、保險(xiǎn)單等書證，證人謝某的證言，被告人方某1的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人方某1判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人方某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立。方某1駕駛車輛上道路行駛，不屬于短距離挪車，被告人此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。被告人方某1二年內(nèi)曾因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為受過刑事追究，予以從重處罰；具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。綜合考量本案被告人前科記錄、血液中酒精含量等因素，不宜判處緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人方某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年四月二十五日
書記員王庭玉
