曹某刑事一審刑事判決書(shū)
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2024）皖1802刑初145號(hào)
2024年04月25日
案件概述
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴〔2024〕116號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2024年4月17日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員馮晶蕊獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官李高紅出庭支持公訴，被告人曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：2023年12月12日16時(shí)56分許,被告人曹某某酒后駕駛皖Ｐ9××**號(hào)小型汽車(chē),當(dāng)車(chē)行至宣州區(qū)宛溪路宣州市場(chǎng)路口等紅綠燈時(shí),碰撞前方張廣羽駕駛的皖ＰＤ8××**號(hào)小型轎車(chē),造成車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查認(rèn)定:曹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,曹寧血樣中乙醇含量為90.02ｍｇ／100ｍｌ。
案發(fā)后,被告人曹某某明知他人報(bào)警而等待處理,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
為證明指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：到案經(jīng)過(guò)、立案決定書(shū)等書(shū)證，gonganju制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查等筆錄，gonganju制作的視聽(tīng)資料，安徽宣正司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，證人李某的證言，被害人張某的陳述，被告人曹某某的供述和辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人曹某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某某造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任,從重處罰;主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰;賠償事故相對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,酌情從輕處罰;被告人曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議判處被告人曹某某拘役一個(gè)月,緩刑二個(gè)月,并處罰金三千元。
被告人曹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。本案審理期間，被告人曹某某主動(dòng)預(yù)繳罰金三千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人曹某某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人曹某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馮晶蕊
二〇二四年四月二十五日
法官助理崔書(shū)頤
書(shū)記員鮑媛媛
