朱某刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初75號
2024年04月25日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕62號起訴書指控被告人朱某來犯盜竊罪,于2024年4月14日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察官吳先兵出庭支持公訴，被告人朱某來及其懷寧縣法律援助中心接懷寧縣人民法院通知指派的辯護(hù)人陳涌濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：1、2024年1月2日12時(shí)，被告人朱某1駕駛一輛電動(dòng)三輪車來到懷寧縣××鄉(xiāng)××組昝某家，通過順手牽羊的方式竊得放置在門口的2塊旋耕機(jī)后掛板后駕車離開。經(jīng)認(rèn)定，被盜的2塊豪豐牌250Ｈ型旋耕機(jī)后掛板價(jià)值為744元。
2、2024年1月初某晚20時(shí)許，被告人朱某1攜帶一個(gè)老虎鉗、一個(gè)蛇皮袋、一個(gè)手電筒來到懷寧縣××鄉(xiāng)××村××組何某家，通過撬窗、撬鎖的方式進(jìn)入院中一間偏屋（倉庫），竊得一捆約100米長的銅絲電纜線，經(jīng)認(rèn)定，被盜的電纜線價(jià)值為391元，盜竊時(shí)損壞的物品價(jià)值為249.88元。
3、2024年1月初的某天上午，被告人朱某1來到?jīng)鐾むl(xiāng)店屋組水泥路邊的朱某1家菜地，將原本用鐵絲捆綁在菜地圍欄中用作固定之用的一根鋼質(zhì)撬棍拆下竊走。經(jīng)認(rèn)定，被盜撬棍價(jià)值為9.1元。
4、2024年1月6日19時(shí)許，被告人朱某1攜帶一根撬棍、一個(gè)蛇皮袋、一個(gè)手電筒來到懷寧縣××鄉(xiāng)××村××莊組朱某2家屋外，通過游走觀望、手電筒照射的方式觀察房屋，伺機(jī)盜竊，在其準(zhǔn)備實(shí)施盜竊時(shí)被朱某2發(fā)現(xiàn)并逼問、追趕，朱某1丟棄撬棍并逃離現(xiàn)場。
綜上，盜竊物品總價(jià)值為1144.1元，盜竊時(shí)損壞的物品價(jià)值為249.88元。到案后，被告人朱某1退出了違法所得人民幣500元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月期間，被告人朱某1來到懷寧縣涼亭鄉(xiāng)實(shí)施盜取四起。盜竊物品總價(jià)值人民幣1144.1元，盜竊時(shí)損壞的物品價(jià)值人民幣為249.88元。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2024年1月2日12時(shí)，被告人朱某1駕駛一輛電動(dòng)三輪車來到懷寧縣××鄉(xiāng)××組昝某家，通過順手牽羊的方式竊得放置在門口的2塊旋耕機(jī)后掛板后駕車離開。經(jīng)認(rèn)定，被盜的2塊豪豐牌250Ｈ型旋耕機(jī)后掛板價(jià)值為744元。
2、2024年1月初某晚20時(shí)許，被告人朱某1攜帶一個(gè)老虎鉗、一個(gè)蛇皮袋、一個(gè)手電筒來到懷寧縣××鄉(xiāng)××村××組何某家，通過撬窗、撬鎖的方式進(jìn)入院中室內(nèi)實(shí)施盜竊，在一間偏屋（倉庫），竊得一捆約100米長的銅絲電纜線，經(jīng)認(rèn)定，被盜的電纜線價(jià)值為391元，盜竊時(shí)損壞的物品價(jià)值為249.88元。
3、2024年1月初的某天上午，被告人朱某1來到?jīng)鐾むl(xiāng)店屋組水泥路邊的朱某1家菜地，將原本用鐵絲捆綁在菜地圍欄中用作固定之用的一根鋼質(zhì)撬棍拆下竊走。經(jīng)認(rèn)定，被盜撬棍價(jià)值為9.1元。
4、2024年1月6日19時(shí)許，被告人朱某1攜帶一根撬棍、一個(gè)蛇皮袋、一個(gè)手電筒來到懷寧縣××鄉(xiāng)××村××莊組朱某2家屋外，通過游走觀望、手電筒照射的方式觀察房屋，伺機(jī)盜竊，在其準(zhǔn)備實(shí)施盜竊時(shí)被朱某2發(fā)現(xiàn)并逼問、追趕，朱某1丟棄撬棍并逃離現(xiàn)場。
案發(fā)后，被告人朱某1退出了違法所得人民幣500元。2024年2月14日由某某機(jī)關(guān)發(fā)還給被害人何某。某某機(jī)關(guān)依法扣押的后掛板二塊、撬棍一根，已發(fā)還給被害人。
被告人朱某1對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
另查明，被告人朱某1曾因犯盜竊罪于1986年、1988年、1992年、1995年分別被判處有期徒刑一年六個(gè)月、三年、三年、五年；曾因盜竊于2000年被勞動(dòng)教養(yǎng)二年；曾因犯盜竊罪于2004年12月被判處有期徒刑三年；曾因盜竊于2007年8月、2009年1月、2010年1月分別被勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月、一年、一年三個(gè)月；曾因犯盜竊罪于2012年4月19日被某人民法院5判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪于2013年7月16日被某人民法院3判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；曾因犯破壞電力設(shè)備罪于2017年8月31日被某人民法院5判處有期徒刑四年；曾因犯盜竊罪于2021年7月20日被某人民法院5判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；曾因盜竊于2022年7月19日被懷寧縣某某局給予行政拘留十五日，并處罰款八百元；曾因犯盜竊罪于2023年3月29日被某人民法院5判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪于2024年1月26日被懷寧縣某某局行政拘留十五日（未執(zhí)行）。
上述事實(shí)，被告人朱某1在開庭審理過程中亦無異議，并有基本情況、戶籍證明、安徽省某人民法院5某第2號、某第3號刑事判決書、懷寧縣某某局懷公（涼亭）行罰決字［2022］376號行政處罰決定書、到案經(jīng)過、接受證據(jù)材料清單、發(fā)還清單二份、領(lǐng)條二份、釋放證明書等書證、被害人昝某、何某、朱某1、朱某2的陳述，證人葉某、程某的證言，懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心懷價(jià)認(rèn)定〔2024〕9號《關(guān)于豪豐250Ｈ型旋耕機(jī)后掛板價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》、懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心懷價(jià)認(rèn)定〔2024〕21號《關(guān)于被盜撬棍等標(biāo)的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，安慶市某某局刑事科學(xué)技術(shù)研究所安（刑技）鑒（ＤＮＡ）字〔2024〕64號鑒定書，提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片、扣押筆錄、手機(jī)勘查筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片等經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人朱某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人朱某1在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人朱某1有多次盜竊前科，此次犯罪有入戶盜竊，并采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物造成其他財(cái)物損毀,可酌定從重處罰。案發(fā)后，被告人朱某1主動(dòng)到案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人朱某1簽字具結(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人朱某1已部分退贓，可酌定從輕處罰。對辯護(hù)人提出的上列與本院確認(rèn)的法定、酌定情節(jié)相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十五條第一款，第六十七條第一款，第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人朱某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2024年2月2日起至2024年8月1日止。）
上列所處罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
二、對被告人朱某1尚未退出的違法所得人民幣一百四十元八角八分繼續(xù)予以追繳，返還被害人何某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫偉
法官助理林士娟
二〇二四年四月二十五日
書記員潘海霞
