審理法院： 阜陽市潁州區(qū)人民法院
案 號： （2015）州刑初字第00516號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-12-17
備注：刑法483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢公訴刑訴（2015）469號起訴書指控被告人李某犯強(qiáng)奸罪、被告人張某某犯窩藏罪，于2015年11月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察員陸群英出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人滑培楠、被告人張某某及其辯護(hù)人劉嫚到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指控：2015年7月29日晚9時許，被告人李某將被害人胡某某約至解放北路路口老北關(guān)大排檔吃飯，被害人胡某某醉酒失去意識。2015年7月30日凌晨12時許被告人李某將被害人胡某某帶至潁河西路維斯特賓館606房間內(nèi)，并欲和胡某某發(fā)生性關(guān)系，被害人胡某某在房間內(nèi)醒來，發(fā)現(xiàn)李某正在撫摸自己，于是強(qiáng)烈反抗，并大聲呼救，但因遭到被告人李某毆打，致使其不敢繼續(xù)反抗，李某在房間內(nèi)對胡某某實施強(qiáng)奸。李某在強(qiáng)奸過程中，因被害人呼救，吵鬧動靜過大，其他房間房客報警，被告人李某被前來出警的派出所民警抓獲，并帶至派出所辦案中心。
在辦案中心被告人李某趁看守民警不備，從派出所內(nèi)脫逃，并藏匿于文昌閣小東門東側(cè)拱橋旁草窩內(nèi)。隨后李某打電話給其朋友張某某，讓其來接他，張某某駕駛其皖KT1039出租車到達(dá)李某藏匿處，李某上車，張某某在明知李某手帶手銬系脫逃的犯罪嫌疑人，仍聽從李某安排，在金三角陽光工具機(jī)電商行幫其購買鋼鋸。隨后張某某駕車帶被告人李某至臨沂商城二期H10樓下，使用購買的鋼鋸幫助李某將手銬中間連接處圓環(huán)鋸掉。
本院查明
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有被告人的供述和辯解、被害人陳述、證人證言、書證等，認(rèn)為被告人李某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李某對起訴書指控的罪名及犯罪事實沒有異議，表示認(rèn)罪。其辯護(hù)人認(rèn)為李某能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，且認(rèn)罪態(tài)度較好，因年輕酒后一時沖動，愿意賠償被害人損失，建議對其從輕或減輕處罰。
被告人張某某對起訴書指控的罪名及犯罪事實沒有異議。其辯護(hù)人認(rèn)為張某某系初犯、歸案后能如實供述自己的犯罪事實，主觀惡性小，認(rèn)罪，悔罪，應(yīng)對其從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明：2015年7月29日晚9時許，被告人李某將被害人胡某某約至解放北路路口老北關(guān)大排檔吃飯，后被害人醉酒失去意識。2015年7月30日凌晨12時許被告人李某與其朋友楊剛將被害人胡某某帶至潁河西路威斯特賓館606房間內(nèi)，楊剛將胡某某送至房間內(nèi)離開，李某進(jìn)入房間欲和胡某某發(fā)生性關(guān)系。被害人醒來后，發(fā)現(xiàn)李某正在撫摸自己，于是進(jìn)行反抗，并大聲呼救，因遭到被告人李某毆打，其不敢繼續(xù)反抗，李某在房間內(nèi)對胡某某實施強(qiáng)奸。在強(qiáng)奸過程中，因被害人呼救，吵鬧動靜過大，被其它房間房客報警，被告人李某被前來出警的派出所民警抓獲，并帶至派出所。
在派出所內(nèi)被告人李某趁看守民警不備，從派出所內(nèi)脫逃，并藏匿于文昌閣小東門東側(cè)拱橋旁草窩內(nèi)。隨后李某打電話給其朋友被告人張某某讓其來接他，張某某駕駛其皖KT1039出租車到達(dá)李某藏匿處，張某某在明知李某手帶手銬系脫逃的犯罪嫌疑人，仍聽從李某安排，在金三角陽光工具機(jī)電商行幫其購買鋼鋸。隨后張某某駕車帶被告人李某至臨沂商城二期H10樓下，使用購買的鋼鋸幫助李某鋸開手銬。
安徽省阜陽市潁泉區(qū)司法局對被告人張某某的一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響、居住地居民委員會意見等事項進(jìn)行綜合評估，同意對被告人張某某進(jìn)行社區(qū)矯正。
上述事實，二被告人在開庭審理過程中無異議，且有物證照片、受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、被告人戶籍信息、威斯特賓館結(jié)賬單、手機(jī)通信截圖、現(xiàn)場人身檢查筆錄、現(xiàn)場提取筆錄、勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、視聽資料、阜陽市潁泉區(qū)司法局社區(qū)矯正評估意見書、被害人胡某某的陳述、證人楊某、劉某某、于某某、黃某某、張某A、段某、李某某的證言等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某違背婦女意志，采用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人張某某明知被告人李某系脫逃的犯罪嫌疑人仍幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于二被告人歸案后能如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成坦白，且庭審中自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。二被告人的辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見，予以采納。根據(jù)二被告人的犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合被告人張某某居住地社區(qū)矯正評估意見，經(jīng)本院審判委員會討論決定，對被告人李某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第三款，對被告人張某某依照《中華人民共和國刑法》第三百一十條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，刑期執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2019年7月29日止）
被告人張某某犯窩藏罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長屈麗芳
審判員張玉林
人民陪審員王炯
裁判日期
二〇一五年十二月十七日
書記員
書記員程橙
